Решение по делу № 9-93/2015 от 19.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

23 января 2015 года г. Люберцы

    Судья Люберецкого городского суда Московской области Л.и.Э., ознакомившись с исковым заявлением РОО «Правозащита», действующей в интересах К.Р.В к А.А.В, ООО «Салон Бехштейн» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

РОО «Правозащита», действующей в интересах К.Р.В обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.

Изучив исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через своих представителей, полномочия которых в соответствии со ст. 53 ГПК РФ должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд должно быть специального оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Исковое заявление от имени К.Р.В подписано представителем правления РОО «Правозащита» К.С.А, однако в приложенных к иску документах отсутствует доверенность, выданная К.Р.В на имя К.С.А или РОО «Правозащита», дающая право на подписание искового заявления и предъявление его в суд.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении вышеуказанного искового заявления на основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Возвратить исковое заявление РОО «Правозащита», действующей в интересах К.Р.В к А.А.В, ООО «Салон Бехштейн» о защите прав потребителей.

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней.

Судья: Л.И.Э