Решение по делу № 33-6796/2015 от 18.12.2015

Судья Арсентьев Н.И.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2015 года № 33-6796/2015

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Коничевой А.А., Жидковой О.В.,

при секретаре Журавлевой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Попова А.В. на определение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 13 ноября 2015 года, которым заявление акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Вологодского регионального филиала о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено.

Наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее на праве собственности Попову А.В., в размере взыскиваемой суммы;

Наложен арест на денежные средства и имущество, принадлежащее на праве собственности Гура В.А., в размере взыскиваемой суммы.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., судебная коллегия

установила:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Попову А.В. и Гура В.А. о взыскании задолженности по соглашению №... от <ДАТА> в размере ... рублей ... копеек. В целях обеспечения иска просили наложить арест на денежные средства и имущество, принадлежащие на праве собственности Попову А.В. и Гура В.А., в размере взыскиваемой суммы.

Судья постановил приведенное выше определение.

В частной жалобе Попов А.В. просит отменить определение в части наложения ареста на его имущество и имущество поручителя.

В суд апелляционной инстанции от Попова А.В. поступило заявление от <ДАТА> об отказе от частной жалобы на определение Нюксенского районного суда Вологодской области от <ДАТА>.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Учитывая, что отказ Попова А.В. от частной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, иными лицами решение не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказ, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон по настоящему делу, прекратить производство по частной жалобе.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ Попова А.В. от частной жалобы на определение судьи Нюксенского районного суда Вологодской области от 13 ноября 2015 года.

Апелляционное производство прекратить.

Председательствующий: Г.А. Охапкина

Судьи: А.А. Коничева

О.В. Жидкова