Решение по делу № 5-344/2012 от 04.05.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-344/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 мая 2012 года                                                                                            п. Троицко-Печорск

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми М.И. Бажукова, с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, Букина В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Букина <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности (л.д. 5),

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, 13 апреля 2012 года в 18 часов 00 минут Букин В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице Молодежной пос. Троицко-Печорск, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка.

В судебном заседании Букин В.В. от объяснений отказался.

В силу п. 8 ст. 13 Закона РФ «О полиции» от 07.02.2011г. для выполнения возложенных на милицию обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в том числе и административное задержание.

Частью второй статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Нахождение Букина В.В. в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, нарушение им общественного порядка является основанием для административного задержания и доставления в ОП для составления административного протокола. Таким образом, считаю, что сотрудники полиции действовали в рамках представленных им законом полномочий.

Вина Букина В.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, а также рапортами сотрудников полиции (л.д. 2, 3).

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка не привлекавшегося, его отношение к содеянному, семейное и имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Букина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 т. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОВД по Троицко-Печорскому району. В срок административного ареста зачесть время административного задержания с 18 час. 40 мин. 13 апреля 2012 года по 16 час. 00 мин. 14 апреля 2012 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                           М.И. Бажукова