Решение по делу № 2-16452/2015 ~ М-17181/2015 от 07.12.2015

                     К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2015 года                        г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи                    Капранова В.В.

при секретаре                            Петровской Г.М.

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к АО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения в размере 67370,28 руб., неустойки в размере 43116,98 руб., компенсации морального вреда в размере 5000,00 руб., штрафа в размере 33685,14 руб., расходов по оплате услуг независимого оценщика в размере 15000,00 руб., и расходы по делу.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием трех транспортных средств, в том числе принадлежащего истцу автомобиля «Мазда 3», г/н. №, и автомобиля марки «Рено», г/н. №, под управлением ФИО1, который был признан виновным в совершении ДТП.

Гражданская ответственность пострадавшей застрахована в ООО СК «Московия», страховой полис серия ССС №.

Гражданская ответственность ответчика застрахована в АО ГСК «Югория».

Ответчиком признано наступление страхового случая и выплачено страховое возмещение истцу в размере 63605,33 рублей, которая не покрывает сумму ремонта, в связи, с чем она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика в пользу ФИО2 сумму страхового возмещения в размере 67370,28 руб., неустойку в размере 43116,98 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в размере 33685,14 руб., расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 15000,00 руб., расходы на изготовление доверенности в размере 2000,00 руб., почтовые расходы в размере 500,32 руб., сумму финансовой санкции в размере 12800,00 руб.

В нарушение положения п.21 ст.12 Федерального Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» АО ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере 63605,33 руб.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием принадлежащего ему автомобиля марки «Мазда 3», г/н. № и автомобиля марки «Рено», г/н. №, под управлением ФИО1.

В соответствии со справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении данного ДТП признан водитель автомобиля «Рено», г/н. № – ФИО1.

Гражданская ответственность виновного в ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория», страховой полис серия ССС №.

Гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ООО СК «Московия», страховой полис серия ССС №.

ФИО2 обратилась с заявлением о возмещении убытков в АО ГСК «Югория» в соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предоставив все необходимые документы.

АО ГСК «Югория» в установленный законом срок выплату страхового возмещения произвело в размере 63605,33 руб.

Истец обратился к независимому эксперту ИП «ФИО4» с целью определения действительной стоимости восстановительного ремонта его автомобиля.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составила 118109,45 руб. и УТС – 12866,16 руб., а всего 130975,61 руб. Стоимость работ по определению размера причиненного ущерба составила 15000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец отправила в адрес АО ГСК «Югория» экспертное заключение № и досудебную претензию с требованием о добровольном исполнении обязательств, что подтверждается накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «СПСР - Экспресс». Данное почтовое отправление было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, и подтверждается сведениями универсального мониторинга почтовой службы.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с Правилами обязательного страхования (ч. 2 ст. 14.1).

При этом страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков. Страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу, а страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в свою очередь, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред (ч. 4-6 ст. 14.1).

В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Банком России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, суд считает, что у страховщика АО ГСК «Югория» возникла обязанность по возмещению потерпевшему в пределах страховой суммы расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п. 4.12 Правил).

В силу ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ и п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего и 160 тыс. рублей при причинении вреда нескольким потерпевшим в ДТП.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Истец обратился к ответчику с претензией о возмещении недоплаченного страхового возмещения в размере 67370,28 руб.

Однако, АО ГСК «Югория» представило отзыв на исковое заявление с просьбой к суду отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 в связи с тем, что ответчиком было перечислено в пользу истца сумма страхового возмещения в размере 63670,00 руб., а также сума 96330,00 руб. в пользу второго потерпевшего в данном ДТП ФИО5 Итого общая сумма выплаты по страховому полису серия ССС №ДД.ММ.ГГГГ00,00 руб. (копии платежных поручений прилагаются), что составляет лимит ответственности по полису виновного.

Согласно п. 4.12 «Положения о Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Банком России от ДД.ММ.ГГГГ №-П, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, иные расходы произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

    На основании п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

    При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке (п.55 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, за просрочку платежа 55 дней согласно представленному расчету, который принят судом, составляет 19387,50 руб.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № правоотношения, вытекающие из договора личного и имущественного страхования регулируются ФЗ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно п. 41 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ факт нарушения прав потребителя является достаточным основанием для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации морального вреда.

Размер присуждаемой потребителю ФИО2 компенсации морального вреда суд определяет с учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий исходя из принципа разумности и справедливости, в размере 5000,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 500,32 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 946,64 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПКРФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к АО ГСК «Югория» – удовлетворить в части.

Взыскать с АО ГСК «Югория» в пользу ФИО2 сумму неустойки в размере 19387,50 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., почтовые расходы в размере 500,32 руб., а всего 24888,00 руб. (двадцать четыре тысячи восемьсот восемьдесят восемь рублей).

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с АО ГСК «Югория» в доход государства государственную пошлину в размере 946,64 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий (подпись)