Решение по делу № 1-70/2014 от 22.07.2014

1-70-2014г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

12 августа 2014г.      г.Буйнакск.

Судья Буйнакского районного суда, РД Магомедова Н.Р.,

с участием государственного обвинителя - прокурора г. Буйнакска – Рамазанова М.З.

подсудимых Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д

защитника – Магомедовой Х.К., представившей удостоверение № и ордер № от 12.08.2014г.

потерпевшего Д.С.Д.

при секретаре – Бекбулатовой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке уголовное дело в отношении:

Гаджиев А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя сел. <адрес> РД, с высшим образованием, временно не работающего, женатого, имеющего двух малолетних детей, ранее не судимого.

Джамалутдинов Р.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> со среднее-техническим образованием, временно не работающего, женатого, имеющего четверых детей, ранее не судимого, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 219 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д 19.01.2014г. являются специалистами по установке натяжных потолков, находясь в одноэтажном домовладении, принадлежащее Д.С.Д. расположенного в с.Н-Кумух, Буйнакского района, РД, в нарушении требований п.91, 92 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012г. «Запрещается хранение и эксплуатация газовых баллонов в жилых домах», занесли в жилой дом газовый баллон емкостью 12 литров заполненный сжиженным газом, и положили вместе с другим оборудованием для строительных работ в одной из комнат жилого дома.

Далее 19.01.2014г. примерно в 20 ч.00 мин. из-за того, что газовый баллон был занесен в теплую комнату с улицы в зимнее время года и вследствие того, что баллон был заполнен не на положенные 80-85 процентов, а на все 100 процентов, произошла разгерметизация ( разрыв) газового баллона и заполнение комнаты газовоздушной смесью. Вследствие чего произошел взрыв указанной газовоздушной смеси, с последующим горением домовладения, в результате чего телесные повреждения получили 7 человек, в том числе и хозяин домовладения Д.С.Д.

Согласно заключения эксперта №295 от 11.02.2014г. у Д.С.Д. установлены повреждения: термический ожог пламенем 2-3 степени 34 %, глубокие 10%поверхности тела, головы, спины, обеих верхних конечностей и обеих стоп; ожоговая болезнь. Данные повреждения являются опасными для жизни и здоровью, по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Таким образом, Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д, по квалифицирующим признакам, нарушения требований пожарной безопасности, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, совершили преступление, предусмотренное ч.1 ст.219 УКРФ.

Согласившись с предъявленным обвинением, Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д Р.Д. заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указывая, что осознают характер и последствия заявленного ими добровольно, после консультации с защитником Магомедовой Х.К. ходатайства.

Защитник Магомедова Х.К. поддержала заявленное Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились потерпевший Д.С.Д. и государственный обвинитель Рамазанов М.З.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д обвинение, с которым они согласились, обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, а потому находит возможным, рассмотреть данное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В судебном заседании потерпевший Д.С.Д. просит прекратить уголовное дело в отношении Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д в связи с примирением.

Подсудимые Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д Р.Д., признавая свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 219 УК РФ, сожалея и раскаиваясь в содеянном просят прекратить в отношении их уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Эти обстоятельства подтверждаются письменными заявлениями потерпевшего Джамалутдинов Р.Д и подсудимых Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д,

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     При указанных обстоятельствах, с учетом личности подсудимых Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д, что они ранее не судимы, положительно характеризуются, претензий со стороны потерпевшего Д.С.Д. просившего прекратить уголовное дело в связи с примирением с ним не имеются, а также с учетом, что преступление, в совершении которого Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д Р.Д., обвиняются в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.219 УКРФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подписку о невыезде Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимым Гаджиев А.А и Джамалутдинов Р.Д потерпевшему- Д.С.Д., прокурору г.Буйнакска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Р. Магомедова.