Решение по делу № 2-7107/2016 ~ М-6402/2016 от 31.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2016 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Семёновой Е.С.,

с участием представителя ответчика <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску       <ФИО>1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 обратилась в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме <иные данные>., штраф, компенсацию морального вреда – <иные данные>., расходы на услуги представителя – <иные данные>

В обоснование исковых требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования № по которому был застрахован автомобиль Тойота Королла, г/н №.

В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ. произошел страховой случай, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, страховщик признал факт наступления страхового случая, признал автомобиль неподлежащим восстановлению.

Истец выбрала получение страхового возмещения в виде выплаты наличными средствами денежной суммы <иные данные>., представила ответчику документы, подтверждающие снятие ареста с автомобиля, однако, ответчик отказался принимать автомобиль, а ДД.ММ.ГГГГ. произвел выплату страхового возмещения в сумме <иные данные>

Истец просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседание не ходатайствовала.

Представитель ответчика <ФИО>3 исковые требования не признал, указал, что выплата страхового возмещения была произведена за минусом стоимости годных остатков и безусловной франшизы, поскольку принять годные остатки автомобиля ответчик не мог ввиду наличия ареста на автомобиль.

Учитывая надлежащее извещение истца, процессуальные сроки рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №, согласно которому был застрахован автомобиль Тойота Королла, г/н №, по программе страхования: ущерб, угон/хищение, дополнительные расходы. Страховая сумма по рискам ущерб, угон/хищение составила <иные данные>., по риску дополнительные расходы – <иные данные>

Также предусмотрена безусловная франшиза по риску ущерб в размере <иные данные> по риску угон/хищение – <иные данные>

В период действия договора ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал ДТП страховым случаем произвел выплату страхового возмещения в сумме <иные данные>

Истец указывает, что ответчик незаконно удержал сумму <иные данные>., поскольку арест с автомобиля был снят, ответчик был обязан принять годные остатки автомобиля.

Отношения между страховщиком и страхователем регулируются гл.48 Гражданского кодекса Российской Федерации и специальным законом в сфере страхования «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Кроме того, в п.2 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» указано, что если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В силу ч.2 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы в том числе риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно п. 1 ст. 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно п.3 ст.3 Закона РФ от 27.11.1992г. «Об организации страхового дела в РФ» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.

Закон Российской Федерации от 27.11.1992 г. №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» регулирует общие вопросы организации страхового дела, определяет основные понятия страхования, содержит требования к участникам страховых отношений, регулирует отношение по надзору за деятельностью субъектов страхового дела, но не содержит положений об освобождении сторон от исполнения обязательств, предусмотренных договором.

Факт полной гибели и стоимость годных остатков в размере <иные данные>., определенная в заключении ООО «Респонс Консалтинг», сторонами не оспаривается.

В обоснование своих возражений относительно заявленных требований представитель ответчика указывает, что поскольку арест с автомобиля не был снят, ответчик не имел возможности принять годные остатки автомобиля и произвел выплату страхового возмещения за минусом годных остатков и безусловной франшизы.

    Согласно п. 11.21 Правил страхования при отсутствии ограничений по отчуждению транспортного средства Страховщик использует для выплаты страхового возмещения по риску «Ущерб» только на условиях «Полная гибель» и/или «Ущерб», и/или «ДТП совторым участником», и/или «Дополнительное оборудование» по страховым случаям, повлекшимполную гибель ТС и/или ДО, один из следующих вариантов:

    - при условии передачи Страхователем (Выгодоприобретателем) транспортного средства и/или дополнительного оборудования в комиссионный магазин. Страховое возмещение выплачивается в размере страховой суммы, установленной по договору страхования, согласно п. 5.1 настоящих Правил. Выплата страхового возмещения по данному варианту производится после того, как Страхователь снимет транспортное с учета в органах ГИБДД и передаст его в указанный Страховщиком комиссионный магазин для реализации, а ПТС с отметкой о снятии с учета застрахованного транспортного средства для продажи (отчуждения) - Страховщику, представителю Страховщика или в комиссионный магазин по соглашению сторон. Передача транспортного средства на реализацию сопровождается поручением Страхователя (Выгодоприобретателя) перевода на расчетный счет Страховщика суммы, вырученной от продажи застрахованного транспортного средства через комиссионный магазин, в счет возврата части ранее полученного страхового возмещения. Стоимость, по которой поврежденное транспортное средстве и/или дополнительное оборудование будет выставлено на реализацию, Страхователь (Выгодоприобретатель) обязан согласовать со Страховщиком. Затраты по снятию транспортного средства с учета в органах ГИБДД не возмещаются Страховщиком;

    - при условии, что годные остатки поврежденного ТС остаются у Страхователя, страховое возмещение выплачивается в размере страховой суммы, установленной по договору страхования согласно п. 5.1 настоящих Правил, за вычетом стоимости годных остатков ТС. Определение стоимости таких остатков осуществляется на основании заключения экспертной (оценочной) организации;

    - при условии отказа Страхователя (Выгодоприобретателя) от права собственности на транспортное средство или дополнительное оборудование. Выплата страхового возмещения осуществляется в размере полной страховой суммы, установленной договором страхования в соответствии с п. 5.1 настоящих Правил, при этом Страхователь (Выгодоприобретатель) отказывается от права собственности на транспортное средство или дополнительное оборудование в пользу Страховщика путем передачи остатков транспортного средств или дополнительного оборудования Страховщику. Страховое возмещение в этом случае выплачивается в течение 22 рабочих дней с момента передачи годных остатков транспортного средства Страховщику или его уполномоченному представителю. Все риски, связанные с уменьшением стоимости годных остатков транспортного средства за период с момента первого осмотра поврежденного транспортного средства представителем Страховщика до даты передачи годных остатков транспортного средства Страховщику, несет Страхователь, и Страховщик вправе уменьшить размер страховой выплаты на сумму такого уменьшения стоимости годных остатков транспортного средства. В указанных выше случаях порядок получения страхового возмещения определяется Страховщиком и Страхователем (Выгодоприобретателем) в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и указывается в подписываемом между Страховщиком и Страхователем (Выгодоприобретателем) соглашении.

    При этом в соответствии с п.11.22 Правил страхования, если в силу предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств имеются ограничения по отчуждению транспортного средства, то страховое возмещение производится на условиях п. 11.21.2, то есть за вычетом стоимости годных остатков транспортного средства и безусловной франшизы.

    Согласно информации МРЭО ГИБДД по Свердловской области на автомобиль истца судебным приставом – исполнителем наложен арест в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля.

    Таким образом, поскольку на автомобиль истца наложен арест в виде запрета регистрационных действий в отношении автомобиля, ответчик обоснованно произвел выплату страхового возмещения в размере <иные данные>., т.е. за вычетом стоимости годных остатков и безусловной франшизы <иные данные>

    Каких-либо доказательств, что истец предоставляла ответчику документы, подтверждающие снятие ареста с автомобиля, истцом суду не представлено.

    Оснований для взыскания с ответчика страхового возмещения в сумме <иные данные>. не имеется.

Истец также просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме <иные данные>.

В соответствии со ст.15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Для взыскания компенсации морального вреда необходимо установить факт нарушения прав потребителя.

Согласно п. 11.4-11.4.2 Правил страхования если иное не предусмотрено договором страхования, то в течение 15 рабочих дней, считая с даты передачи страхователем всех необходимых документов и исполнении всех предусмотренных договором обязанностей, страховщик обязан рассмотреть заявление и полученные от страхователя документы о событии, принять решение о признании или непризнании события страховым случаем.

Согласно п. 11.5 страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 7 рабочих дней со дня утверждения страховщиком акта о страховом случае.

Из материалов дела следует, что все документы были переданы ответчик ДД.ММ.ГГГГ Следовательно, решение о признании или непризнании события страховым случаем должно было быть принять страховщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ., а страховое возмещение должно было быть выплачено не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, акт о страховом событии был составлен лишь ДД.ММ.ГГГГ., а страховое возмещение было выплачено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок выплаты страхового возмещения.

Учитывая, что факт нарушения ответчиком прав истца, выразившийся в несвоевременной выплате страхового возмещения судом установлен и, принимая во внимание степень вины причинителя морального вреда, обстоятельства рассматриваемого дела и наступившие последствия, степень нравственных страданий истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <иные данные>

Согласно п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку у ответчика не имелось законных оснований для удовлетворения требования истца, штраф взысканию не подлежит.

В соответствии со ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании указанных норм суд взыскивает с ответчика в пользу расходы за услуги представителя в сумме <иные данные>., учитывая объем работы представителя по данному делу, количество судебных заседаний, результат рассмотрения дела.

Согласно ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <иные данные>

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований. Иных требований, равно как и требований по иным основаниям, не заявлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                              Р Е Ш И Л:

░░░ <░░░>1 ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░     ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░»     ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19.10.2016░.