Решение по делу № 2-3748/2010 ~ М-3732/2010 от 29.06.2010

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бетиной Г.А.,

при секретаре Крюковой Н.Н.,

рассмотрев в  судебном заседании гражданское дело № 2-3748/10 по иску Ерастовой О.В. к Ерастову Д.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ерастова О.В. обратилась в суд с указанными требованиями. Представитель истца Безродная И.В., действующая на основании доверенности, в  судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что согласно ордера Номер обезличен от 25.12.1978г. Маркушиным на состав семьи 3 человека, включая истицу, предоставлена квартира по адресу: ..., .... В настоящее время в квартире зарегистрированы: Маркушина А.К., Ерастова О.В., ФИО9, Ерастов Д.П. 09.09.1997г. брак между Ерастовой О.Д. и Ерастовым Д.П. расторгнут. С 1998г. Ерастова Д.П. выехал на другое постоянное место жительства. Отсутствие Ерастова Д.П. носит добровольный характер, ему не чинились препятствия в пользовании жилым помещением, в настоящее время его новое место жительства неизвестно. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу, снять с регистрационного учета.

Ответчик Ерастов Д.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

Адвокат Галкина Ю.В., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представлять интересы ответчика, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца, доказательств, опровергающих доводы истца, не представила.

3-е лицо Маркушина А.К. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, с требованиями истца согласна.

Представитель УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечена Мэрия г.о.Тольятти. Представитель мэрии г.о.Тольятти не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, адвоката, свидетеля, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие жилищного Кодекса РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие жилищного Кодекса РФ, жилищный Кодекс РФ применяется в  части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи. И если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения, что предусмотрено ст. 53 ЖК РСФСР.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым с момента выезда.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом установлено, что Маркушина А.К. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ..., .... Данная квартира является муниципальной собственностью, предоставлена по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг. на состав семьи 3 человека: Маркушина А.К. - квартиросъемщик, Маркушин В.А.- муж, Маркушина О.В. – дочь.

Согласно справки о заключении брака Маркушина Ольга Владимировна Дата обезличенаг. зарегистрировала брак с Ерастовым Дмитрием Петровичем, после чего ей присвоена фамилия – Ерастова.

Дата обезличена1991г. у Ерастовых родилась дочь ФИО9.

Дата обезличенаг. брак Ерастовой О.В. и Ерастова Д.П. на основании решения Центрального районного суда г.Тольятти, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно выписки из поквартирной карточки ответчик зарегистрирован по указанному адресу с 24.08.1990г.

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик был вселен в квартиру как муж Ерастовой О.В., после расторжения брака он съехал.

Согласно справки от 22.07.2010г. ОСП Центрального района г.Тольятти Ерастов Д.П. имеет задолженность по алиментам с 1999г., алименты за период с января по июнь 2010г., включительно, также не выплачены. Место работы и место жительства должника неизвестно.

Из чек-ордера от 28.07.2010г. видно, что Ерастова О.В. оплатила в счет оплаты коммунальных платежей 34 000 рублей ООО «Управляющая компания № 3 г.Тольятти».

Свидетели ФИО11, ФИО10 суду пояснили, что являются соседями истицы, ответчика не видели около 10 лет, после развода он выехал и не приходит, коммунальные платежи не оплачивает. Где ответчик проживает не известно. Кроме того, у него задолженность по алиментам.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.06.1995г. №713, в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документа, послуживших основанием для регистрации, гражданин подлежит снятию в регистрационного учета (п.31-ж).

Поскольку судом установлено, что ответчик Ерастов Д.П. в квартире не проживает, выехал на другое место жительства, обязательств по содержанию жилья не исполняет, коммунальные услуги не оплачивает, поэтому следует признать его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

            Иск удовлетворить.

Признать Ерастова Дмитрия Петровича, Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., ....

Обязать УФМС России по Самарской области в Центральном районе г.Тольятти снять Ерастова Дмитрия Петровича, Дата обезличена года рождения, с регистрационного учета по адресу: ..., ...

            Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Председательствующий