ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2015 г. г.Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Михайлова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Михайлова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Михайлов Е.В., находясь в общественном месте в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал с посетителями, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Михайлов Е.В. свою вину в совершении правонарушения не признал.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав приложенные к протоколу документы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Проанализировав представленные суду документы, суд считает вину Михайлова Е.В. в совершении вмененного ему правонарушения доказанной.
Факт нарушения Михайловым Е.В. общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным подписями двух понятых, объяснениями свидетеля – администратора –контролера кафе «Керосинка» Афанасьева Н.В., рапортами сотрудников полиции.Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья считает их допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность Михайлова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.
Обстоятельств, исключающих ответственность Михайлова Е.В. и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, судом не установлено.
Принимая во внимание обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, данные о личности Михайлова Е., нигде не работающего и не имеющего официального заработка, неоднократно ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Оснований, препятствующих назначению административного ареста в отношении Михайлова Е.В., не имеется.
Руководствуясь статьями 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░