Решение по делу № 1-13/2017 от 02.03.2017

Дело № 1-13/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2017 г. п. Струги Красные

Стругокрасненский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Богдановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Струго-Красненского района Псковской области Куприкова А. М.,

защитника Антонова А. К., представившего удостоверение Псковской областной коллегии адвокатов от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой А.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Кузнецова А. А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А. А. обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 18 февраля 2016 года, точное время в ходе следствия не установлено, у Кузнецова А. А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для собственного употребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства <данные изъяты> в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и
хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, около 16 час. 30 мин.
18 февраля 2016 года, Кузнецов А. А., понимая и осознавая противоправный характер
своих действий, достоверно зная, что действующим законодательством Российской Федерации оборот наркотических средств запрещен, находясь в <адрес>, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно приобрел за <данные изъяты> руб. наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее
25,2 гр. В указанное время данное наркотическое средство Кузнецов А. А. поместил в правый передний нагрудный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить
для личного употребления, то есть без цели сбыта, и около 19 час. 00 мин. 18 февраля 2016 года переместил его на территорию <адрес>, где продолжил незаконно хранить для личного употребления, то есть
без цели сбыта, по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, до 21 час. 50 мин. 24
февраля 2016 года.

В период времени с 18 февраля 2016 года по 24 февраля 2016 года, более точное
время и дата следствием не установлены, Кузнецов А. А., находясь по месту своего
жительства по адресу: <адрес>, часть вышеуказанного наркотического средства <данные изъяты> употребил, а оставшуюся часть наркотического средства <данные изъяты> массой 25,2 гр.
продолжил незаконно хранить для последующего личного употребления, то есть без цели

сбыта, в правом переднем нагрудном кармане своей куртки, находящейся в
вышеуказанном жилище, до 21 часа 50 минут 24 февраля 2016 года.

В период времени с 21 час. 50 мин. 24 февраля 2016 года до 00 час. 30 мин. 25
февраля 2016 года сотрудниками УФСКН России по <адрес> в ходе
проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий,
сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Кузнецова А. А., а именно по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято данное наркотическое
средство <данные изъяты> в виде вещества <данные изъяты> <данные изъяты>, общей
массой 25,2 гр., что, согласно Постановлению правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров
наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо

крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные
вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к категории крупного размера наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», <данные изъяты> относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Таким образом,своими умышленными действиями Кузнецов А. А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался.

ДД.ММ.ГГГГ в Стругокрасненский районный суд Псковской области поступили следующие документы: копия Справки о смерти , выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС <адрес>, согласно которой Кузнецов А. А., ДД.ММ.ГГГГ г. р., умер ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти – <данные изъяты>; и копия Свидетельства о смерти Кузнецова А. А., ДД.ММ.ГГГГ р., <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник подсудимого полагали необходимым прекратить уголовное дело в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ то есть в связи со смертью подсудимого.

Заслушав государственного обвинителя, защитника, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Исходя из смысла приведенных норм закона продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в нем данные дают основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что умерший был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Уголовное дело в отношении Кузнецова А.А. было направлено в суд с обвинительным заключением, утвержденным прокурором. В судебном заседании прокурор от обвинения не отказывался.

Как следует из материалов дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Кузнецов А.А. в присутствии своего защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания судьей единолично в особом порядке судебного разбирательства при согласии с предъявленным обвинением. Это ходатайство заявлено Кузнецовым А.А. после разъяснения ему особенностей судебного разбирательства уголовного дела в особом порядке, его прав в судебном разбирательстве и порядка обжалования судебного решения. Из чего следует вывод, что обвиняемый осознавал характер и последствия заявленного им ходатайства, признал свою вину и выразил полное согласие с предъявленным ему обвинением.

Материалы дела не содержат сведений о наличии у Кузнецова А.А. близких родственников; факт смерти Кузнецова А.А. подтвержден документально; потерпевших по делу нет; сведений об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что умерший был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, нет, то есть препятствия для прекращения уголовного дела в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ отсутствуют.

Таким образом, уголовное дело по обвинению Кузнецова А. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и уголовное преследование в отношении подсудимого Кузнецова А. А. подлежат прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. ст. 239,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Кузнецова А. А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство <данные изъяты> массой 24,7 гр.; бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала с полимерной трубкой: бутылку из прозрачного бесцветного полимерного материала – уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» (IMEI)1: , (IMEI)2:, внутри которого находятся сим-карта сотового оператора <данные изъяты> , карта памяти «<данные изъяты>» - передать наследникам Кузнецова А.А.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Е.В. Богданова

1-13/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Кузнецов А.А.
Суд
Стругокрасненский районный суд Псковской области
Судья
Богданова Елена Васильевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
strugokrasnensky.psk.sudrf.ru
02.03.2017Регистрация поступившего в суд дела
03.03.2017Передача материалов дела судье
10.03.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2017Предварительное слушание
14.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее