Решение по делу № 2-896/2019 ~ М-847/2019 от 15.10.2019

УИД 10RS0017-01-2019-001178-21 Дело №2-896/2019 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ю.В. к Районному комитету образования Сортавальского муниципального района о взыскании расходов по проезду к месту отдыха и обратно,

установил:

настоящее исковое заявление подано в суд по тем основаниям, что Попова Ю.В. работает в Районном комитете образования Сортавальского муниципального района с 17.10.2017. В период с 08.06.2019 по 18.06.2019 истец вместе со своей несовершеннолетней дочерью Поповой Е.Р., <Дата обезличена> г.р., будучи в отпуске, выезжали за пределы территории РФ в г. Анталия Греция. Указывает, что расходы на проезд к месту отдыха по территории РФ составили 23409 руб. 32 коп., которые ответчиком не возмещены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за проезд к месту отдыха и обратно в размере 23409 руб. 32 коп. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика расходы за оказание дополнительных услуг – получение справки о стоимости проезда по территории РФ в размере 700 руб.

В судебное заседание истец Попова Ю.В. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ч. 1 ст. 325 Трудового Кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового Кодекса РФ размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, определяются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 5 «Порядка компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отдыха и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, расположенных в района Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей», утвержденного Постановлением администрации Сортавальского муниципального района от 18.07.2014 №84 (далее - Порядок) расходы, подлежащие компенсации включают в себя, в частности, оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере фактических расходов, но не выше стоимости проезда железнодорожным транспортном – в купейном вагоне скорого фирменного поезда, воздушным транспортном – в салоне экономического класса.

В силу п. 2 Порядка работникам и членам их семей 1 раз в 2 года производится компенсация за счет средств бюджета Сортавальского муниципального района расходов на оплату стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска работника и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также провоза багажа весом до 30 килограммов. В силу п. 3 Порядка к членам семьи работника, имеющим право на компенсацию расходов, относятся неработающие муж (жена, несовершеннолетние дети (в том числе усыновленные), фактически проживающие с работником.

Как следует из постановления Главы администрации Сортавальского муниципального района №67 от 14.04.2015 «О внесении изменений в Порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета Сортавальского муниципального района, и членов их семей», из изложенной редакции пункта 12 следует, что в случае использования работником учреждения отпуска за пределами Российской Федерации, в том числе по туристической путевке, производится компенсация расходов по проезду железнодорожным, воздушным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, аэропорта, морского (речного) порта, автостанции с учетом требований, установленных пунктом 5 Порядка. При этом основанием для компенсации расходов, кроме перевозочных документов, является копия заграничного паспорта (при предъявлении оригинала) с отметкой органа пограничного контроля (пункта пропуска) о месте пересечения государственной границы Российской Федерации. При следовании к месту проведения отпуска за пределы территории РФ воздушным транспортном без посадки в ближайшем к мету пересечения государственной границы РФ аэропорту работником представляется справка, выданная транспортной организацией, осуществлявшей перевозку, о стоимости перевозки по территории РФ, включенной в стоимость перевозочного документа (билета). Указанная в справке стоимость определяется транспортной организацией как процентная часть стоимости воздушной перевозки согласно перевозочному документу, соответствующая процентному отношению расстояния, рассчитанного по ортодромии маршрута полета воздушного судна в воздушном пространстве РФ (ортодромия по территории РФ), к общей ортодромии маршрута полета воздушного судна.

Судом установлено, что Попова Ю.В. работает в Районном комитете образования Сортавальского муниципального района в должности специалиста I категории.

Согласно предоставленным документам Попова Ю.В. в период с 05.06.2019 по 30.06.2019 находилась в отпуске, что подтверждается приказом о предоставлении отпуска работнику от 13.05.2019 №61.

Из представленных проездных документов следует, что истец совместно с дочерью Поповой Е.Р., <Дата обезличена> г.р., выезжал на отдых по маршруту г. Сортавала - г. Санкт-Петербург – г. Анталия и обратно.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией приказа о предоставлении отпуска, договором о реализации туристского продукта от 05.04.2019, копиями заграничных паспортов, посадочными талонами, проездными документами.

Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила по маршруту г. Сортавала - Санкт-Петербург на дочь составила 82 руб. 70 коп., на Попову Ю.В. 290 руб. 70 коп.; от г. Санкт-Петербург до г. Сортавала – на Попову Е.Р. 140 руб. 50 коп., на Попову Ю.В. 493 руб. 20 коп., что подтверждается представленными проездными документами.

К месту проведения отпуска и обратно истец с дочерью следовала воздушным транспортном по маршруту Санкт-Петербург – Анталия – Санкт-Петербург рейсом авиакомпании ООО «Северный Ветер».

Из справки авиаперевозчика следует, что стоимость проезда на одного человека составила 15635 руб. 27 коп., с учетом постановления Правительства РФ от 12.06.2008 №455 процентная часть стоимости перелета по территории РФ составила 11201 руб. 11 коп. (71,64 %).

Таким образом, сумма расходов по проезду к месту отдыха и обратно Поповой Ю.В. документально подтверждена и составила 23409 руб. 32 коп.

Согласно представленной справке Районного комитета образования Сортавальского муниципального района №478 от 11.09.2019, Поповой Ю.В. за период с 01.01.2018 по 11.09.2019 и ее дочери не производились начисления и не выплачивалась компенсация на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

Из справки ООО «Рыбстандарт» следует, что супругу истица Попову Р.В. за все время его работы в организации ему и его дочери Поповой Е.Р. не выплачивалась компенсация расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно.

С учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено возражений по существу заявленных требований, правом на возмещение расходов к месту проведения отпуска и обратно истец в 2018 году не пользовался, билеты приобретены эконом – класса, суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно в размере 23409 руб. 32 коп.

Относительно требования о взыскании расходов на получение справок о стоимости проезда в общей сумме 700 руб. суд приходит к следующему выводу.

Истцом приобретена справка о стоимости проезда по маршруту Санкт-Петербург – Анталия - Санкт-Петербург на одного человека по территории РФ. Стоимость справки составила 700 руб.

Вместе с тем, суд не находит несение указанных расходов необходимым, оплата данных расходов не предусмотрена Порядком, а потому в указанной части оснований для удовлетворения заявления не имеется.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, а также принимая во внимание социальный статус учреждения, суд полагает возможным уменьшить госпошлину и взыскать с ответчика госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в сумме 200 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Районного комитета образования Сортавальского муниципального района в пользу Поповой Ю.В. компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отдыха и обратно в размере 23409 руб. 32 коп. и госпошлину в бюджет Сортавальского муниципального района в сумме 200 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.П. Вакуленко

Мотивированное решение суда изготовлено 06.12.2019.