Решение по делу № 1-9/2013 от 13.05.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Усинск,РК «13» мая 2013г.

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     с участием государственного обвинителя прокуратуры города Усинска Республики Коми Богацкая О.Н.,

     подсудимых <Магомедова С.М.1>, <Магомедова Р.М.2>

     защитника адвоката Шпикиной И.А., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение от <ДАТА3>,

     защитника адвоката Аркушиной Е.Э., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение от <ДАТА3>,

     потерпевшего <ФИО3>,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 13 мая 2013г. материалы уголовного дела в отношении

<Магомедова С.М.1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ,

<Магомедова Р.М.2>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а». ч.2 ст.116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый <Магомедов С.М.1> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

<Магомедов С.М.1> обвиняется в том, что он <ДАТА6> в период времени 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, умышленно нанес один удар кулаком руки в область лица <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль. Непосредственно после этого <Магомедов С.М.1> совместно с братом <Магомедовым С.М.2>, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на причинение <ФИО3> телесных повреждений и физической боли, находясь на <АДРЕС>», расположенного по вышеуказанному адресу, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, умышленного нанес не менее двух ударов руками в область лица <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль.

В результате умышленных, противоправных действий <Магомедова С.М.1>, <ФИО3>, согласно заключения государственного судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадин волосистой части головы, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый <Магомедов Р.М.2> совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

<Магомедов Р.М.2> обвиняется в том, что он <ДАТА6> в период времени 01 часа 30 минут до 02 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <АДРЕС> расположенного по адресу: <АДРЕС>, совместно с братом <ФИО1>, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений и физической боли <ФИО3>, используя малозначительный повод, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц, умышленно нанес не менее восьми ударов руками в область головы <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль.

В результате умышленных, противоправных действий <Магомедова Р.М.2> <ФИО3>, согласно заключения государственного судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, ссадин волосистой части головы, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Потерпевший <ФИО3> в адресованном суду заявлении просит уголовное дело прекратить, претензий к подсудимым не имеет.

     Подсудимые <Магомедов С.М.1>, <Магомедов Р.М.2> согласны на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, причиненный вред потерпевшему возмещен путем принесения извинений.

Защитники подсудимых Шпикина И.А., Аркушина Е.Э. поддержали заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель, выразил несогласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимых с потерпевшим, поскольку считает необходимо выяснить мнение потерпевшего в судебном заседании.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступления, предусмотренные ч.2. ст.116 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимые ранее не судимы, примирились с потерпевшим, причиненный вред загладили, т.е. имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.     

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ, 76 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении <Магомедова Р.М.2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ за примирением сторон, освободив <Магомедова Р.М.2> от уголовной ответственности.

Прекратить уголовное дело в отношении <Магомедова С.М.1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ за примирением сторон, освободив <Магомедова С.М.1> от уголовной ответственности.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <Магомедову Р.М.2> отменить по вступлению постановления в законную силу.

Меру принуждения обязательство о явке <Магомедову С.М.1> отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течении 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок города Усинска.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина