Решение по делу № 2-2637/2015 ~ М-1911/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-2637/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 мая 2015 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> района ГО <адрес> – Ш.З.К, представителя ответчика – С.В.С, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Саетовой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление И.о. прокурора <адрес> района ГО <адрес> в интересах З.Ю.В к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора <адрес> района ГО <адрес> в интересах З.Ю.В обратился в суд с иском к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы.

ДД.ММ.ГГГГ от истца З.Ю.В поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы за январь в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., в связи с выплатой ему данных сумм.

Прокурор в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца З.Ю.В от исковых требований.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки – производственная необходимость, в связи с чем, письменным заявлением просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Обратился к суду с письменным заявлением об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика – С.В.С, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., не возражал против принятия судом отказа истца З.Ю.В от исковых требований.

Суд, выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Судом установлено, что отказ истца от иска доброволен, не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением истца, приобщенном к материалам дела.

Следовательно, имеются основания для принятия судом отказа истца от исковых требований.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца З.Ю.В от исковых требований к Закрытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению И.о. прокурора <адрес> района ГО <адрес> в интересах З.Ю.В к ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ.

Судья: М.А. Власюк