Решение по делу № 5-762/2012 от 10.12.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, прож. с. <АДРЕС>, директор Муниципального учреждения «Информационно досуговый центр культуры» Новоселищенского сельского поселения, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо  директор Муниципального учреждение «Информационно досуговый центр культуры» Новоселищенского сельского поселения <ФИО2> привлекается к административной ответственности за  не выполнение  в срок до <ДАТА3> п.п.1,2,  предписания государственного инспектора  <АДРЕС> района по пожарному надзору <НОМЕР>   от <ДАТА4> по МУБ ИДЦК <АДРЕС> - т.е. за совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом не согласна, виновной в совершении административного правонарушения себя не признала суду пояснила, что МУБ «ИДЦК» является бюджетным учреждением и финансируется исключительно из средств сельского поселения и в пределах выделенных средств. В целях исполнения предписания ежегодно неоднократно обращается к главе Новоселищенского сельского поселения  с просьбой выделить денежные средства для  установки системы пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре. В 2012 году из бюджета поселения средства на выполнение данных работ не выделялись.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 12 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный  пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Непременным условием привлечения таких лиц к административной ответственности является наличие в их деянии вины (ст. 2.2 КоАП РФ).

В ходе судебного заседания  установлено, что требования предписания выполнены не в полном объеме, однако согласно устава учреждения оно является муниципальным и финансируется исключительно из средств бюджета поселения. <ФИО2> как должностное лицо, в силу своих полномочий принимала меры к устранению нарушений требований пожарной безопасности, обращалась  к главе поселения, однако в бюджете поселения отсутствует достаточное количество денежных средств, в связи с чем ей было отказано. Таким образом судом не установлено не надлежащего исполнения своих обязанностей директором МУБ  ИДЦК Новоселищенского сельского поселения.

Муниципальное учреждение финансируется исключительно из бюджета поселения в пределах средств, предусмотренных бюджетом сельского поселения на определенные цели деятельности бюджетного учреждения.

Однако на проведение противопожарных мероприятий из бюджета поселения учреждению средств выделено не было, в связи с чем,   должностное лицо не имело возможности для соблюдения правил и норм и внесенного предписания.

Таким образом, в действиях должностного  лица отсутствует вина в совершение данного административного правонарушения, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (#M12293 2 901807667 82 1354872613 1618179722 2553196260 1763045887 6 1151658557 656955140пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ#S).

            На основании ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора Муниципального учреждения «Информационно досуговый центр культуры» Новоселищенского сельского поселения <ФИО2>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1> 

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, прож. с. <АДРЕС>, директор Муниципального учреждения «Информационно досуговый центр культуры» Новоселищенского сельского поселения, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо  директор Муниципального учреждение «Информационно досуговый центр культуры» Новоселищенского сельского поселения <ФИО2> привлекается к административной ответственности за  не выполнение  в срок до <ДАТА3> п.п.1,2,  предписания государственного инспектора  <АДРЕС> района по пожарному надзору <НОМЕР>   от <ДАТА4> по МУБ ИДЦК <АДРЕС>, 57 - т.е. за совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом не согласна, виновной в совершении административного правонарушения себя не признала суду пояснила, что МУБ «ИДЦК» является бюджетным учреждением и финансируется исключительно из средств сельского поселения и в пределах выделенных средств. В целях исполнения предписания ежегодно неоднократно обращается к главе Новоселищенского сельского поселения  с просьбой выделить денежные средства для  установки системы пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре. В 2012 году из бюджета поселения средства на выполнение данных работ не выделялись.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 12 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный  пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Непременным условием привлечения таких лиц к административной ответственности является наличие в их деянии вины (ст. 2.2 КоАП РФ).

В ходе судебного заседания  установлено, что требования предписания выполнены не в полном объеме, однако согласно устава учреждения оно является муниципальным и финансируется исключительно из средств бюджета поселения. <ФИО2> как должностное лицо, в силу своих полномочий принимала меры к устранению нарушений требований пожарной безопасности, обращалась  к главе поселения, однако в бюджете поселения отсутствует достаточное количество денежных средств, в связи с чем ей было отказано. Таким образом судом не установлено не надлежащего исполнения своих обязанностей директором МУБ  ИДЦК Новоселищенского сельского поселения.

Муниципальное учреждение финансируется исключительно из бюджета поселения в пределах средств, предусмотренных бюджетом сельского поселения на определенные цели деятельности бюджетного учреждения.

Однако на проведение противопожарных мероприятий из бюджета поселения учреждению средств выделено не было, в связи с чем,   должностное лицо не имело возможности для соблюдения правил и норм и внесенного предписания.

Таким образом, в действиях должностного  лица отсутствует вина в совершение данного административного правонарушения, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (#M12293 2 901807667 82 1354872613 1618179722 2553196260 1763045887 6 1151658557 656955140пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ#S).

            На основании ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора Муниципального учреждения «Информационно досуговый центр культуры» Новоселищенского сельского поселения <ФИО2>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1> 

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                            <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении:

Должностного лица: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> края, прож. с. <АДРЕС>, директор Муниципального учреждения «Информационно досуговый центр культуры» Новоселищенского сельского поселения, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.5 ч.12  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо  директор Муниципального учреждение «Информационно досуговый центр культуры» Новоселищенского сельского поселения <ФИО2> привлекается к административной ответственности за  не выполнение  в срок до <ДАТА3> п.п.1,2,4  предписания государственного инспектора  <АДРЕС> района по пожарному надзору <НОМЕР>   от <ДАТА4> по МУБ ИДЦК <АДРЕС>,30 - т.е. за совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 12 КоАП РФ, -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с протоколом не согласна, виновной в совершении административного правонарушения себя не признала суду пояснила, что МУБ «ИДЦК» является бюджетным учреждением и финансируется исключительно из средств сельского поселения и в пределах выделенных средств. В целях исполнения предписания ежегодно неоднократно обращается к главе Новоселищенского сельского поселения  с просьбой выделить денежные средства для  установки системы пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре, деревянные конструкции чердачного помещения не обработанны огнезащитным составом. В 2012 году из бюджета поселения средства на выполнение данных работ не выделялись.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 12 ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный  пожарный надзор, об устранении нарушений законодательства.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Непременным условием привлечения таких лиц к административной ответственности является наличие в их деянии вины (ст. 2.2 КоАП РФ).

В ходе судебного заседания  установлено, что требования предписания выполнены не в полном объеме, однако согласно устава учреждения оно является муниципальным и финансируется исключительно из средств бюджета поселения. <ФИО2> как должностное лицо, в силу своих полномочий принимала меры к устранению нарушений требований пожарной безопасности, обращалась  к главе поселения, однако в бюджете поселения отсутствует достаточное количество денежных средств, в связи с чем ей было отказано. Таким образом судом не установлено не надлежащего исполнения своих обязанностей директором МУБ  ИДЦК Новоселищенского сельского поселения.

Муниципальное учреждение финансируется исключительно из бюджета поселения в пределах средств, предусмотренных бюджетом сельского поселения на определенные цели деятельности бюджетного учреждения.

Однако на проведение противопожарных мероприятий из бюджета поселения учреждению средств выделено не было, в связи с чем,   должностное лицо не имело возможности для соблюдения правил и норм и внесенного предписания.

Таким образом, в действиях должностного  лица отсутствует вина в совершение данного административного правонарушения, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, что является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (#M12293 2 901807667 82 1354872613 1618179722 2553196260 1763045887 6 1151658557 656955140пункт 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ#S).

            На основании ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица директора Муниципального учреждения «Информационно досуговый центр культуры» Новоселищенского сельского поселения <ФИО2>, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>