Решение по делу № 1-28/2015 от 02.03.2015

1-28/2015г.

     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

17 марта 2015г. г.Буйнакск.

    Судья Буйнакского районного федерального суда РД, Магомедова Н.Р.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г.Буйнакска, Батталова Н.Б.

подсудимого Сайпутдинов М.Ш.

защитника Нурасулмагомедова А.А. представившего удостоверение № и ордер №10 от 04.03.2015г.

при секретаре Бекбулатовой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сайпутдинов М.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сайпутдинов М.Ш., 20 ноября 2014г., примерно в 11 часов 05 минут, на 14 км +500 м. участка автодороги «Махачкала-В.Гуниб»,расположенной на административной территории МО «Буйнакский район», РД, управляя автомобилем ВАЗ-21093 за государственным регистрационным знаком «№», направляясь в г.Махачкала, проявив невнимательность, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ – 2109, за государственным регистрационным знаком «№ рус», под управлением А.Н.Б.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю автомашины ВАЗ-2109, за государственным регистрационным знаком «№ рус» С.П.М. были причинены телесные повреждения в виде: множественных двухсторонних переломов ребер с реберным клапаном передней грудной клетки, ушиба сердца, закрытого оскольчатого перелома верхней-трети обеих костей правого предплечья, со смешением отломков, плевропульмонального шока, которые по степени тяжести являются опасными для жизни человека и квалифицируются как тяжкий вред здоровью; пассажирке С.Ш.М. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого чрезмыщелкового перелома левой плечевой кости без смещения отломков, поникающей раны правого глазного яблока, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибленных ран лица, которые по степени тяжести квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Сайпутдинов М.Ш., нарушившего пункт 11.1 (часть1) Правил дорожного движения РФ, согласно которому: «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, чтополоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам».

Своими действиями, выразившимися в нарушении пункта 11.1 ( часть 1) Правил дорожного движения РФ, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, Сайпутдинов М.Ш., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264УК РФ.

Согласившись с предъявленным обвинением, Сайпутдинов М.Ш. заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, указывая, что осознают характер и последствия заявленного им добровольно, после консультации с защитником Нурасулмагомедов А.А. ходатайства.

Защитник Нурасулмагомедов А.А. поддержал заявленное Сайпутдинов М.Ш., ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились в своих нотариально заверенных заявлениях на имя суда потерпевшие С.П.М. и С.Ш.М. и государственный обвинитель Батталов Н.Б.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Сайпутдинов М.Ш. обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому находит возможным, рассмотреть данное дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В своих нотариально заверенных заявлениях на имя суда потерпевшие С.П.М. и С.Ш.М. просят прекратить уголовное дело в отношении Сайпутдинов М.Ш. в связи с примирением.

Подсудимый Сайпутдинов М.Ш., признавая свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, сожалея и раскаиваясь в содеянном просит прекратить в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Эти обстоятельства подтверждаются нотариально заверенными заявлениями потерпевших С.П.М., С.Ш.М. и письменного заявления подсудимого Сайпутдинов М.Ш.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.

     При указанных обстоятельствах, с учетом личности подсудимого Сайпутдинов М.Ш., что он ранее не судим, положительно характеризуется, претензий со стороны потерпевших С.П.М. – матери подсудимого и С.Ш.М. – тети подсудимого просивших прекратить уголовное дело в связи с примирением с ними не имеются, а также с учетом, что преступление, в совершении которого Сайпутдинов М.Ш. обвиняется в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него в соответствии со ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ

     ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сайпутдинов М.Ш. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УКРФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

    Меру пресечения подписку о невыезде Сайпутдинов М.Ш. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Сайпутдинов М.Ш. потерпевшим- С.П.М. и С.Ш.М., прокурору г.Буйнакска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в верховный Суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Судья: Н.Р. Магомедова.