Решение по делу № 2-3-368/2016 ~ М-3-330/2016 от 01.04.2016

Дело №2-3-368/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пос. Килемары 16 мая 2016 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Савиновой С.В.,

при секретаре Селивановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Файзрахманову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество коммерческий банк «Кедр» /далее ОАО КБ «Кедр» либо истец/ обратилось в суд с иском к Файзрахманову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Акционерный банк «Пушкино» /далее ОАО «АБ «Пушкино» или банк/ и Файзрахмановым И.Х. в порядке п.3 ст.434, п.3 ст.438 ГК РФ был заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которого банк предоставил Файзрахманову И.Х. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. По условиям кредитного договора ответчик Файзрахманов И.Х. обязался погашать сумму кредита и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца равными платежами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, является корректирующим, его размер составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно разделу «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: - <данные изъяты> рублей в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); - <данные изъяты> рублей при нарушении заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего (предыдущих) платежей. Банком были в полном объеме выполнены обязательства по перечислению по заявлению заемщика денежных средств на счет заемщика. Ответчиком Файзрахмановым И.Х. условия кредитного договора, связанные с возвращением основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, не исполнены. Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» (цедент) и ОАО КБ «Кедр» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает цессионарию в полном объеме право требования, возникшее из кредитного договора №<данные изъяты>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между банком и Файзрахмановым И.Х., истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

Представитель истца ОАО КБ «Кедр» на судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в поступившем в суд ходатайстве представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, указал, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Файзрахманов И.Х. на судебное заседание также не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, об уважительности причин не явки на судебное заседание суд не известил.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации /далее ГПК РФ/ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца ОАО КБ «Кедр» и ответчика Файзрахманова И.Х.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что согласно кредитного договора №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АБ «Пушкино» предоставил ответчику Файзрахманову И.Х. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с оплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Платежи в погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом заемщик Файзрахманов И.Х. обязался вносить не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца равными платежами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, последний платеж по кредиту ДД.ММ.ГГГГ, является корректирующим, его размер составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Договор был заключен в порядке, предусмотренном ст.432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении клиента. Заемщик согласился получить кредит на условиях, предложенных банком, отраженных в заявлении на выдачу кредита. Заявление клиента одновременно является офертой, которую Банк акцептовал путем открытия счета и зачисления денежных средств на счет, указанный заемщиком в заявлении. Из раздела «Б» кредитного договора установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: - <данные изъяты> рублей в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам); - <данные изъяты> рублей при нарушении заемщиком срока возврата платежа в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего (предыдущих) платежей.

Согласно исследованной в судебном заседании карточки движений средств по кредиту установлено, что кредит в сумме <данные изъяты> рублей был предоставлен ответчику Файзрахманову И.Х., что подтверждает исполнение ОАО «АБ «<данные изъяты>» обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из договора уступки прав требования №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, реестра, прилагаемого к договору уступки прав требования, видно, что между ОАО «АБ «<данные изъяты>» и ОАО КБ «Кедр» заключен договор уступки прав требования, согласно которого цедент – ОАО «АБ «<данные изъяты>» уступает, а цессионарий - ОАО КБ «Кедр» принимает на себя права кредитора по кредитным договорам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав требования, в том числе право требования к Файзрахманову И.Х.

При этом возможность реализации указанных выше прав ОАО «АБ «<данные изъяты>» предусмотрена Условиями кредитования ОАО «АБ «<данные изъяты>», из которых следует, что банк имеет право передать свои права и обязанности по кредитному договору третьему лицу.

Из представленного суду расчета задолженности по кредитному договору, следует, что ответчиком Файзрахмановым И.Х. не надлежащим образом исполнялись обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию у него задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – <данные изъяты> рублей.

Разрешая вопрос о размере требований истца, суд принимает во внимание положения ст.ст. 309, 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая вышеизложенные требования закона, заключение между истцом и ОАО «АБ «<данные изъяты>» договора цессии, принимая во внимание, что положения договора и договора цессии не были оспорены, являются действительными, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций, установленных договором. При этом расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, завышенным не является, поскольку произведен с учетом периода просрочки, суммы, внесенной заемщиком в погашение кредита и размера процентов, установленных договором за пользование кредитом. Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, предусматривающей уменьшение неустойки, суд не находит, так как в судебном заседании было установлено, что размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В исковом заявлении истец просил взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей, согласно прилагаемому к исковому заявлению платежному поручению №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере

<данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» к Файзрахманову И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей удовлетворить.

Взыскать с Файзрахманова И.Х. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, включая задолженность по основному долгу - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Файзрахманова И.Х. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Кедр» судебные расходы в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в пос.Килемары в течение месяца со дня его принятия.

Судья Медведевского районного

суда Республики Марий Эл С.В. Савинова

2-3-368/2016 ~ М-3-330/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество коммерческий банк "Кедр"
Ответчики
Файзрахманов Ильяс Хайбрахманович
Суд
Медведевский районный суд
Судья
Савинова Светлана Витальевна
01.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2016[И] Передача материалов судье
04.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2016[И] Судебное заседание
16.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.05.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2016[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.06.2016[И] Дело оформлено
17.06.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее