Решение по делу № 5-91/2012 от 21.02.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 февраля 2012 г.                                                                                                              г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: Машков В.Э.1, родившегося <ДАТА2> в г.Улан-Удэ РБ, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:  г. Улан-Удэ <сумма>

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Машков В.Э.1 разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> Машков В.Э.1, не оплатил административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского района г. Улан-Удэ от <ДАТА4> в размере 500 рублей в срок, установленный ч2. ст.17.3 КоАП РФ, то есть до <ДАТА5>

В судебном заседании Машков В.Э.1 пояснил, что он хотел оплатить указанный штраф, но не мог, так как в банке ему пояснили, что банковские реквизиты, указанные в постановлении мирового судьи, указаны не верно. Умысла не оплачивать штраф у него не было.

Выслушав Машков В.Э.1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии  в действиях Машков В.Э.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В постановлении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского района г. Улан-Удэ от <ДАТА4> указаны банковские реквизиты для оплаты штрафа в размере 500 рублей, действительно не совпадающие с банковскими реквизитами, по которым следовало оплачивать штраф, а именно в части указания расчетного счета - вместо <НОМЕР>, ошибочно указано <НОМЕР>.

Таким образом, доводы Машков В.Э.1 о том, что у него не было умысла не оплачивать административный штраф в срок, предусмотренный законом, и он не был оплачен по обстоятельствам, не зависящим от него, суд считает состоятельными и нашедшими подтверждение в судебном заседании.

В связи с чем, вина Машков В.Э.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, органом составившим протокол об административном правонарушении не доказана.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, п.2 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по административному делу по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Машков В.Э.1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья:                                                                              А.И. Доржиев