Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
с. Тарбагатай 17 мая 2012 года Мировой судья судебного участка Тарбагатайского района республики БурятияРадионова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении Емельянов С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10 часов 00 минут Емельянов С.П.1. по требованию судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по РБ Ковалева П.Н., осуществлявшего принудительный привод, не явился без уважительной причины на судебное заседание в <АДРЕС> районный суд, расположенный по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тем самым оказав неповиновение законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС.
В судебном заседании Емельянов С.П.1. вину не признал, суду пояснил, что не знал, что необходимо явиться в суд.
Выслушав Емельянов С.П.1., изучив письменные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
Вина Емельянов С.П.1., несмотря на непризнание вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением о принудительном приводе Емельянов С.П.1., требованием о явке, объяснениями Емельянов С.П.1, актом об обнаружении правонарушения.
Довод Емельянов С.П.1. о том, что он не знал о необходимости явки в суд, суд не принимает во внимание, поскольку он опровергается пояснениями Емельянов С.П.1, согласно которым она передавала Емельянову С.П. требование о явке в суд, последний знал, что ему необходимо явиться на судебное заседание.
Оснований для освобождения от ответственности не имеется. Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает наличие малолетних детей, отягчающих обстоятельств не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Емельянов С.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: Счет 40101810600000010002 в ГРКЦ НБ РБ Банка России <АДРЕС> ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Получатель: УФК МФ по РБ (УФССП по РБ) код КБК 32211617000010000140, ОКАТО (по месту жительства).
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить мировому судье <АДРЕС> района.
Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 30 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тарбагатайский районный суд РБ в течение 10 дней.
Мировой судья: п/п И.Л. Радионова
Копия верна: Мировой судья И.Л. Радионова