Решение по делу № 2-п281/2018 ~ М-п266/2018 от 24.09.2018

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ                            №-п281/2018

о передаче гражданского дела по подсудности

пгт.Подгоренский                                                                             22 ноября 2018 года

Россошанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ендовицкой А.В., при секретаре Клипиной Е.Ю., с участием представителя истца АО «ЕВРОЦЕМЕНТ групп», по доверенности Сычева Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ЕВРОЦЕМЕНТ групп» к Фаркаш Арпад о взыскании материального ущерба с работника,

                                                         Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в производство судьи Ендовицкой А.В. поступило гражданское дело по исковому заявлению АО «ЕВРОЦЕМЕНТ групп» к Фаркаш Арпад о взыскании материального ущерба с работника в размере 655497 рублей 44 копейки.

           По итогам предварительного судебного заседания по настоящему гражданскому делу был сделан запрос в МП ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области на предмет установления адреса регистрации на территории Подгоренского района Воронежской области ответчика Фаркаш Арпад.    ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила адресная справка из которой следует, что Фаркаш Арпад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> снят с регистрационного учета по месту пребывания: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ судом в МП ОМВД России по Подгоренскому району Воронежской области был сделан повторный запрос на предмет установления адреса выбытия ответчика Фаркаш Арпад. ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступила адресная справка, из которой следует, что Фаркаш Арпад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания: <адрес>.

Согласно ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ч.4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Следовательно, настоящее гражданское дело было принято к производству Россошанского районного суда Воронежской области с нарушением правил подсудности.

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, данное дело подлежит передаче на рассмотрение в суд по последнему известному месту жительства ответчика Фаркаш Арпада в Российской Федерации, то есть в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Основания для рассмотрения данного дела Россошанским районным судом Воронежской области отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 28,33,224,225 ГПК РФ, суд,

                                                         Определил:

Гражданское дело по иску АО «ЕВРОЦЕМЕНТ групп» к Фаркаш Арпад о взыскании материального ущерба с работника передать по подсудности на рассмотрение Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Савушкина д. 83, индекс: 197374.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                       Ендовицкая А.В.