Решение по делу № 1-93/2015 от 27.03.2015

ПРИГОВОР Дело № 1-93/15

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2015 год

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ступинской городской прокуратуры Джакупова А.Ж., защитника Новикова И.Е., представившего удостоверение № 4864, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Вечкаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ЛУКАШОВА ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, проходящего с ДД.ММ.ГГГГ военную службу по призыву в в/ч 01904, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2                  УК РФ,             

                       УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лукашов С.Е. согласился с тем, что совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, точное время следствием не установлено, у Лукашова С.Е., находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, являющегося потребителем наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В тот же день, в утреннее время Лукашов С.Е., действуя с целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, проследовал на общественном транспорте до <адрес>, и, находясь на участке местности, расположенном вблизи железнодорожной станции «Нижние Котлы» <адрес>, точное место следствием не установлено, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,03 грамма, находящееся в одном свертке из фольги. Таким образом, Лукашов С.Е. незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство - производное N-(1-карбамопл-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, которое внесено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, (в редакции I Установления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 224), массой не менее 1,03 грамма, что согласно I Установлению 11равптельства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 224), является крупным размером.

После чего, Лукашов С.Е., продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное храпение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, имея при себе незаконно приобретенное им при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой не менее 1,03 грамма, в крупном размере, находящееся в одном свертке из фольги, убрал указанное наркотическое средство в правый задний карман джинс, одетых в то время на нем, после чего, перемещаясь по территории <адрес>, незаконно хранил данное наркотических средств, без цели сбыта при себе для личного потребления.

В тот же день, примерно в 15 часов 30 минут, Лукашов С.Е., находясь на территории детского сада «Ягодка», расположенного по адресу: <адрес>, употребил неустановленное следствием количество, ранее незаконно приобретенного наркотического средства - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, а оставшуюся часть, находящуюся в свертке из фольги, поместил в правый задний карман джинс, одетых в это время на нем, и незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта вплоть до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ОВО ОМВД России по <адрес>.

По результатам личного досмотра Лукашова С.Е., произведенного сотрудниками ОВО ОМВД России по <адрес> в период времени с 16 часов 55 минут по 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории детского сада «Ягодка», расположенного по адресу: <адрес>, в правом заднем кармане джинс, одетых в то время на нем, было обнаружено, после чего, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъято наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1,03 грамма, в крупном размере, находящееся в одном свертке из фольги.

По окончании ознакомления Лукашова С.Е. с материалами уголовного дела, последний, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Лукашов С.Е. после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, в присутствии защитника, заявил, что обвинение ему понятно, он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, а так же защитник, возражений против особого порядка судебного разбирательства не высказали и в полном объеме поддержали ходатайство Лукашова С.Е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья, с учетом изложения предъявленного подсудимому обвинения принимает во внимание, что Лукашов С.Е. в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия подсудимого Лукашова С.Е. суд квалифицирует по                  ст. 228 ч.2 УК РФ, по признакам совершения Лукашовым С.Е. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания Лукашову С.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что Лукашов С.Е. ранее не судим, по месту занятия в секции футбола ДЮСШ «Ока», месту работы в ООО «Спортмастер» и месту жительства - характеризуется с положительной стороны, по месту прохождения военной службы по призыву характеризуется посредственно, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лукашова С.Е. является полное признание вины на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание Лукашова С.Е., не имеется.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания Лукашову С.Е. суд, наряду с его полным признанием вины и раскаянием в содеянном, принимает во внимание и учитывает возраст подсудимого, его положительное состояние здоровья,в том числе изложенного в заключении амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, из которой следует, что Лукашов С.Е. каким либо психическим расстройством или слабоумием не страдает, и не страдал ими в период, относящийся к инкриминируемому ему правонарушению. По своему психическому состоянию, как на момент совершения правонарушения, так и в настоящее время Лукашов С.Е. может осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Таким образом, положительные данные о личности подсудимого, наличие по делу смягчающего наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого постоянного места жительства, его воспитание и проживания в полной семье, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, вида и размера изъятого наркотического средства, прохождения им в настоящее время военной службы по призыву, суду сделать вывод о том, что исправление Лукашова С.Е. возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, с назначением наказания условно, с возложением на подсудимого после его демобилизации из рядов Российской Армии ряда обязанностей, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и удержания иного дохода подсудимого, без ограничения свободы.

Кроме того, судья считает, что в обвинительном заключении и представленных материалах уголовного дела отсутствуют исключительные обстоятельства, в том числе их совокупность, а так же иные основания, которые бы свидетельствовали о возможности применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ либо понижения для Лукашова С.Е. категории преступления на менее тяжкое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297-299, 302-309, 316 УПК РФ суд,

    ПРИГОВОРИЛ:

ЛУКАШОВА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, и, на основании ст.73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, без штрафа и без удержания иного дохода осужденного, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ, ВОЗЛОЖИТЬ на условно осужденного ЛУКАШОВА С.Е. исполнение следующих обязанностей: в десятидневный срок, со дня демобилизации из рядов Российской Армии после прохождения военной службы по призыву обратиться в филиал по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>) для постановки на учет, не менять место постоянного проживания (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, в первый понедельник каждого месяца, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.

Меру пресечения осужденному Лукашову С.Е. оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: вещество растительного происхождения (в первоначальной упаковке), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являющееся наркотическим средством - производным N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой после производства экспертизы 0,93 грамма (в процессе экспертизы израсходовано 0,05 грамма), упакованное в пакет из белой нелинованной бумаги, в опечатанном виде, с пояснительным текстом и подписями, хранящееся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу - УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течении десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>