Решение по делу № А46-17507/2008 от 23.09.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

644024 г.Омск, ул.Учебная,51 информатор (3812) 31-56-51 сайт www.omsk.arbitr.ru  e-mailinfo@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

23 сентября 2008 года

№ дела

А46-17507/2008

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября  2008 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября  2008 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Глазкова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания и.о. секретаря судебного заседания Шитовой А.М., рассмотрев 23.09.2008 в открытом судебном заседании дело по заявлению                          Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Советском административном округе г. Омска к индивидуальному предпринимателю Соколову Владимиру Николаевичу г. Омска о взыскании 123 руб. 20 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – Приваловой А.А., представившей доверенность от 28.11.2007 №016530, сроком действия до 31.12.2008, паспорт;

от заинтересованного лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска (далее по тексту – ГУ-УПФ РФ в Советском административном округе г. Омска, заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Соколову Владимиру Николаевичу (далее по тексту – заинтересованное лицо, предприниматель) о взыскании 123 руб. 20 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В судебном заседании представитель заявителя заявленное требование поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило,  в связи с чем суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил, что 18.04.2008 учреждением была проведена камеральная проверка предпринимателя по вопросу своевременности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, в ходе которой установлено непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год.

По результатам означенной проверки ГУ-УПФ РФ в Советском административном округе г. Омска был составлен акт от 18.04.2008 № 793 и принято решение от 23.05.2008 № 1020 о привлечении предпринимателя к ответственности на основании абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде штрафа в сумме 123 руб. 20 коп.

Поскольку требование от 23.05.2008 № 1020 об уплате штрафа в добровольном            порядке предпринимателем исполнено не было, ГУ-УПФ РФ в Советском административном округе г. Омска обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением.

Суд находит заявленное ГУ-УПФ РФ в Советском административном округе г. Омска требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, и индивидуальные предприниматели, которые в силу абз. 3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обязаны представлять в территориальные органы страховщика – Пенсионного фонда Российской Федерации документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете» страхователи представляют один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Статьей 19 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрено, что Правительством Российской Федерации утверждается Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах.

Во исполнение положений названной нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997 № 318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» утверждена Инструкция о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, в п. 38 которой установлено, что застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет ежегодно до 1 марта в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа.

В соответствии с абз. 3 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Поскольку факт непредставления предпринимателем в орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год, подтвержден материалами дела, заинтересованным лицом по существу не оспорен, требование заявителя подлежит удовлетворению.

В виду удовлетворения требования ГУ-УПФ РФ в Советском административном округе г. Омска с предпринимателя на основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 333.16-333.18, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы за рассмотрение настоящего дела в виде государственной пошлины в сумме 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Требование Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Советском административном округе г. Омска удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Соколова Владимира Николаевича, 09.06.1964 года рождения, место рождения: г. Омск, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска, 14.07.2005, ОГРН 305550119500113, проживающего по адресу: 644110, г. Омск, ул. Бархатовой, дом 6 корпус Б, квартира 65, в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в сумме 123 руб. 20 коп.  за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2007 год, в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Судья                                                                                                      О.В. Глазков