Решение по делу № 9-562/2015 от 30.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2015 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Шабарова И.А., рассмотрев исковое заявление Т.А.Б. к ОАО «Россельхозбанк», ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании незаконно удержанных денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Т.А.Б. обратился в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк», ЗАО СК «РСХБ-Страхование» с требованием о признании договора страхования незаключенным, взыскании с ответчика незаконно удержанных денежных средств в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, а также штрафа, предусмотренного законом «О защите прав потребителей» в размере ... рублей, взыскании с ОАО «Россельхозбанк» суммы представительских услуг в размере ... рублей.

В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качества суда первой инстанции дела по имущественным спорам … при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (ст. ст. 23, 24 ГПК РФ).

Приведенные разъяснения относятся к тем случаям, когда требование о компенсации морального вреда является производным от требования о защите неимущественных прав либо заявлено самостоятельно и не является производным от заявленного в этом же иске требования имущественного характера. Если же требование о компенсации морального вреда производно от имущественного требования, когда это допускается законом (например, по делам о защите прав потребителей), то подсудность таких дел определяется исходя из цены иска.

Заявленное требование Т.А.Б. о признании договора страхования незаключенным не относится к спору о защите неимущественных прав потребителя либо требований имущественного характера, не подлежащих оценке. Исковые требования истца направлены на оспаривание действий ответчика по страхованию счета и удержанию денежной суммы в размере ... рублей, возложение на ответчика обязанности возвратить указанную сумму, то есть данный спор носит имущественный характер, а требование о взыскании компенсации морального вреда производно от основного имущественного требования.

Поскольку требование о взыскании компенсации морального вреда носит имущественный характер, не подлежащий оценке, является производным от имущественного требования о взыскании незаконно удержанных денежных средств по договору страхования, то, исходя из заявленных истцом имущественных требований, цена иска составляет ... рублей, т.е. менее ... руб.

Из анализа положений ст. 88 ГПК РФ следует, что издержки, связанные с рассмотрением дела - это расходы, связанные с участием сторон, третьих лиц, лиц способствующих осуществлению правосудия, другие расходы, признанные судом необходимыми для рассмотрения дела. Судебные издержки в размере ... рублей, связанные с оплатой представительских услуг, не включаются в цену иска.

При цене иска, не превышающей ... рублей, исковое заявление Т.А.Б. подсудно мировому судье, который должен его рассмотреть в качестве суда первой инстанции.

В связи с вышеизложенным, на основании п.2 ст.135 ГПК РФ, данное исковое заявление подлежит возврату, т.к. неподсудно Свердловскому районному суду г.Костромы.

Руководствуясь п.2 ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Т.А.Б. к ОАО «Россельхозбанк», ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании незаконно удержанных денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа.

Разъяснить Т.А.Б., что с данным исковым заявлением он может обратиться к мировому судье судебного участка по своему месту жительства, к мировому судье судебного участка по месту нахождения ответчика или месту заключения договора.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд города Костромы в течение 15 дней.

Судья                                                          И.А. Шабарова