Решение по делу № 5-165/2014 от 29.07.2014

Дело № 5-165/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 июля 2014 года г. Новочебоксарск

    Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шерепченкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, со слов проживающего в <адрес>, гражданина РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 минут Шерепченков А.Е., находясь возле <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, при посадке в служебную автомашину упирался ногами и руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шерепченкова А.Е. был составлен протокол об административном правонарушении №, который был направлен для рассмотрения по существу в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

В судебном заседании правонарушитель Шерепченков А.Е. вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя Шерепченкова А.Е., исследовав протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, другие письменные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Шерепченкова А.Е. в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по части 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при этом исходит из следующего.

Составом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ, является мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

К общественным местам относятся: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры, кафе); пляжи и т.п.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон), деятельность полиции осуществляется, в том числе, по такому направлению, как обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с пунктом 2 ст. 12 указанного Закона, на сотрудника полиции возложена обязанность, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Из содержания рапорта и объяснения сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 00 мин. Шерепченков А.Е., находясь в общественном месте возле <адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, при посадке в служебную автомашину упирался ногами и руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок не реагировал.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, рапорте и объяснении сотрудников полиции, нашли свое подтверждение и в судебном заседании. В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Представленные суду доказательства, в том числе, рапорт сотрудника полиции, суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существ. Существенных нарушений норм административного законодательства, суд не усматривает.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    При назначении наказания, судья в соответствии со ст. 4. 1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая характер совершенного Шерепченковым А.Е. административного правонарушения, судья приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, предусмотренных статьей 3.1 КоАП РФ, может быть обеспечено применением вида административного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Шерепченкова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, постановление будет направлено судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя УФК по ЧР

Наименование платежа штраф ОМВД по <адрес>

Код классификации (КБК) 188 116 90040 04 6000 140

ИНН получателя 2128015830

КПП получателя 213001001

ОКТМО 97 710 000

Банк получателя ГРКЦ НБ ЧР Банка России <адрес>

БИК 049706001

Номер счета 40101810900000010005

Судья И.Г.Ксенофонтов