Решение по делу № 5-956/2011 от 08.12.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2011 г.                                                               г. Мелеуз, пл. ЗСМ, 8

Мировой судья судебного участка № 2 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Халитов Ф.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-956/2011 в отношении Уметбаева <ФИО1>,<ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

Уметбаев Ф.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

         28 октября 2011 г. в 01 час. 00 мин. около <АДРЕС> г. Мелеуза РБ управлял транспортным средством <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Правонарушитель Уметбаев Ф.Д. при рассмотрении дела вину в административном правонарушении не признал, пояснив, что он автомашиной не управлял, автомобиль находился на парковке возле <АДРЕС> г. Мелеуза. Уметбаев находился один рядом с автомашиной, задние двери которой были открыты, и пил пиво. Двигатель автомобиля был заглушен. Подъехали сотрудники ГИБДД, попросили документы, посадили в патрульную автомашину и стали оформлять материал за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Опрошенный в качестве свидетеля <ФИО2> пояснил суду, что работает инспектором ПДПС ГИБДД МВД по РБ, 28.10.2011 с напарником <ФИО3> осуществлял дежурство на территории г. Мелеуза. Обнаружили движущийся по ул. <АДРЕС> г. Мелеуза автомобиль, пытались остановить его с помощью проблесковых маячков, водитель мер по остановке транспортного средства не принял, завернул на ул. <АДРЕС>, оттуда заехал в <АДРЕС> и остановился возле <АДРЕС>. При общении с водителем были выявлены признаки алкогольного опьянения: невнятная речь, изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы. Инспектор пригласил 2 понятых, в их присутствии провели освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат был положительный. С результатом Уметбаев не согласился, и его направили в Мелеузовскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования. При оформлении материала Уметбаев Ф.Д. не отрицал обстоятельство того, что он до остановки сотрудниками ГИБДД управлял автомобилем.

Опрошенный в качестве свидетеля <ФИО4>, участвовавший при составлении протокола в качестве понятого, пояснил, что в октябре 2011 г. в ночное время его и его друга <ФИО5> сотрудники ГИБДД попросили быть понятым. По указанию инспектора ГИБДД они расписались в документах и их отпустили. В их присутствии водитель дул в трубку, согласился ли он с показаниями прибора, <ФИО4> не помнит. Также <ФИО4> не помнит, писал ли он собственноручно объяснение.

Опрошенный в качестве свидетеля <ФИО7> пояснил, что в октябре 2011 года он находился возле своего дома в <АДРЕС> г. Мелеуза с другом <ФИО4>, их сотрудники ГИБДД пригласили принять участие в качестве понятого при составлении протокола в отношении Уметбаева. В их присутствии инспектор Уметбаеву дал трубку, водитель продул и понятые расписались в этом. <ФИО5> собственноручно писал объяснение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину Уметбаева Ф.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и вни-мание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безо-пасность движения.

Вина Уметбаева Ф.Д. в совершении данного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении административного дела доказательств:

- протоколом 02 АТ № <НОМЕР> об административном правонарушении;

- протоколом 02 АО № <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Уметбаев отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении автомобилем в состоянии опьянения;

- актом 02 АА № <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Уметбаева Ф.Д. при наличии признаков опьянения, а именно запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, установлено состояние алкогольного опьянения;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 28.10.2011, согласно которому у Уметбаева установлено состояние опьянения;

- протоколом 02 АО <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование;

- рапортом инспектора ПДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО3>, согласно которому 28 октября 2011 г. в 01 час. 00 мин. ими была остановлена автомашина под управлением Уметбаева Ф.Д. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, при освидетельствовании с помощью прибора Алкотектор результат составил 0, 742 мг/л. С результатом акта Уметбаев не был согласен, после чего он был направлен в Мелеузовскую ЦРБ. После освидетельствования в отношении Уметбаева был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

 В судебном заседании была просмотрена видеозапись остановки транспортного средства под управлением Уметбаева Ф.Д. и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На видеозаписи зафиксировано движение автомобиля <НОМЕР>; после остановки автомобиля из передней левой двери вышел Уметбаев Ф.Д., который был приглашен в патрульную автомашину, где была проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В патрульном автомобиле также находились понятые. В патрульной автомашине Уметбаев доводов по поводу того, что он автомобилем не управлял, не высказывал.

В судебном заседании Уметбаев Ф.Д. не отрицал того, что 28.10.2011 в 01.00 час. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы правонарушителя о том, что он автомобилем не управлял, опровергаются материалами дела об административном правонарушении, пояснениями свидетеля <ФИО8>, материалами видеозаписи.

В связи с вышеизложенным мировой судья приходит к выводу, что исследованные и оцененные в совокупности доказательства свидетельствуют о том, что факт управления Уметбаевым Ф.Д. 28 октября 2011 г. в 01 час. 00 мин. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в судебном заседании нашел полное подтверждение.

Таким образом, Уметбаев Ф.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уметбаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья                                                                                  Ф.Т. Халитов