Решение по делу № 1-77/2016 от 29.02.2016

приговор

именем российской федерации

<адрес> 18 марта 2016 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Толстихина Л.И.

С участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РБ ФИО8,

подсудимого ФИО1,

Защитника- адвоката ФИО4, представившего удостоверение и ордер,

При секретаре ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>1, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия по ч. 5 ст. 33 – п. «г» ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 33 – п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании постановления Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 3 года 2 месяца 16 дней;

2) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №<адрес> Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 08.12. 1998 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 6 месяцев 18 дней;

3) ДД.ММ.ГГГГ Прибайкальским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. «в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Действия ФИО1 по приговору Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ переквалифицированы ( в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011г.), назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 2 года 6 месяцев лишения свободы.. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 8 месяцев 7 дней.

4) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №<адрес> Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год лишения свободы.

5) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судом судебного участка №<адрес> Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в порядке исполнения приговоров ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения присоединения к наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

6) Решением Прибайкальского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены административные ограничения на период административного надзора : явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления против собственности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на веранде зимовья расположенного в местности мыс «Крестовый» в 10 км в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, увидел на полу бензопилу марки «Эхо» принадлежащую ФИО6. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение указанной бензопилы.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут ФИО1 реализуя свои преступные намерения направленные на безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, находясь на веранде зимовья, расположенного в местности мыс «Крестовый» в 10 км в южном направлении от <адрес> Республики Бурятия, действуя с прямым преступным умыслом, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате этого общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику в размере стоимости похищенного и активно желая этого, убедившись что за его действиями никто не наблюдает и его действия остаются незамеченными для потерпевшего ФИО6 и иных лиц, путем свободного доступа взял руками находящуюся на веранде зимовья бензопилу марки «Эхо» стоимостью 11 000 рублей, принадлежащую ФИО6, незаконно обратив ее в свою собственность и получив реальную возможность распоряжаться ею по своему усмотрению, тем самым из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил чужое имущество, причинив ФИО6 материальный ущерб в сумме 11 000 рублей, являющийся для него значительным в силу своего размера и материального положения потерпевшего ФИО6

Действия ФИО1 квалифицированы следствием по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник ФИО7 ходатайство подсудимого поддержала, подтвердив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

От потерпевшего ФИО6 поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО8 считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд находит заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч. 1 и 2 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст.158ч.2 п.«в» УК РФ- как кража - тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания на основании ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследован характеризующий материал на подсудимого ФИО1

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные, отрицательно характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает признание вины, способствование при раскрытии преступления и расследовании уголовного дела, заглаживание потерпевшему вреда (выдал похищенное), мнение потерпевшего который в заявлении выразил, что претензий не имеет и не настаивает на строгом наказании.

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. Учитывая наличие отягчающего наказания обстоятельства, суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от дополнительного вида наказания.

Оснований для применения правил ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1суд не усматривает. Судом принято во внимание мнение потерпевшего. Вместе с тем, суд учитывает наличие рецидива преступлений, то обстоятельство, что ФИО1, имея неснятые и непогашенные судимости, совершил новое преступление. В этих условиях суд считает, что исправление ФИО1, не вставшего на путь исправления, достижение целей наказания могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества и при отбывании им наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, суд учитывает наличие конкретных смягчающих наказание обстоятельств. При наличии них суд считает необходимым применить правила ст.68ч.3 УК РФ, т.е. назначить подсудимому ФИО1 наказание менее 1\3 от максимального срока лишения свободы, указанного в санкции ст.158ч.2 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением правил ст.68ч.3 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок в 6 месяцев.

На назначенный срок ограничения свободы возложить на ФИО2 следующие ограничения: не покидать своего постоянного места жительства – <адрес> Республики Бурятия ежедневно с 22 до 6 часов по местному времени, не выезжать за пределы муниципального образования- <адрес> Республики Бурятия, не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии со ст.53ч.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц для регистрации.

Для отбытия основного наказания в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы направитьФИО1 исправительную колонию строгого режима.

Назначенное дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев в отношении ФИО2 исполнять в порядке, установленном ст.53 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - заключение под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1в срок отбывания наказания время содержания под стражей – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: бензопилу марки «Эхо» считать возвращенной в ходе следствия законному владельцу потерпевшему ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением ст.317 УПК РФ, а осужденным ФИО1в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья Баргузинского

районного суда Республики Бурятия Л.И.Толстихина.