Решение по делу № 2-2919/2018 ~ М-2708/2018 от 08.09.2018

Дело № 2-2919/2018                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

предварительного судебного заседания

город Кунгур Пермского края             27 сентября 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием представителя истца Ладыжниковой Н.Э., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

ответчика Шестакова А.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Шестакова Максима Андреевича к Шестакову Алексею Викторовичу о признании отказавшимся от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков М.А. обратился в суд с иском к Шестакову А.В., просит признать себя отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования обосновывает тем, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, в том числе виде долговых обязательств, задолженности по коммунальным платежам. Наследниками по закону являются сын умершей Шестаков А.В. и ее внук Шестаков М.А. В целях принятия наследства истец обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Решением Кунгурского городского суда № установлен факт того, что отец истца ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ., является сыном ФИО2 Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако пропустил 6 месячный срок для отказа от наследства, не желает принимать наследство и нести пожизненные долговые обязательства своей бабушки, а так же в связи с отдаленностью его места проживания и местонахождения наследственного имущества.

В предварительном судебном заседании стороны решили закончить дело миром на условиях:

Шестаков Максим Андреевич отказывается от принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шестакова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Шестакова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому утверждаются судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом условий мирового соглашения о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец и ответчик просили утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, изучив условия мирового соглашения, предложенные сторонами, приходит к выводу о том, что условия соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, мировое соглашение может быть утверждено судом. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 13, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, в том числе о том, что при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

При данных обстоятельствах в соответствии со ст.173 ГПК РФ мировое соглашение следует удовлетворить и прекратить производство по делу № по иску Шестакова Максима Андреевича к Шестакову Алексею Викторовичу о признании отказавшимся от наследства на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Шестаковым Максимом Андреевичем и Шестаковым Алексеем Викторовичем на условиях:

Шестаков Максим Андреевич отказывается от принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу Шестакова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать Шестакова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения сторонами условий мирового соглашения, мировое соглашение исполняется принудительно.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С утверждением мирового соглашения производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.

Судья Н.А.Колегова