Решение по делу № 5-317/2011 от 12.08.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-317/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении с. Корткерос 12 августа 2011 годаМировой судья Сторожевского межрайонного судебного  участка РК Трошева В.Б., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении

СНИЦАР В.А., <ДАТА2>

в совершении нарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Сницар В.А. осуществил предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя при следующих обстоятельствах.

      Сницар В.А. без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя осуществлял предпринимательскую деятельность, а именно с дома <НОМЕР>  продавал самогон, собственного изготовления. За период с  <ДАТА> по <ДАТА3>  Сницар В.А., продал самогон следующим гражданам:

- в конце второй декады   мая  2011 года продал самогон емк. 0, 5л. <ФИО1> по цене 70 рублей за бутылку, 

- <ДАТА4> в 23 час 30 мин продал самогон емк. 0, 5л. <ФИО2> по цене 80 рублей за бутылку, 

- <ДАТА3> в 19 час 20 мин продал самогон емк. 0, 5л. <ФИО3> по цене 80 рублей за бутылку, 

т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      Сницар В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью, в  содеянном раскаялся.  Суду пояснил, что в настоящее время данным видом деятельности не занимается.

      Действия Сницар В.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, поскольку она неоднократно продавала товар, получая при этом доход.

      При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его  имущественное положение. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

      Сницар В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся,  в  связи с чем судья считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

      СНИЦАР В.А. признать виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

      Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, она может быть привлечена к ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Мировой судья                                    Трошева В.Б.

Реквизиты для перечисления штрафа:

КБК 188 116 900 500 500 00 140

Банковские реквизиты:

Получатель- УФК по РК (МВД РК)

ИНН 1101481581 КПП 110101001 Р/счет № 40101810000000010004 Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001 ОКАТО 87 216 815 000 Квитанцию об оплате следует выслать по адресу: 168060 Республика Коми, с. Усть-Кулом ул.Центральная д.99, Сторожевский судебныйучасток