Решение по делу № 5-112/2015 от 06.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 апреля 2015 г. г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Порошина Е.В., г.Чита, ул. Анохина 48,

при секретаре Еремеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Филимонова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>.. <адрес>, не работающего,

установил:

Филимонов А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, выразившегося в нарушении правил дорожного движения ил правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие правонарушителя, поскольку имеются данные о надлежащем его извещении, ходатайства Филимонова А.В. об отложении разбирательства дела не заявлено.

Герасименко Д.А., извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Из протокола об административном правонарушении установлено, что 22 декабря 2014 г. в 01 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, водитель Филимонов А.В., нарушив п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД, управляя автомобилем «Нисан-АД» государственный номер № 75, управлял транспортным средством, не учитывая дорожные, метеорологические условия, не обеспечивая постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

По факту административного правонарушения на основании определения о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2014 г. проведено административное расследование.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Филимонов А.В. в силу пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при том интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологический условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил.

В судебном заседании установлено, что 22 декабря 2014 года в 01 час. 15 мин. Филимонов А.В., управляя автомобилем «Нисан-АД» г.н. №, по адресу: <адрес>, нарушил требования п. 1.3,1.5, 9.10,10.1 ПДД, допустил выезд на полосу встречного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Герасименко Д.А.

Событие правонарушения, вина правонарушителя установлены судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств: протокола об административном правонарушении № от 26.02.2015; протокола осмотра места происшествия от 22.12.2014 г.; справки о дорожно-транспортном происшествии от 22.12.2014 г., схемы происшествия от 22.12.2014 г.; письменных объяснений Выскубова Н.Н., Герасименко Д.А., Карелина Р.В., телефонограммы в отделение УМВД России по г.Чите от 22.12.2014 г., заключения эксперта ГУЗ «Забайкальское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 25.02.2015 г. №, из выводов которого следует, что у Герасименко Д.А. имелись телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель, квалифицируемые как причинившие легкий вред здоровью, объяснений Филимонова, телефонного сообщения в полицию от 22.12.2014 г.

Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

Действия Филимонова А.В. суд квалифицирует по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, сведения о личности виновного, признавшего вину, ранее привлекавшегося к административной ответственности за подобные правонарушения, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Филимонова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л/счет 04911869990), ИНН 7536093338, КПП 753601001, БИК 047601001, cчет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банк России по Забайкальскому краю г. Чита, ОКМТО 76701000, наименование платежа: штрафы ГИБДД; КБК 18811630020016000140.

В соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Порошина