Решение по делу № 2-248/2015 (2-2353/2014;) от 12.12.2014

дело № 2-248/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Романьковой К.В.,

с участием истца - представителя Банка «Возрождение» (ОАО) по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «Возрождение» (открытое акционерное общество) к Сингатуллину ФИО5 о взыскании денежных средств,

установил:

Банк «Возрождение» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Возрождение» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых. Ответчик обязался ежемесячно до 25 числа производить гашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. За время пользования кредитом ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по договору в части своевременного погашения платежей, а с ДД.ММ.ГГГГ г. перестал проводить оплату по кредиту. В связи с нарушениями в адрес ответчика было направлено требование, однако оно было оставлено ответчиком без внимания. В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец - представитель Банка «Возрождение» (ОАО) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании дала объяснения аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчик Сингатуллин М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом заявление, приобщенное к материалам дела.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признании иска ответчиком принятого судом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банк «Возрождение» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Сингатуллина ФИО6 в пользу Банка «Возрождение» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Взыскать с Сингатуллина ФИО7 в пользу Банка «Возрождение» (открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Федеральный судья                      З.Г. Богаткова