Решение по делу № 2-1377/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-1377/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кулом 07 сентября 2016 года

Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Федоровой И.В.,

при секретаре Морохиной М.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кадимовой А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к Кадимовой А.С. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, в том числе основного долга <данные изъяты>, процентов в сумме <данные изъяты>, неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Поступило заявление с просьбой о рассмотрении иска в отсутствие их представителя.

Ответчик Кадимова А.С. не извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав представленные документы, материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При предъявлении ПАО Сбербанк России вышеуказанного искового заявления истцом указано место регистрации ответчика Кадимовой А.С. – <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Кадимова А.С. на территории <адрес> зарегистрированной не значится.

По сведениям миграционного пункта ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ Кадимова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрации по месту жительства по сообщению ОУФМС России по <адрес> в <адрес> с убытием по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит необходимым передать гражданское дело в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по подсудности в Удорский районный суд Республики Коми.

Руководствуясь статьей 33, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Кадимовой А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора для рассмотрения дела по подсудности в Удорский районный суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Федорова