Дело № 2-2005/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2015 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.,
при секретаре Суховерской В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» к Симановской Т. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Закрытое акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» обратилось в суд с иском к Симановской Т.О. о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Требования обоснованы ст.ст.28, 348, 438, 819 ГК РФ и мотивированы тем, что в соответствии с договором № от dd/mm/yy ответчик получила от ЗАО «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30.00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что Кредитный договор состоит из Заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Согласно ст. 428 ГК РФ подобный документ является договором присоединения. Согласно условиям договора, должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту. В нарушение норм законодательства и условий договора ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. В связи с указанными нарушениями ответчик имеет задолженность <данные изъяты>, в том числе задолженность по кредиту <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть <данные изъяты>.), штраф (процент от суммы задолженности) <данные изъяты>., которую истец и просит взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель Закрытого акционерного общества «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, данное ходатайство удовлетворено, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Симановская Т.О. исковые требования Закрытое акционерное общество «БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере <данные изъяты>. признала полностью.
Заслушав ответчика Симановскую Т.О., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Ответчик Симановская Т.О. исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>. не оспаривает, признала их полностью.
Признание иска ответчиком Симановской Т.О. занесено в протокол судебного заседания, ею подписано.
Ответчику Симановской Т.О. разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
Суд принимает призвание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░