Решение по делу № null от 21.03.2011

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Прикубанский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Карасевой Л.Г.

при секретаре Пустовой Е.П.

с участием представителя истцов – Бесединой Е.А. по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева Владислава Владимировича, Кондратьевой Ольги Алексеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка – Кондратьева Александра Владиславовича к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование доводов иска истец Кондратьев В.В. суду пояснил, что проходил военную службу в ВС РФ, уволен в запас по состоянию здоровья. Выслуга лет составляет 17 лет.

По договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Желая воспользоваться предоставленным законом правом на приобретение указанной квартиры в собственность, истец обратился к ответчику с соответствующим заявлением, однако в приватизации ему было отказано со ссылкой на тот факт, что отсутствует доверенность от СК КЭУ (т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий. Считает, что данное обстоятельство не должно служить препятствием для приобретения спорных квартир в собственность. В связи с тем, что считает свои права нарушенными, вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело с участием их представителя.

Представитель истцов – Беседина Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежаще извещенного о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав представителя истцов, изучив в совокупности представленные

суду доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу –

исковые требования обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, Кондратьев В.В. проходил военную службу в ВС РФ, выслуга лет составляет 17 лет, что подтверждается послужным списком, заверенным начальником штаба войсковой части 48205 подполковником А. Плакуненко.

Министерством обороны РФ по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ему и членам его семьи была предоставлена двухкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается техническим паспортом жилого помещения, выданным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, Кондратьев В.В. является нанимателем <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем, истец зарегистрировался по указанному адресу вместе с женой – Кондратьевой О.А. и сыном – Кондратьевым А.В., 1997 года рождения.

Желая воспользоваться предоставленным правом приобретения жилого помещения в собственность в порядке приватизации, Кондратьев В.В. обратился к ответчику с соответствующим заявлением, на что получил ответ, что в настоящее время отсутствует доверенность от СК КЭУ (т) для выполнения действий, связанных с регистрацией недвижимого имущества ВС РФ в пределах установленных полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ № 76 «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 г. (ред. от 22.04.2005 г.), военнослужащим – гражданам, обеспечиваемым навесь срок военной службы служебными жилыми помещениями, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются в собственность жилые помещения по избранному постоянному месту жительства в порядке, определяемом федеральным законом и иными нормативными правовыми актами.

В настоящее время выслуга лет в календарном исчислении составляет 17 лет, что подтверждается послужным списком, заверенным начальником штаба войсковой части 48205 подполковником А. Плакуненко.

На основании ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и

субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.ст. 6, 7, 8 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан бесплатно осуществляется государственными и муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Судом установлено, что согласно данным ФГУП КК «Крайтехинвентаризация» и федеральной регистрационной службы, истцы не являются собственниками недвижимого имущества в г. Краснодаре, сведения о приватизации отсутствуют.

Суд установил, что Кондратьев В.В. со своей семьей – женой - Кондратьевой О.А. и сыном – Кондратьевым А.В., 1997 года рождения, проживают в <адрес>, ранее в приватизации не участвовали, то есть, соблюдены требования ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ РФ от 04.07.1991г. №1541-1 в ред. от 11.06.2008 г. «О приватизации жилищного фонда РФ», ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кондратьева Владислава Владимировича, Кондратьевой Ольги Алексеевны в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка – Кондратьева Александра Владиславовича к Краснодарской КЭЧ района о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации – удовлетворить.

Признать за Кондратьевым Владиславом Владимировичем, Кондратьевой Ольгой Алексеевной, Кондратьевым Александром Владиславовичем право собственности по 1/3 доли за каждым в порядке бесплатной приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м., жилой площадью 31,4 кв.м.

Данное решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанную квартиру за Кондратьевым Владиславом Владимировичем, Кондратьевой Ольгой Алексеевной, Кондратьевым Александром Владиславовичем в Управлении федеральной регистрационной службы по Краснодарскому Краю.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья:

Секретарь: