Решение по делу № 2-3025/2015 от 27.03.2015

Дело № 2-779/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2015 года                                                                           город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой И.Г.,

при участии представителя ответчика Шумиловой М.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Игнатьеву Р.Н. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Игнатьеву Р.Н. о взыскании задолженности по налоговым платежам, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась недоимка по единому налогу на вмененный доход в сумме СУММА

Требования об уплате налога за указанный выше период налогоплательщику не направлялись, меры принудительного взыскания не применялись.

ИФНС России по г. Чебоксары просит восстановить срок для подачи искового заявления в суд.

На судебное заседание ИФНС России по г.Чебоксары явку своего представителя в суд не обеспечила, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик Игнатьев Р.Н. в судебное заседание не явился, реализовал процессуальные права через представителя Шумилову М.В., не признавшую в судебном заседании заявленных требований в связи с отсутствием доказательств уважительных причин пропуска срока подачи иска. Истец принимал участие в процедуре банкротства ИП Игнатьева Р.Н., арбитражным судом включены в реестр требований должника все заявленные истцом суммы задолженности по налогам и пени. В настоящее время ответчику установлена 1 группа инвалидности бессрочно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

По сведениям, имеющимся в ИФНС России по г.Чебоксары по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Игнатьевым Р.Н. имеется задолженность по единому налогу на вмененный доход в размере СУММА До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Судом установлено, что ответчик добровольно обязанность по уплате налога не исполнила, а неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, однако в материалах отсутствуют доказательства направления налогоплательщику данного требования.

Кроме того, предельный срок принудительного взыскания неуплаченного налога включает в себя: срок уплаты налога, 3 месяца на направление требования, 6 месяцев на обращение в суд за взысканием суммы недоимки или пени, в связи с чем оснований для взыскания с Игнатьева Р.Н. задолженности по налогу в общей сумме СУММА, не имеется.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, судом оставляется без удовлетворения, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ налоговым органом не представлено бесспорных доказательств уважительности причин пропуска установленного срока для обращения в суд.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что срок пропущен значительно, уважительных причин для его восстановления не представлено, в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ

                                                           РЕШИЛ:          

В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Игнатьеву Р.Н. о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход в размере СУММА. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики.

Председательствующий судья                                                        И.Н.Орлова