Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Козьмодемьянск |
14 марта 2013 года |
Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Халиулина А.Д.,
при секретаре Ерофеевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 к Смирнову Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России»в лице Горномарийского отделения № 4447 обратилось в суд с вышеуказанным иском к Смирнову Н.М., в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 20.06.2012 года и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 119380 рублей 78 коп., из которых просроченные основной долг составляет 106685 руб. 11 коп., пени на просроченный основной долг - 2051 руб. 90 коп., просроченные проценты - 8007 руб. 39 коп., пени на просроченные проценты - 2636 руб. 38 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7587 рублей 61 коп.
В обосновании заявленных требований истец указал на то, что 20.06.2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 109000 рублей под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства были зачислены ответчику 20.06.2012 года на счет по вкладу №. Заемщик согласно п. 3.1.кредитного договора обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, согласно которому ежемесячный платеж по кредиту составляет 2738 руб. 32 коп.
Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку ежемесячных платежей, в связи с чем ОАО «Сбербанк России» было принято решение о расторжении кредитного договора и взыскании суммы ссудной задолженности.24.12.2012 года ответчику было направлено требование о добровольном погашении ссудной задолженности в срок до 24.01.2013 года. Поскольку требование банка ответчиком в установленные срок не исполнено, истец просит удовлетворить заявленный исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Смирнов Н.М. надлежаще и своевременно извещенный судом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки и уважительности причин неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, использовавшего свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное ст. 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20 июня 2012 года ОАО «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447и Смирнов Н.М. заключили Кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме 109000 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 17,50 % годовых (п. 1.1. Кредитного договора). Кредитор выполнил свои обязательства о предоставлении кредита Заемщику, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из лицевого счета по вкладу ответчика от 20.06.2012 года.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 4.2.3. Кредитного договора стороны установили, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
По условиям пункта 3.1. Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии Графиком платежей.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств Заемщик неоднократно допускал просрочку возврата кредита, что с учетом вышеуказанных положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ и условий Кредитного договора, является основанием для удовлетворения требований истца о досрочном расторжении Кредитного договора и взыскании оставшейся суммы основного долга по кредитному договору в размере 106685 рублей 11 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 809ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1.1. Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору за пользование кредитом процент из расчета 17,50 % процентов годовых.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с изменениями и дополнениями) разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15).
Согласно ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства неустойку, определенную законом или договором.
В соответствии с пунктом 3.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно представленному истцом расчету сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование кредитом составляет 8007 руб. 39 коп., пени на просроченный основной долг - 2051 руб. 90 коп., пени на просроченные проценты - 2636 руб. 38 коп. Данный расчет судом проверен, признан правильным и ответчиком по существу не оспаривался.
С учетом изложенного суд считаетисковые требования истца ОАО«Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Удовлетворяя заявленные исковые требования в силу ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7587 руб. 61 коп.
В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Иных требований, иных доказательств, кроме вышеизложенных, суду не представлено.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 к Смирнову Н.М. удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 20.06.2012 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Горномарийского отделения № 4447 и Смирновым Н.М..
Взыскать с Смирнова Н.М. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лицеГорномарийского отделения № 4447 задолженность по кредитному договору № 15689 от 20.06.2012 года в сумме 119380 (сто девятнадцать тысяч триста восемьдесят) рублей 78 коп., из которых основной долг составляет 106685 руб. 11 коп., пени на просроченный основной долг - 2051 руб. 90 коп., просроченные проценты - 8007 руб. 39 коп., пени на просроченные проценты - 2636 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7587 (семь тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей 61 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Горномарийский районный суд Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий А.Д. Халиулин