Решение по делу № 5-58/2012 от 24.02.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-58/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 февраля 2012 года                                                                                                  г. Воркута

            Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Машковцева Е.В. (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года в отношении <Иваненко Н.Т.1>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, не работающей, пенсионер, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л:

             <Иваненко Н.Т.1>, <ДАТА4> в 18 часов 15 минут, находилась вблизи дома <НОМЕР>, где выгуливала собаку в наморднике, но без поводка, то есть совершила  административное правонарушение в области содержания домашних животных, в связи с чем в отношении <Иваненко Н.Т.1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 8 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

            <Иваненко Н.Т.1>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, возражений относительно протокола не представила, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <Иваненко Н.Т.1>

            В соответствии с ч.1 ст. 8 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ, выгул собак без присмотра, а равно выгул собак без поводка и (или) без намордника (за исключением комнатных - декоративных пород собак) во дворах домов, на улицах, площадях, в парках, скверах, в других общественных местах влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей (в редакции Законов РК от 12.11.2004 № 61-РЗ, от 21.09.2007 № 68-РЗ, от 29.09.2008 № 102-РЗ).

            Противоправные действия <Иваненко Н.Т.1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела.

            За совершенное правонарушение <Иваненко Н.Т.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность судом не установлено.   

              Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность судом не установлено.

              С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Иваненко Н.Т.1> привлекается впервые, виновной следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать <Иваненко Н.Т.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                      Е.В Машковцева