Решение по делу № 2-4063/2015 от 13.05.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2015 года

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,

при секретаре Агафоновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Титовой А. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Партнер» обратился в суд с иском к Титовой А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в обоснование иска на следующее.

Между КПК «Партнер» и Титовой А.Г. заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ей представлен заем в размере <данные изъяты> руб. со ставкой <данные изъяты>% в год сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.3 договора займа предусмотрена обязанность заемщика вносить ежемесячные возвратные платежи в счет погашения сумм займа и процентов за пользование займом. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа за фактический срок пользования заёмными денежными средствами. Однако обязательство Титовой А.Г. не исполняется надлежащим образом, платежи не перечисляются. За весь период действия договора отсутствует возврат заемных средств. В ходе досудебного урегулирования спора Титовой А.Г. лично вручено претензионное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в срок до ДД.ММ.ГГГГ ей предложено уплатить сумму задолженности в добровольном порядке. Однако денежные суммы от должника не поступали. Пунктом 3.2. договора займа предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременный возврат заемных средств в виде неустойки (пени) в размере <данные изъяты>% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Титовой А.Г. числится просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки (пени) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.807, 809 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки (пени) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца КПК «партнер» Пименова М.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Титова А.Г., извещенная о явке надлежащим образом, в суд не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствии в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца. исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807, ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между КПК «Партнер» и Титовой А.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов из расчета <данные изъяты>% годовых. (л.д. <данные изъяты>).

Истец полностью исполнил свои обязательства по договору и согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику заем в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.<данные изъяты>).

Согласно п.2.3. заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ, своевременно вносить членские взносы заемщика, производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графику, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью. Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа за фактический срок пользования займом пайщиком.

Однако никакие платежи в счет погашения займа ответчиком не производились.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ было направлено уведомление в адрес ответчика с предложением погасить образовавшеюся задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени уведомление оставлено без исполнения.

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик Титова А.Г. в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнила договор в части возврата полученной по договору займа суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, а потому требования истца КПК «Партнер» к Титовой А.Г. о взыскания указанной денежной суммы подлежат удовлетворению.

Согласно п.3.2. договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется неустойка (пени), начиная с <данные изъяты> дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты членских взносов заемщика и процентов, предусмотренных п.п.1.1, 2.3, 2.9 настоящего договора в размере <данные изъяты>% годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору займа (л.д.<данные изъяты>), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки (пени) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Титовой А. Г. о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом КПК «Партнер» понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-196,198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Партнер» к Титовой А. Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Титовой А. Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Партнер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки (пени) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Разъяснить ответчику Титовой А.Г., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 июля 2015 года.

Судья: подпись