Решение по делу № 2-1543/2012 от 27.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1543/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2012 года                                                                                                   г. Артем

            Мировой судья судебного участка № 34 г. Артема Приморского края М.В. Заруцкая,

при секретаре А.С. Лесик,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Горэлектросеть» к <С.Т.П.1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Горэлектросеть» обратилось с иском в суд о взыскании задолженности за бездоговорное потребление  электроэнергии с <С.Т.П.1> В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе плановой проверки <ДАТА2> по ул. 2-я Западная (г. Артем), в результате обследования электроустановки потребителя электроэнергии <С.Т.П.1>, проживающего в жилом доме <НОМЕР>, <АДРЕС> инспектором ООО «Горэлектросеть» <Н.А.Н.2>, <Н.К.Н.3>, был установлен факт присоединения к электросетям жилого дома с нарушением установленного порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: абонент, будучи отключен от энергоснабжения путем демонтажа ВЛ, самовольно подключился к кабелю идущий на соседнюю квартиру, зачистив изоляцию и соединив через провод свою внутридомовую сеть. На момент проверки произведен замер тока, который составил 9А. По результатам проверки на месте был составлен Акт  о неучтенном потреблении <НОМЕР> БД от <ДАТА3>, которым зафиксирован факт потребления электрической энергии с нарушением установленного порядка. На основании Акта был составлен расчет о неучтённом потреблении электрической энергии. Никаких действий по получению разрешения на технологическое присоединение второго вводного кабеля потребитель <С.Т.П.1> не осуществлял, с заявкой на технологическое присоединение в сетевую организацию не обращался. При этом обращено внимание на то, что технологическое присоединение касается не только внешнего присоединения. Но и внутренней схемы присоединения, которую потребитель в рамках присоединения к электросети готовит самостоятельно и отвечает за ее надлежащее качество, целостность и соответствие ПУЭ, без нарушения целостности и изоляции, в связи с чем исполнение п 1.5.33 ПУЭ для него так же обязательно. В частности, у <С.Т.П.1> должен быть проект электроснабжения, согласно которому все присоединение  жилого дома должно быть выполнено цельным проводом, без разрывов. Однако проведенная проверка показала, что схема внутреннего электроснабжения ПУЭ не соответствует, что и послужило поводом к составлению Акта о бездоговорном потреблении в виду нарушения порядка технологического присоединения.  Указанное свидетельствует о том, что присоединение жилого дома ответчика произведено с нарушением установленного порядка технологического присоединения, при этом  выявленное нарушение к разряду безучтенного не относится.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии выполнен в соответствии с п. 155 Правил  технологического присоединения энергосберегающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> Поэтому задолженность составила 13813 руб. 11 коп., которую ответчик добровольно не оплачивает. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика оплаченную при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 553 руб.

            В судебном заседании представитель истца по доверенности <М.Н.В.4> исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить, не возражала рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            В судебное заседание ответчик не явился. Неоднократно извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела, письмом с уведомлением отправителя. Почтовые отправления возращены с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Данное обстоятельство суд расценивает, как нежелание ответчика явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения гражданских дел, полагая причину неявки ответчика неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

            Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

   В соответствии с п. 158 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 530 "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", смежные сетевые организации, иные законные владельцы электрических сетей, потребители и производители электрической энергии также должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей сетевой организации к приборам учета, расположенным в границах балансовой принадлежности их электрических сетей, для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета и снятия проверочных (контрольных) показаний. Сетевая организация осуществляет контрольные проверки приборов учета не реже 1 раза в полгода, если договором оказания услуг по передаче электрической энергии не установлено иное.

   В соответствии со ст. 158 Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> года <НОМЕР> «Об утверждении правил функционирования розничных рынков электрической энергии»  территориальная сетевая организация уполномочена проводить контрольные проверки приборов учета, расположенных в границах балансовой принадлежности их электрических сетей для целей осуществления проверки состояния таких приборов учета. По результатам проведенной проверки, в случае безучтенного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии, составляется акт о неучтенном  потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электроэнергию - п. 152 Правил.

            В ходе проведённой проверки дома по адресу г. Артем, ул. 2-ая Западная, 41-2, в котором проживает <С.Т.П.1>, был выявлен факт присоединения к электросетям жилого дома с нарушением установленного порядка технологического присоединения электроустановок, а именно: абонент, будучи отключен от энергоснабжения путем демонтажа ВЛ, самовольно подключился к кабелю идущий на соседнюю квартиру, зачистив изоляцию и соединив через провод свою внутридомовую сеть. На момент проверки произведен замер тока, который составил 9А.

            Данные обстоятельства отражены в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии от <ДАТА3>.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 861 (ред. от <ДАТА9>) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения: а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема присоединенной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; б) заключение договора; в) выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; г) получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (за исключением объектов лиц, указанных в пунктах 12.1 - 14 настоящих Правил).

            Вместе с тем, никаких действий по получению разрешения на технологическое присоединение к линии ВЛ потребитель не осуществлял.

            Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии произведен в соответствии с п. 155 Правил.

    В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1105 ГК РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по бездоговорному потреблению электроэнергии.

Кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Исковые требования ООО «Горэлектросеть» удовлетворить.

            Взыскать с <С.Т.П.1> в пользу ООО «Горэлектросеть»  задолженность в размере 13813 руб. 11 коп., государственную пошлину в размере 553 руб. 00 коп., всего 14366 руб. 11 коп.

            Ответчик вправе подать мировому судье участка № 34 г.Артема Приморского края, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение в Артемовский городской суд в месячный срок с момента истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья                                                                                                       М.В. Заруцкая