РЕШЕНИЕ
ИФИО1
№
«18» января 2016 года г.Севастополь
Гагаринский районный суд г.Севастополя в составе:
председательствующего: судьи – Матюшевой Е.П.
при секретаре –ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г.Севастополя гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате водоснабжения и водоотведения
установил:
ГУПГС «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, которые уточнила в порядке статьи 39 ГПК РФ и просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в пользу истца за период с 01 сентября 2000 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123880,29 рублей, государственную пошлину в размере 3748 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками (нанимателями) квартиры по адресу: г.Севастополь, ул.<адрес>. Истцом осуществляется предоставление услуг по водоснабжения и водоотведению, однако ответчики указанные услуги надлежащим образом не оплачивают, в связи с чем образовалась задолженность, в целях погашения которой между сторонами 20 мая 015 года заключено соглашение по оплате задолженности за оказанные услуги, согласно которому ответчики должны были погашать задолженность ежемесячно равными частями, при этом ответчиками признана сумма задолженности в размере 123880 рублей 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчики своих обязательств по указанному соглашению не выполнили, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать, пояснила, что установленное водопотребление является завышенным.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.
Судом установлено, что ответчики являются собственниками (нанимателями) квартиры по адресу: г.Севастополь, ул.<адрес>. Истцом осуществляется предоставление услуг по водоснабжения и водоотведению.
Из представленного расчета усматривается, что ответчики имеет задолженность по оплате услуг по водоснабжению (водоотведению) с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ода между ответчиком ФИО2 и истцом заключено соглашение по погашению задолженности, в соответствии с которым ФИО2 обязуется погасить задолженность в размере 127383,66 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно графику: ежемесячно по 3538,44 рублей. Согласно пункту 2.3. соглашения ГПС «Водоканал» имеет право в случае несовременного внесения абонентом в течение месяца очередной части рассроченного долга досрочно расторгнуть соглашение и обратиться в суд о взыскании всей суммы долга.
Ответчик, подписав соглашение, в июне-июле 2015 года задолженность не оплачивала, график погашения задолженности ею соблюден не был.
В соответствии с положениями пунктов 2,3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО2 подписав соглашение, признала наличие долга, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными. При этом, поскольку ответчиком ФИО2 суду представлены квитанции о частичном погашении задолженности: 20.10.2015г. в сумме 3538,28 рулей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4032,60 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3931,76 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3938,85 рублей, суд полагает возможным зачесть данные суммы в счет уплаты задолженности и удовлетворить исковые требования частично в размере 108447,80 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу исца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108447,80 рублей.
Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «<данные изъяты>» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3368.96 рублей.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд г.Севастополя.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Гагаринского районного суда
г.Севастополя Е.П.Матюшева