Решение по делу № 1-1135/2018 от 22.08.2018

№1-1135/18 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Благовещенск 28 сентября 2018 го лда

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Станишевского С.С.,

при секретаре Гриценко О.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска Немировой С.В.,

подсудимого Гончарова Ю.А.,

защитника – адвоката Гезалова А.Н., представившего удостоверение ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гончарова Юрия Александровича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей не имеющего, работающего плиточником в ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров Ю.А. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть умышленные действия лица, содействовавшего совершению преступления путем устранения препятствий, при следующих обстоятельствах:

8 сентября 2017 года *** Гончаров Юрий Александрович находился около дома ***, к которому обратился НА, с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении наркотического средства - гашишного масла, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, а именно найти продавца наркотического средства, с которым договориться о продаже наркотического средства. Гончаров Ю.А. в свою очередь согласился на просьбу НА, решив устранить препятствие перед НА в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере.

8 сентября 2017 года около *** Гончаров Ю.А., находясь возле ***, г. Благовещенска Амурской области, следуя своему умыслу на оказание содействия НА в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, устраняя препятствие перед НА в незаконном приобретении наркотического средства, посредством сотовой связи, позвонил неустановленному лицу, с которым договорился о встрече и об условиях покупки НА наркотического средства - гашишного масла. После чего, около *** 8 сентября 2017 года Гончаров Ю.А., получив от НА деньги в сумме 1 500 рублей на приобретение наркотического вещества, направился на автобусную остановку, расположенную на расстоянии около двух метров в южном направлении от дома № ***

8 сентября 2017 года около *** Гончаров Ю.А., действуя в продолжение своего умысла на оказание содействия НА в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, пришел на автобусную остановку, расположенную на расстоянии около двух метров в южном направлении от дома *** Амурской области, где встретился с неустановленным лицом. Действуя в продолжение своего умысла на оказание содействия НА в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, купил у неустановленного лица за 1500 рублей вещество, находившееся в полимерном медицинском шприце, являющееся наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 2,9 г., что является значительным размером, после чего, удерживая полимерный шприц с находящимся в нем гашишным маслом, Гончаров Ю.А. направился обратно к НА

*** около *** Гончаров Ю.А., действуя в продолжение своего умысла на оказание содействия НА в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, удерживая полимерный шприц с гашишным маслом в руке, вернулся к *** области, где в указанное время, действуя в продолжение своего умысла на оказание содействия НА в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, в целях личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая этого, передал полимерный медицинский шприц с наркотическим средством гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 2,9 г. НА, который поместил его в левый карман олимпийки, надетой на нем, где хранил до момента изъятия сотрудниками полиции.

8 сентября 2017 года около *** Гончаров Ю.А. был остановлен сотрудниками полиции, которые приняли решение о проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Гончарове Ю.А., и был доставлен в УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: ул. Амурская д*** г. Благовещенска Амурской области.

8 сентября 2017 года в период времени *** в служебном кабинете № *** УКОН УМВД России по Амурской области по адресу: ул. ***, г. Благовещенск, Амурской области, в ходе личного досмотра НА в левом кармане олимпийки, надетой на нем, сотрудниками полиции в присутствии понятых обнаружено и изъято вещество в полимерном медицинском шприце, которое является наркотическим средством - гашишным маслом (маслом каннабиса), массой 2,9 г.

Таким образом, Гончаров Ю.А. совершил пособничество в незаконном приобретении НА, для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства - гашишного масла (масла каннабиса), общей массой 2,9 г., что является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Гончаров Ю.А. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что Гончаров Ю.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Гончарова Ю.А. – адвокат Гезалов А.Н. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 3 лет.

Суд убедился в том, что подсудимый Гончаров Ю.А. осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Гончарова Ю.А. по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ - как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть умышленные действия лица, содействовавшего совершению преступления путем устранения препятствий.

Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – гашишное масло (масла каннабиса), общей массой 2,9 г., отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Гончарову Ю.А. суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что Гончаров Ю.А. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется ***.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гончарову Ю.А., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершённого преступления; явку с повинной (выразившуюся в сообщении при дачи объяснений ранее не известных органу дознания сведений о его причастности к содействию в незаконном приобретении НА без цели сбыта наркотического средства, в результате чего было возбуждено уголовное дело в отношении Гончарова Ю.А.).

Обстоятельств, отягчающих наказание Гончарова Ю.А., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого (который имеет постоянное место работы и источник дохода), суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому Гончарову Ю.А. наказания в виде штрафа.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты, и данный вид наказания не отразится на его материальном положении и положении его семьи.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), общей массой 2,8 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский», – следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова Юрия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33, ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Назначенная Гончарову Ю.А. сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), лицевой счет: ***, ИНН: 2801153732, КПП: 280101001, расчетный счет: ***, Наименование Банка: Отделение Благовещенск, БИК: 041012001, КБК: 18811612000016000140.

Меру процессуального принуждения Гончарову Ю.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса), общей массой 2,8 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Благовещенский»,– уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Амурской области С.С.Станишевский