Решение по делу № 2-4448/2014 от 06.08.2014

дело № 2-4448/2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» к Л., Л., Л., Л., Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа Красноармейск Московской области» (МУП «СКИ») обратилось в суд с иском к Л., Л., Л., Л., Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес>. Жилое помещение относится к муниципальной собственности. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилой площади и коммунальных услуг, вносят плату не в полном объеме. Долг за период с <дата> по <дата> составляет 57 138 рублей 04 копейки. В связи с просрочкой ответчиками исполнения обязательства предусмотрено начисление пени на сумму 4 508 рубля 91 копейка. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «СКИ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 57 138 рублей 04 копейки, пени за период с <дата> по <дата> на сумму 4 508 рублей 91 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 049 рублей 41 копейка ( л.д. 2-3).

В судебном заседании представитель истца по доверенности С. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «СКИ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 57 138 рублей 04 копейки, пени за период с <дата> по <дата> на сумму 4 508 рублей 91 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 049 рублей 41 копейка.

Ответчики Л., Л., Л., Л., Л., в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 67 ч.3 п.5 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 682 ч.3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики занимают по договору социального найма и постоянно зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Л. является нанимателем - ответственным квартиросъемщиком, Л., Л., Л. несовершеннолетняя, Л., Л. Артём Владимирович ( л.д. 6-7).

В материалы дела предоставлены лицевые счета на квартиросъемщика Л. по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, из которых следует, что задолженность за период с <дата> по <дата> составляет 57 138 рублей 04 копейки (л.д.4).

Из ст. 155 п.14 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиком не выполняется обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истцом в соответствии с положениями указанной статьи были начислены пени в размере 4 508 рублей 91 копейка, размер которых соответствует требованиям законодательства.

Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности, суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В силу ст. 69 ч.2 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 049 рублей 41 копейка (л.д. 15).

Руководствуясь ст. ст.153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» к Л., Л., Л., Л., Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Л., Л., Л., Л. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Системы коммунальной инфраструктуры городского округа <адрес>» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 57 138 рублей 04 копейки, пени в размере 4 508 рублей 91 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 049 рублей 41 копейка, всего 63 696 ( шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто шесть ) рублей 36 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: