Решение по делу № 2-2626/2015 от 03.12.2015

Дело № 2-2626/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Круковской А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарвердиевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Воркуте 17 декабря 2015 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое» к Алейниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги и услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в размере .... В обоснование требований истец указал, что Алейникова Е.А. является собственником жилого помещения по адресу: ... Несмотря на требования закона, ответчик не выполняет обязанностей по оплате комму­нальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

17.12.2015 в суд от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. В заявлении представитель истца указал, что ООО УО «Горняцкое» в связи с отсутствием задолженности за ЖКУ по состоянию на 17.12.2015 года отказывается от предъявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: ... на основании добровольно внесенной ответчиком оплаты 08.12.2015 и полным погашением долга за спорный период перед ООО УО «Горняцкое».

Как следует из искового заявления, истец указывает, что последнее известное место жительства ответчика Алейниковой Е.А. по адресу: ....

Судебная повестка о времени и месте судебного заседания на имя ответчика направлялась судом по адресу указанному истцом, но возвратилась в суд не полученной.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Как следует из представленного в суд заявления, последствия отказа от требований и прекращения производства по делу представителю истца понятны. В соответствии с доверенностью от 25.06.2015 представитель истца наделен правом на отказ от иска.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое» к Алейниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

принять отказ ООО УО «Горняцкое» от иска, предъявленного к Алейниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Горняцкое» к Алейниковой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.В. Круковская