Решение по делу № 2-74/2015 ~ М-38/2015 от 25.02.2015

Дело № 2 - 74/2015 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2015 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,

при секретаре Л.С. Каюмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халикова И. Ф. к Валееву Ф. С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

И.Ф. Халиков обратился в суд с иском к Ф.С. Валееву о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Валеева Ф. С. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Халикова И. Ф.. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Ф.С. Валеев, о чем свидетельствует постановление от 09 января 2014 года о возбуждении уголовного дела, по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании постановления от 08 февраля 2014 года уголовное дело в отношении Ф.С. Валеева прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ОАО «Национальная страховая компания Татарстан», которое произвело выплату страхового возмещения истцу в размере 120000 рублей.

В соответствии с заключением оценщика ООО «Авант Эксперт» №137-Р/03.14 от 21 марта 2014 года стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с учетом износа деталей составила 511633,02 рубля. Истцом был проведен восстановительный ремонт автомобиля на сумму 320000 рублей.

В этой связи истец просит взыскать с ответчика стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля в размере свыше лимита ответственности согласно Федеральному закону от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в сумме 200000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 4500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей, сумму неполученного дохода в размере 49000 рублей, расходы на оплату почтовых услуг по отправке телеграммы в размере 173,70 рублей, расходы на оплату услуг эвакуатора в размере 3000 рублей, сумму процентов и страхования по потребительскому кредиту в размере 66000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6380 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец и ответчик обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на нижеследующих условиях:

1. Ответчик возлагает на себя обязательство возместить истцу:

- сумму восстановительного ремонта в размере 200000 рублей;

- расходы на оплату услуг эвакуатора от 28 января 2014 года - 3000 рублей;

- расходы на оценку в сумме 4500 рублей;

- расходы на оплату услуг представителя - 8000 рублей;

- по кредиту - 19079 рублей;

- расходы на оплату госпошлины в сумме 5421 рублей.

Итого:240000 рублей.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу 240000 (двести сорок тысяч) рублей в следующем порядке:

а) 17 апреля 2015 года во время судебного процесса в Тюлячинском районном суде Республики Татарстан в зале суда передает лично в руки истцу наличными 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

б) оставшуюся сумму в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) рублей передает наличными лично в руки или путем перечисления на банковский счет истца (ООО КБЭР «Банк Казани», БИК 049205844, корр. счет 30101810100000000844, ИНН/КПП 1653018661/165801001, лиц. счет 40817810004000025655, номер пластиковой карты 4406908951902010) в следующем порядке:

1 платеж - в срок до 31 мая 2015 года в сумме 5000 рублей;

2 платеж - в срок до 30 июня 2015 года в сумме 5000 рублей;

3 платеж - в срок до 30 июля 2015 года в сумме 5000 рублей;

4 платеж - в срок до 31 августа 2015 года в сумме 5000 рублей;

5 платеж - в срок до 30 сентября 2015 года в сумме 5000 рублей;

6 платеж - в срок до 31 октября 2015 года в сумме 5000 рублей;

7 платеж - в срок до 30 ноября 2015 года в сумме 5000 рублей;

8 платеж - в срок до 31 декабря 2015 года в сумме 5000 рублей;

9 платеж - в срок до 31 января 2016 года в сумме 5000 рублей;

10 платеж - в срок до 29 февраля 2016 года в сумме 5000 рублей;

11 платеж - в срок до 31 марта 2016 года в сумме 5000 рублей;

12 платеж - в срок до 30 апреля 2016 года в сумме 5000 рублей;

13 платеж - в срок до 31 мая 2016 года в сумме 5000 рублей;

14 платеж - в срок до 30 июня 2016 года в сумме 5000 рублей;

15 платеж - в срок до 30 июля 2016 года в сумме 5000 рублей;

16 платеж - в срок до 30 августа 2016 года в сумме 5000 рублей;

17 платеж - в срок до 30 сентября 2016 года в сумме 5000 рублей;

18 платеж - в срок до 31 октября 2016 года в сумме 5000 рублей;

19 платеж - в срок до 30 ноября 2016 года в сумме 5000 рублей;

20 платеж - в срок до 31 декабря 2016 года в сумме 5000 рублей;

21 платеж - в срок до 31 января 2017 года в сумме 5000 рублей;

22 платеж - в срок до 28 февраля 2017 года в сумме 5000 рублей;

23 платеж - в срок до 31 марта 2017 года в сумме 5000 рублей;

24 платеж - в срок до 30 апреля 2017 года в сумме 5000 рублей;

25 платеж - в срок до 31 мая 2017 года в сумме 5000 рублей;

26 платеж - в срок до 30 июня 2017 года в сумме 5000 рублей;

27 платеж - в срок до 31 июля 2017 года в сумме 5000 рублей;

28 платеж - в срок до 31 августа 2017 года в сумме 5000 рублей;

29 платеж - в срок до 30 сентября 2017 года в сумме 5000 рублей;

30 платеж - в срок до 31 октября 2017 года в сумме 5000 рублей;

31 платеж - в срок до 30 ноября 2017 года в сумме 5000 рублей;

32 платеж - в срок до 31 декабря 2017 года в сумме 5000 рублей;

33 платеж - в срок до 31 января 2018 года в сумме 5000 рублей;

34 платеж - в срок до 28 февраля 2018 года в сумме 5000 рублей;

35 платеж - в срок до 31 марта 2018 года в сумме 5000 рублей;

36 платеж - в срок до 30 апреля 2018 года в сумме 5000 рублей.

3.Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу№2-74/2015 в размере, превышающем сумму 240000 рублей.

4. Истец обязуется перечислить оставшуюся часть госпошлины в размере 3921 рублей в бюджет государства до 30 апреля 2015 года.

Заслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом установлено, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не нарушают права и интересы сторон, других лиц, не противоречат закону.

Истцу и ответчику разъяснены содержания статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что после заключения мирового соглашения и утверждения его судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец и ответчик ознакомлены с текстом соглашения, полностью с ним согласны, замечаний и дополнений не имеют.

Мировое соглашение удостоверено подписями истца и ответчика.

В этой связи суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 абзац 5, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

2. Ответчик возлагает на себя обязательство возместить истцу: