Решение по делу № 2-1406/2016 (2-6635/2015;) от 22.12.2015

№ 2-1406/16                                            копия                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2016 года                  г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Вебер И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение» к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств неимущественного характера УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительного сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Промышленное снабжение» обратилось в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных производств неимущественного характера Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительного сбора в размере 50000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Промышленное снабжение» - Лахаев В.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотрение дела отложить, в связи с занятостью в других процесса. Ранее им было представлено заявление об уточнении ответчика, в котором просил считать ответчиком УФССП России по Красноярскому краю.

Представитель УФССП России по Красноярскому краю Юн О.Н. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не возражала против замены ответчика, кроме того, в случае удовлетворения заявленного ходатайства соглашается с тем, что дело принято не в соответствии с требованиями подсудности спора и подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика в Советский районный суд <адрес>.

ФИО1 ответчика - Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, третье лицо – судебный пристав-исполнитель Мен Я.Г., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.1 ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Учитывая характер спорного правоотношения, по ходатайству истца суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> надлежащим – Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено судом, произведена замена ненадлежащего ответчика Межрайонного отдела судебных приставов исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – надлежащим – Управлением Федеральной службы судебных приставов по <адрес>. Надлежащий ответчик по делу: Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес> находится по адресу: <адрес>, что располагается в <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности в Советский районный суд <адрес>, по месту нахождения ответчика: <адрес>, так как ранее принято было дела с нарушением правил подсудности – по месту нахождения ненадлежащего ответчика – МОССП ИОИП ФИО1 по <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 41, 135, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести замену ненадлежащего ответчика судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов исполнительных производств неимущественного характера ФИО1 по <адрес> надлежащим – Управлением Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, находящемся по адресу: 660135, г.Красноярск, ул. 6-я Полярная, 2.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Промышленное снабжение» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительного сбора, передать в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья С.А. Булыгина

2-1406/2016 (2-6635/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Промснаб"
Ответчики
МОСП по ИИДНХ СПИ Мен Я.Г.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
geldor.krk.sudrf.ru
22.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2015Передача материалов судье
25.12.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2016Предварительное судебное заседание
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2016Дело оформлено
05.03.2016Дело передано в экспедицию
17.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее