Решение по делу № 2-695/2015 (2-7166/2014;) от 24.10.2014

Дело № 2-695/2015    <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

Председательствующего судьи Иконниковой Н.Г.

при секретаре Попелышко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванюгиной С. Г. к Суркову С. В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванюгина С.Г. обратилась в суд с иском, указывая, что имеет собаку декоративной породы «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на собаку истицы было совершено нападение бойцовой собакой породы «Питбуль», принадлежавшей ответчику Суркову С.В. Учитывая вышеизложенное, истица просит суд взыскать с Суркова С.В. материальный ущерб в размере 28 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 540 рублей

Истица, дважды извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ не явилась, извещена судом надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки от Иванюгиной С.Г. в суд не поступало.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 119, 167 ГПК РФ. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица дважды без уважительных причин не являлась в судебные заседания, суд считает возможным оставить исковые требования Иванюгиной С.Г. к Суркову С.В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 (абз. 7), 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванюгиной С. Г. к Суркову С. В. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Невским районным судом Санкт-Петербурга по ходатайству истца в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебном заседании и невозможность сообщения о них суду. Истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья: Иконникова Н.Г.