Решение по делу № 5-12/2014 от 03.02.2014

Дело №5-12/2014

                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 февраля 2014 года                                                              город Новодвинск

Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Кадушкина Е.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поступившие из ОМВД России «Приморский» в отношении Демидова И.А., <данные изъяты>,

                                                        установил:

Демидов И.А. виновен в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Демидов И.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения между <данные изъяты> по <адрес> и <адрес> в <адрес>, при задержании по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: отказался предъявить документ удостоверяющий личность, назвать свою фамилию, имя, отчество, пройти в автопатруль для составления административного протокола, пытался скрыться с места совершения правонарушения.

В судебном заседании Демидов И.А. вину признал, пояснил, что оказал неповиновение сотруднику полиции при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Выслушав Демидова, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении усматривается, что Демидов И.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут находясь в состоянии алкогольного опьянения между домами 36 по <адрес> и <адрес> в <адрес>, при задержании по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а именно: отказался предъявить документ удостоверяющий личность, назвать свою фамилию, имя, отчество, пройти в автопатруль для составления административного протокола, пытался скрыться с места совершения правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Демидова , в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано время, место и событие совершения правонарушения. О согласии со сведениями изложенными в протоколе Демидов И.А. подтвердил собственноручно.

Достоверность сведений изложенных в протоколе об административном правонарушении подтверждается рапортом полицейского ФИО3 об оказании неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.

В отношении Демидова И.А. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ ввиду распития им пива из стеклянной емкости 0, 5 литра 4,8% об. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес>.

Из справки ОМВД России «Приморский» следует, что на момент совершения инкриминируемого Демидову И.А. деяния, последний к административной ответственности не привлекался.

Согласно сведений, представленных ГБУЗ АО «НЦГБ» у Демидова И.А. в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение.

Задачами полиции, согласно ст.12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 являются в том числе обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений.

В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательствами являются любые фактические данные, на основании которых судья, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, иными документами, а также показаниями специальных технических средств и т.д. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Сотрудники полиции, которые обнаружили и пресекли правонарушение, совершенное Демидовым И.А., находились при исполнении своих служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных им полномочий, знакомыми и родственниками Демидова И.А. не являются, поэтому оснований не доверять составленным ими документам у суда не имеется. Представленные доказательства Демидовым И.А. в судебном заседании не оспариваются.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Демидов И.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по пресечению административного правонарушения и его действия квалифицируются судом по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Демидова И.А. являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, его имущественное положение и полагает необходимым назначить Демидову наказание в виде административного штрафа.

На основании ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  постановил:

Демидова И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Судья                                                                          Е.В.Кадушкина

Уплату штрафа произвести на расчетный счет 40101810500000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК банка 041117001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, код БК 188 116 90040 04 6000 140, КПП 292601001, ОКАТМО 11715000001.

При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.