Решение по делу № 11-36/2015 от 21.05.2015

Дело № 11- 36/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2015 г.         г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Васильева Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Легкова Н. Е. на решение мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Легкова Н.Е. к ООО «Сила Закона» о расторжении договора на оказание юридических услуг, возврате денежных средств, взыскании штрафа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

В Железнодорожный городской суд поступило гражданское дело по апелляционной жалобе Легкова Н. Е. на решение мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Легкова Н.Е. к ООО «Сила Закона» о расторжении договора на оказание юридических услуг, возврате денежных средств, взыскании штрафа и судебных расходов,

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

В соответствии со ст. 328 ч. 1 п. 4 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе: 4) оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу, если жалоба подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района от ДД.ММ.ГГГГ иск Легкова Н.Е. к ООО «Сила Закона» о расторжении договора на оказание юридических услуг, возврате денежных средств, взыскании штрафа и судебных расходов оставлен без удовлетворения.

При этом в последнем абзаце резолютивной части решения указано, что решение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять с рассмотрения вышеуказанное дело и направить его мировому судье для исправления описки в резолютивной части решения.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224 – 225, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Гражданское дело по апелляционной жалобе Легкова Н. Е. на решение мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Легкова Н.Е. к ООО «Сила Закона» о расторжении договора на оказание юридических услуг, возврате денежных средств, взыскании штрафа и судебных расходов, – снять с апелляционного рассмотрения и направить в суд первой инстанции для исправления описки в резолютивной части решения в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Федеральный судья Васильева Е.В.