ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 25 ноября 2011 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Костенко Светланы Анатольевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район х. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекавшейся,Костенко С.А. 25.11.2011 г.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Костенко С.А.
УСТАНОВИЛ:
Костенко С.А., будучи 26.09.2011 г. надлежащим образом, извещенной о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 29.09.2011году, не выполнила требования в указанный срок, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
В соответствии со ст. 64 Федерального Закона о 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе вызывать стороны исполнительного производства и запрашивать необходимые сведения у физических лиц.
Ответственность за непредставление или несвоевременное представление судебному приставу-исполнителю сведений (информации), необходимых для совершения исполнительных действий, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде установлена ст. 19.7 КоАП РФ.
Виновность Костенко С.А. подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 30.05. 2011 г., из которого усматривается, что Костенко С.А., будучи 26.09.2011 г. надлежащим образом, извещенной о необходимости представления судебному приставу-исполнителю МРО СП УФССП по РА сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления им его законной деятельности к 29.09.2011году, не выполнила требования в указанный срок, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ.
- копии требования судебного пристава-исполнителя МРОСП УФССП по РА от 26.09.2011 г., выданного Костенко С.А. из которого следует, что ей необходимо до 29.09.2011года представить сведения о принадлежащих ей имущественных правах; недвижимого имущества; автотранспортных средствах; о наличии счетов в банках и др. Одновременно она предупреждалась, о возможности привлечении к административной ответственности в случае неисполнения требования. Указанное Требование Костенко С.А. получил, о чем в копии требования сделана соответствующая запись.
- копией Постановления о возбуждения исполнительного производства в отношении Костенко С.А. от 01.09.2011 г.
Бездействие Костенко С.А. мировой судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ как - непредставление должностному лицу сведений (информации), представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность и отягчающих и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом того, что Костенко С.А. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья считает возможным, назначить наказание, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ виде минимального штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.7, ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Костенко Светлану Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ имевшего место 30.09.2011 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН 0105043869 КПП 010432001 р/сч. 40302810100001000015 БИК 047908001, ГРКЦ НБ РА Банка России г. Майкоп, получатель УФК по РА л/с 40302076080 Майкопскийрайонный отдел судебных приставов УФССП России по РА л/с 05761829880.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов