Решение по делу № 1-38/2015-К от 29.06.2015

№ 1- 38/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

29 октября 2015 года. с.Ермолаево РБ.

        Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Гибадуллиной Л.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Куюргазинского района РБ Гареева Ф.Б.,

подсудимого Локтионова Р.Р. и защиты в лице адвоката Михановой О.В., представившей удостоверение № 1123 и ордер № 532,

подсудимого Мамонтова В.А. и защиты в лице адвоката Чернышова С.А., представившего удостоверение № 814 и ордер № 123885,

подсудимого Лапина Г.С. и защиты в лице адвоката Исхакова Э.М., представившего удостоверение № 390 и ордер № 533,

потерпевшего Нестрогаева А.С.,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Локтионова Р.Р., <...>, судимого:

1) 02 июня 2011 года Куюргазинским районным судом РБ по пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, пп. «а», «б» ч. 2 ст.158 УК РФ, пп. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы.

2) 19 августа 2011 года Куюргазинским районным судом РБ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по приговору Куюргазинского районного суда от 02 июня 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 2 (двух) лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 29 ноября 2013 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ,

Мамонтова В.А. <...>, судимого:

1) 12 августа 2013 года приговором мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ по ч.1 ст.116 УК РФ к 140 часам обязательных работ, наказание отбыл полностью.

2) 12 августа 2013 года Куюргазинским районным судом РБ по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 (два) года. Постановлением Куюргазинского районного суда от 29 июля 2015 года от наказания, назначенного приговором Куюргазинского районного суда РБ от 12 августа 2013 года, на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6578 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» - освобожден,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, ст. 30 ч.3 – ст.166 ч.1 УК РФ,

Лапина Г.С., <...> судимого:

1) 31 марта 2008 года Куюргазинским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию по данном приговору частично присоединено наказание по приговору Куюргазинского районного суда от 13 февраля 2008 года и окончательно назначено наказание 2 (два) года 2 месяца лишения свободы. Освобожден 28 мая 2010 года по отбытию срока наказания.

2) 14 февраля 2011 года мировым судьей судебного участка № 2 по городу Кумертау РБ по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы.

3) 08 июля 2011 года Куюргазинским районным судом РБ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 месяцев. В окончательное наказание зачесть срок, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по г.Кумертау РБ. На основании постановления Стерлитамакского городского суда РБ от 20 октября 2011 года по приговору мирового судьи судебного участка № 2 по г.Кумертау от 14 февраля 2011 года действия Лапина Г.С. квалифицированы в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ по ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 11 месяцев лишения свободы. Освобожден 24 августа 2012 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Локтионов Р.Р., Мамонтов В.А., Лапин Г.С. совершили преступления в селе <...> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах:

06 марта 2014 года около 22 часов (более точное время в ходе расследования установить не представилось возможным) Мамонтов В.А. и Локтионов Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришли в квартиру ранее им знакомого Нестрогаева А.С., проживающего в <...>.

Далее, Локтионов Р.Р. и Мамонтов В.А., открыв дверь квартиры имеющимися ключами, которые они ранее забрали из квартиры Н, прошли в зал указанной квартиры, втолкнули в него Н, усадили его в кресло и на почве внезапно возникших неприязненных отношений, вызванных тем, что ранее Н отказался передать им аккумулятор от своей автомашины, без предъявления каких-либо претензий, стали наносить сидящему в кресле Н удары руками по различным частям тела – лицу, телу, ногам. В процессе нанесения ударов Н встал с кресла и попытался выбежать из зала и покинуть квартиру, но в этот момент Локтионов Р.Р. и Мамонтов В.А. сбили его с ног и, продолжая свои преступные действия, около дивана стали наносить удары ногами по ногам, рукам и телу Н, который находился на полу.

Около 22.20 часов в квартиру Н зашел Лапин Г.С., которому открыл дверь Локтионов Р.Р. Н, надеясь получить поддержку и помощь от Лапина Г.С., оттолкнул ногой Локтионова Р.Р. и попытался выбежать из зала, но Мамонтов В.А. обхватил Н сзади, а Лапин Г.С. на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Н, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, действуя группой лиц с Локтионовым Р.Р. и Мамонтовым В.А., взял в руки пылесос «Ракета 12А» и бросил в Н От нанесенного удара пылесосом в грудь Н упал на пол, после чего Мамонтов В.А. и Лапин Г.С., увидев, что на шее Н находится шнур питания от пылесоса, стали тянуть этот шнур назад и в разные стороны, способствуя тем самым удушению Н и потери его способности к сопротивлению. Затем они Н положили на диван, после чего Локтионов Р.Р., взяв в руки деревянный столик, нанес Н верхней плоской частью столика не менее 3-4 ударов по различным частям тела. От нанесенных ударов, ножки столика сломались и отлетели от плоской части столика. После этого Локтионов Р.Р. несколько раз руками ударил Н по лицу и телу. Затем Мамонтов В.А. стал удерживать Н, лежащего на диване, за ноги, пресекая тем самым возможность его сопротивления, а Лапин Г.С. удерживал Н со стороны головы. В этот момент Локтионов Р.Р. встал на поверхность дивана, подпрыгнул и ногами ударил Н в левый бок. Далее Н стащили с дивана на пол и Мамонтов В.А., Локтионов Р.Р. и Лапин Г.С. каждый нанес не менее 4-5 ударов по различным частям тела Н.

После этого Н подняли с пола и вновь положили на диван. Лапин Г.С. вновь взял пылесос «Ракета 12А» и кинул его в Н, удар которого пришелся по его спине. Когда Н частично сполз с дивана (его ноги оказались на полу), Мамонтов В.А. взял в руки деревянную ножку от сломанного столика и стал наносить ею Н по ступне левой ноги удары, всего - не менее 40 ударов. После нанесения ударов по ступне, Н вновь сбросили с дивана на пол, где Локтионов Р.Р., Мамонтов В.А. и Лапин Г.С. нанесли каждый не менее 2-3 ударов ногами Н, в том числе по голове, ногам, рукам и телу.

В результате умышленных действий группой лиц Локтионова Р.Р., Мамонтова В.А. и Лапина Г.С., которые на протяжении продолжительного времени согласованно, с особой жестокостью и издевательством для потерпевшего наносили Н множественные удары руками, ногами, деревянной частью от столика, ножкой от столика, Н, согласно заключению эксперта <...> от <...>, были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, закрытых переломов 8-9-10 ребер слева, левостороннего гемопневмоторакса, ушибленной раны правой надбровной области, ссадины нижней губы, множественных кровоподтеков головы, туловища, верхних и нижних конечностей.

Повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, закрытых переломов 8-9-10 ребер слева, левостороннего гемопневмоторакса по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека), и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью человека (основание: п.<...> приказа Минздравсоцразвития России <...> Н от <...> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Кроме того, <...> около 23 часов у Мамонтова В.А., который знал о местонахождении автомобиля ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак Р678МА 02, принадлежащего Н, возник преступный умысел, направленный на его незаконное завладение без цели хищения. С целью достижения своих преступных намерений Мамонтов В.А., достоверно зная, что в указанном автомобиле отсутствует аккумулятор, попросил у ранее знакомого ему К Д.С. аккумулятор. После того, как К Д.С. по просьбе Мамонтова В.А. вынес из своей квартиры аккумулятор и передал ему, Мамонтов В.А. с аккумулятором в руках подошел к автомобилю ВАЗ 21063, который находился на площадке напротив второго подъезда <...>, имеющимися у него ключами от автомобиля открыл двери, проник в салон и открыл капот автомобиля. Затем Мамонтов В.А. установил аккумулятор и с помощью имеющихся ключей от зажигания попытался запустить двигатель автомобиля и неправомерно завладеть автомобилем ВАЗ 21063, принадлежащем Н Однако умышленные действия Мамонтова В.А., непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что предоставленный К Д.С. аккумулятор оказался разряженным.

Кроме того, в июне-июле 2013 года (более точную дату в ходе расследования установить не представилось возможным) Лапин Г.С. проходил вдоль забора элеватора, расположенного в <...>. Находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров от автодороги по <...> и около 10 метров от забора, ограждающего территорию элеватора, Лапин Г.С. на земле увидел коробок от спичек, который поднял и, открыв его, обнаружил в нем пять патронов. Коробок с патронами Лапин Г.С. положил в карман, присвоив найденное и таким образом своими действиями незаконно приобрел боеприпасы. В период времени с июня-июля 2013 года по <...> Лапин Г.С. незаконно, обеспечивая сохранность пяти патронов, не имея специального разрешения, хранил их в различных местах дома, расположенного в <...>. Через некоторое время коробок с патронами Лапин Г.С. переложил в правый нагрудный карман носимой им куртки.

<...> Лапин Г.С. был приглашен участковым уполномоченным полиции Д в служебный кабинет участкового пункта полиции <...> по адресу: <...>, для дачи объяснений по имеющемуся материалу проверки. <...> около 16.10 часов участковым уполномоченным Д в указанном помещении, в присутствии понятых, в ходе личного осмотра вещей, находящихся при Лапине Г.С., в правом нагрудном кармане куртки был обнаружен спичечный коробок, внутри которого находились патроны калибра 5,6 мм в количестве пяти штук.

Согласно справке об исследовании <...> от <...> установлено, что изъятые у Лапина Г.С. патроны в количестве пяти штук являются пригодными для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом, относятся к боеприпасам для спортивного и охотничьего нарезного оружия соответствующего калибра (пистолеты конструкции Марголина, Севрюгина, «Walter», «Gold», «Reising», винтовки и карабины ТОЗ и др.).

Согласно заключению эксперта <...> от <...> три поступивших патрона калибра 5,6 мм из пяти патронов, изъятых <...> около 16.10 часов из верхнего правого кармана куртки Лапина Г.С. в служебном кабинете участкового пункта полиции <...> ОМВД России по <...>, расположенного по адресу: <...>, являются пригодными для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом, относятся к боеприпасам для спортивного и охотничьего нарезного оружия соответствующего калибра (пистолеты конструкции Марголина, Севрюгина, «Walter», «Gold», «Reising», винтовки и карабины ТОЗ и др.). Две гильзы и две пули калибра 5,6 мм, поступившие на исследование по указанному выше факту, изготовлены промышленным способом, являются элементами боеприпасов к спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые в представленном виде для стрельбы не пригодны, однако на основании справки об исследовании <...> от <...> представленные два патрона были пригодны для стрельбы.

Таким образом, Локтионов Р.Р. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека, группой лиц.

Мамонтов В.А. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека, группой лиц, а также совершил покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166 УК РФ.

Лапин Г.С. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека, группой лиц, а также незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

Подсудимый Лапин Г.С., который изъявил желание дать показания в суде и был допрошен, свою вину по предъявленному обвинению по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ признал частично, вину по предъявленному обвинению по ч.1 ст.222 УК РФ признал полностью и показал:

В июле 2013 года он возвращался с спиртзаводского пруда, проходил по <...>. Свернув на тропинку, чтобы перейти железную дорогу, на тропинке увидел спичечный коробок и забрал его. В спичечном коробке лежали патроны, он положил коробок в карман. Вернувшись домой, переложил патроны в зимнюю куртку, где они и лежали до <...>. <...> его пригласили в полицию по делу Н. В тот день он надел куртку, в кармане которой лежал спичечный коробок с патронами. Участковый инспектор Д провел досмотр и обнаружил в его кармане куртки спичечный коробок с патронами. Оружия у него нет, цели использовать патроны не было.

В начале марта 2014 года где-то в 10-11 часов вечера он вышел прогуляться по <...> и решил зайти к знакомому Н. Дверь ему открыл Локтионов Рамиль. Он прошел в зал, где на диване сидел Н, у него были ссадины на лице. Он спросил у Локтионова: «За что избили его?», тот ответил, что Н огорчил его брата. Он прошел, сел в кресло. Н начал выражаться нецензурной бранью, выгонять их из квартиры. Ему это не понравилось и он ударил Н по лицу. Затем Локтионов подошел и тоже ударил несколько раз Н. Тот, встав с дивана, попытался выбежать из зала в коридор, тогда он взял пылесос и бросил в Н, попал в плечо и область груди. Н опять присел на диван. Потом к Н подошел Мамонтов и начал бить ножкой от стула по пяткам. Затем он ушел. Признает вину в том, что бил Н, но не душил его. Он держал, когда Мамонтов бил Н по пяткам. Помогал Мамонтову, молчаливо согласился. В квартире кроме него, Н, Локтионова и Мамонтова был еще К Дима – братишка Локтионова Рамиля, но он Н не бил. Прыгал ли Локтионов на Н с дивана, он не видел.

Для устранения противоречий в показаниях подсудимого Лапина Г.С., с согласия сторон были оглашены показания Лапина Г.С., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ранее Лапин Г.С. по предъявленному ему обвинению вину в том, что совместно с Локтионовым Р.Р. и Мамонтовым В.А. он нанес телесные повреждения Н, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе предварительного следствия Лапин Г.С., допрошенный в качестве обвиняемого, дал следующие показания: в июне или июле 2013 года, точную дату не помнит, он шел к своей девушке по <...>. По пути следования он повернул на тропинку, которая расположена с западной стороны на расстоянии 10 метров от забора, огораживающего территорию элеватора <...>. Пройдя около 30 метров в сторону железнодорожной линии, с правой стороны по ходу движения от тропинки он увидел спичечный коробок. Он подобрал его, посчитав, что в нем имеются спички, так как ему нечем было прикурить сигарету. Взяв в руки коробок и открыв его, он обнаружил несколько спичек и пять небольших патронов серого цвета. Он прикурил сигарету, а коробок с остатками спичек и патронами положил в карман джинсов. Вечером около 22 часов он К домой и спрятал найденные патроны на веранде, хотя знал, что хранить патроны незаконно. Через некоторое время он переложил коробок с патронами в свою зимнюю куртку, которая весела в шифоньере. Указанную куртку он не надевал до <...>. <...> около 16 часов его пригласил участковый Д в опорный пункт полиции для дачи объяснений по факту причинения телесных повреждений Н. В тот день он надел куртку, в кармане которой лежал спичечный коробок с патронами, так как совсем забыл про них. Находясь в кабинете участкового Д, он вспомнил, что в кармане находится коробок с патронами и начал нервничать. Д вышел из служебного кабинета и вернулся с двумя гражданами. Дремин пояснил, что сейчас будет проводить его досмотр. Потом разъяснил приглашенным лицам права и обязанности понятых, и в их присутствии предложил ему добровольно выдать находящиеся при нем незаконно хранящиеся предметы, а именно: наркотические средства, боеприпасы, денежные средства, добытые преступным путем. Он ответил, что ничего незаконно хранящегося у него нет. После чего Дремин в присутствии двух понятых произвел осмотр вещей, находящихся при нем и обнаружил в правом нагрудном кармане куртки спичечный коробок, в котором находились патроны 5 штук. На протяжении всего срока хранения патронов о том, что он их нашел и хранил, он никому не рассказывал. Продавать данные патроны он не намеревался. Свою вину в том, что с летнего периода времени 2013 года до <...> незаконно приобрел и хранил у себя дома по адресу: <...>, патроны в количестве 5 штук, признает полностью. В содеянном раскаивается.

    По факту нанесения телесных повреждений Н может показать следующее: у него есть друзья Локтионов Рамиль и Мамонтов Владимир, с которыми он знаком на протяжении примерно трех лет, все это время поддерживает с ними дружеские отношения. <...> около 22 часов он решил прогуляться и вышел из дома, находился в состоянии легкого алкогольного опьянения. По пути решил проведать своего знакомого Н, который проживает по <...>. Когда К к квартире Н, постучался в дверь, которую открыл Локтионов Рамиль. Он пригласил пройти в квартиру. Он прошел в зал и увидел, что Н сидит на диване и на его лице многочисленные ссадины и синяки. Также у Н из носа шла кровь. Сразу же он обратил внимание на то, что Локтионов и Мамонтов распивали спиртные напитки, так как на столике, расположенном между двух кресел, стояли бутылки со спиртным и рюмки. Также в квартире находился К, но, судя по его виду, спиртного не употреблял. Он спросил у Локтионова, за что Н избили. Локтионов внятно не ответил. Он присел в кресло, а Локтионов и Мамонтов стали распивать спиртное. Он сам спиртное не употреблял. В этот момент Н стал нецензурно выражаться в их адрес и выгонять из своей квартиры. Его это разозлило. Потом Н встал с дивана, отшвырнул Локтионова и пытался выбежать из зала. В этот момент Мамонтов Владимир обхватил Н сзади руками, не давая выбежать из квартиры. Он, разозлившись на Н из-за того, что он ругался и выгонял из своей квартиры, взял в руки пылесос и кинул в сторону Н. Пылесос попал Н в грудь, тот присел на корточки. Затем он подошел к Н и руками стал тянуть шнур питания от пылесоса в сторону, в этот момент Мамонтов также с другой стороны тянул шнур. Таким образом они душили Н. Хочет пояснить, что задушить Н он не хотел, так как не желал его смерти. Он увидел, что Н перестал сопротивляться и потерял сознание. Кто-то поднял Н с пола и положил его на диван. Через некоторое время Н поднялся и сел на диван. Локтионов, выпив очередную рюмку спиртного, подошел к Н и, взяв в свои руки небольшой столик, ударил плоской поверхностью столика в область его лица. Всего Локтионов нанес Н примерно 2-3 удара указанным столиком в область головы и плеча. После последнего удара столик сломался. После этого Локтионов надел кожаные перчатки Н и руками стал наносить удары Н по лицу, по телу в область почек. Всего Локтионов ударил Н руками около 5-6 раз. После этого Н вновь попытался встать с дивана, но в этот момент он подошел к дивану и руками стал удерживать Н, прижимая его к дивану. Мамонтов в это время держал Н со стороны ног. Локтионов встал на край дивана и, подпрыгнув ногами, ударил Н в левый бок. Подобным образом Локтионов ударил Н не менее двух раз. После нанесения ударов Локтионов руками столкнул Н с дивана на пол. В этот момент с кресла встал Мамонтов. Они подошли к лежащему на полу Н и стали наносить ему удары ногами по различным частям его тела. По голове Н ногами никто не бил. Удары они наносили все вместе: он, Локтионов и Мамонтов. Каждый нанес по 4-5 ударов. После нанесения ударов ногами, Н застонал от боли, съежился в «комок» и продолжал лежать на полу. После этого Мамонтов и Локтионов вновь подошли к Н и каждый из них примерно по два раза ударил ногой по спине и ногам Н. После нанесенных ударов Локтионовым и Мамонтовым, ему так показалось, Н уже не реагировал, так как был сильно избит. К вместе с Мамонтовым и Локтионовым подняли Н на диван и положили на живот. Через некоторое время он встал с кресла, и, взяв в руки пылесос, швырнул его в сторону лежащего на диване Н. Пылесос упал Н на спину.

    Мамонтов, подняв с пола одну из ножек столика, сел на ноги Н и ножкой от столика стал наносить удары по стопе Н. Н сильно кричал от боли и просил не бить, но Мамонтов его не слушал и продолжал наносить удары. Сколько именно ударов нанес Мамонтов, сказать не может, но точно - не менее сорока, так как Мамонтов вел счет при нанесении ударов. После того, как Мамонтов перестал наносить удары по ноге Н и отошел от дивана, он встал с кресла и, подняв с пола деревянную ножку, подошел к Н, приподнял его трико и засунул ножку под трико. Какой-либо цели засунуть ножку в анальное отверстие Н у него не было. Мамонтов подошел к Н и ногой ударил по ножке, которая торчала из-под трико Н. Потом к Н подошел Локтионов и руками стал наносить удары в область почек и по ногам Н. Всего Локтионов нанес примерно 5-6 ударов рукой. После нанесения ударов Локтионов и Мамонтов отошли от Н, сели за столик и продолжили распивать спиртное. Через некоторое время Локтионов вышел из-за стола, подошел к Н и, подняв его с дивана, усадил его. Локтионов и Мамонтов налили два полных стакана спиртного, которое Н выпил и после этого упал на диван. После этого он, Мамонтов и К вышли из квартиры Н. Он пошел домой.

    Хочет добавить, что во время избиения Н в квартире все время находился К, который просто наблюдал за происходящим. Во время нахождения в квартире Н, Локтионов несколько раз разговаривал по мобильному телефону и выходил на кухню, но его разговоры были кратковременными и все его действия, а также действия Мамонтова, были ему видны и понятны. Вину в нанесении Н тяжкого вреда здоровью совместно с Мамонтовым и Локтионовым признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящий момент он принес свои извинения Н. Во время нахождения Н на стационарном лечении он практически каждый день ездил к нему в больницу, приносил ему по мере возможности еду и фрукты (т.2 л.д.125-129).

    После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Лапин Г.С. показал, что оглашенные показания подтверждает, свою вину по предъявленному обвинению признает полностью.

Подсудимый Мамонтов В.В., который изъявил желание дать показания в суде и был допрошен, свою вину по предъявленному обвинению по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ и по ст. 30 ч.3 – ст.166 ч.1 УК РФ признал частично и показал:

Он не причастен к причинению тяжкого вреда здоровью Н, он только наносил удары по ноге Н и все. <...> они сидели с Локтионовым у него дома, К К. Локтионов побыв какое-то время у него, сказал, что ему нужно сходить по делам. Через 20 минут Локтионов возвратился и они продолжили распитие спиртного, затем Локтионов ушел. Через какое-то время он вышел прогуляться, было уже темно, около 09 часов вечера. По дороге встретил К, который на его вопрос ответил, что Локтионов Р.Р. находится у Н. Он предложил К пойти к Н. Они зашли в квартиру Н, дверь открыл Локтионов. Н сидел на диване, из губы у него шла кровь. У Локтионова он поинтересовался, что произошло, Локтионов сказал, что все нормально. Они начали распивать спиртные напитки и он снова спросил про Н. В ходе разговора выяснилось, что Н «огорчил»: ударил братишку Диму и нецензурно выражался в адрес его родителей. Локтионов сказал, чтобы Н принес свои извинения, но тот говорил, что никого не оскорблял, никого не бил. Локтионов начал бить Н по лицу. Он удержал Локтионова, чтобы тот успокоился, чтобы без рукоприкладства. Локтионов успокоился, потом они сидели, выпивали. Н продолжал утверждать, что он не виноват и ему не за что извиняться. Локтионов из-за этого психанул и ударил его рукой в лицо, затем два раза по спине. Во время распития спиртного зашел разговор о приобретении еще спиртных напитков. Он предложил Н съездить за выпивкой, на что тот сказал, что у него нет аккумулятора, отдал соседу. Он сказал: «Найдем аккумулятор». Н не возражал, сказал: «Съезди, только аккумулятора нет». У К он спросил, есть ли у него аккумулятор, объяснил, чтобы он передал его через окошко, что К и сделал. Он сходил к машине, открыл капот, установил аккумулятор, накинул клейма, но машина не завелась и он вернул аккумулятор ФИО47 Снова зашли к Н, он сказал, что не получиться поехать, пешком придется сходить. Тут К Лапин, начали все общаться, выпивать. Н перепил, начал нецензурно выражаться, выгонять их, на этой почве произошел конфликт. Они сидели на кухне, а Лапин пошел в зал, где находился Н и оттуда стали слышны глухие удары. Он пошел посмотреть, что происходит, увидел, что Н лежит на полу. Он его ногой толкнул, тот зашевелился. Он начал подымать Н, тот начал матом орать, ногами дрыгать. Ему это не понравилось. На полу лежала ножка от стульчика, он взял ее и стал наносить удары по ноге Н, сколько - не может сказать. Затем вышел на кухню, выпил спиртного и пошел домой. Вышли втроем, Локтионов остался у Н. Через некоторое время, часа в три ночи он проходил мимо дома Н, где встретил сотрудников полиции, которые пригласили его в качестве понятого к Н. Дверь открыл Локтионов, сказал, что они спали. Н был на кухне. При этом сотрудник полиции Валеев видел, как левой стороной Н упал на стол, даже на снимках в деле это есть. Он лично, когда тот упал, подымал его. Валеев может подтвердить, что Н подал на стол. Н сотрудникам полиции сказал, что его никто не избивал, отказывался расписываться. Он раскаивается в том, что причинил боль Н. Ему показалось, что когда он Н поднимал, тот стал нецензурно выражаться, поэтому, наверное, он его и бил.

Для устранения противоречий в показаниях подсудимого Мамонтова В.А., с согласия сторон, были оглашены показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Мамонтов свою вину в том, что <...> он, находясь в зале в квартире Н вместе с Лапиным Г.С. и Локтионовым Р.Р., причинил телесные повреждения Н в виде нескольких ударов деревянной ножкой от табуретки по ступне его левой ноги, признает полностью, в содеянном раскаивается.

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† В ходе предварительного следствия Мамонтов В.А., допрошенный в качестве обвиняемого, дал следующие показания: <...> он находился дома. Вечером, сколько было время сказать не может, к нему домой пришел его друг Локтионов Рамиль. Он принес с

В ходе предварительного следствия Мамонтов В.А., допрошенный в качестве обвиняемого, дал следующие показания:

<...> он находился дома. Вечером, сколько было время сказать не может, к нему домой К его друг Локтионов Рамиль. Он принес собой самогонку в количестве 1 литра. Когда они употребляли спиртное, к нему домой приходил братишка Локтионова Рамиля, К, который поговорил с ними и ушел. Когда спиртное закончилось Локтионов ушел. Куда пошел Локтионов, он не спрашивал. Примерно через 40 минут он тоже вышел на улицу и встретил К, у которого спросил, где его брат Локтинов Локтионов Р.Р.. К ответил, что Локтионов пошел к Н, который проживает по <...> на втором этаже, номер квартиры он не знает. Они с К тоже пошли к Н. Когда К, дверь открыл Локтионов, они прошли в зал. Н сидел на диване, у него на лице были кровоподтеки и было видно, что он избит. Локтионов при них подошел к Н и один или два раза ударил его по лицу. Он заступился за Н и оттащил Локтионова. Дал салфетки Н, так как у него с губы и с носа текла кровь. Он с собой принес спиртное, они все вместе начали употреблять спиртное. Он спросил у Локтионова, за что он избил Н, на что тот сказал «все нормально».

Через некоторое время в квартиру К Лапин и вместе с ними начал употреблять спиртное. Они сначала сидели в зале, потом перешли в кухню, а Н остался в зале. Когда были в кухне, они выпили еще несколько рюмок, Локтионов вышел в зал. Были слышны глухие удары, хлопки. Он понял, что Локтионов снова начал избивать Н. Он с Лапиным и К прошли в зал. В это время Локтионов схватил табуретку и два или три раза ударил по спине Н. Н просил не бить его. Локтионов Р.Р. выбросил табуретку и спросил про аккумулятор от машины. Н ответил, что он не знает, где аккумулятор. Он понял, что Локтионов просит у Н аккумулятор от его автомашины. После этого Локтионов еще два или три раза ударил Н по спине кулаком и они вышли в кухню, где выпили еще спиртное. Лапин молча вышел в зал, были слышны глухие удары, Н стонал от боли. Он понял, что Лапин избивает Н Он с Локтионовым и К вышли в зал. При них Лапин еще два или три раза ударил Н табуреткой. В этот момент Н лежал в скорчившейся позе на полу. После этого они снова пошли распивать спиртное на кухню. Они выпили еще немного спиртного и снова вышли в зал, положили Н туловищем на диван, а колени его были на полу. Он подобрал ножку от табуретки, которая валялась на полу, и начал бить ею по ступне левой ноги Н. Сколько ударов он нанес, точно не знает, но не менее десяти. После этого они снова вышли в кухню и он выпил еще спиртного. От выпитого спиртного ему стало плохо. Он видел, что Лапин Г.С. находился в зале и шлангом от пылесоса душил Н. В этот момент Локтионову позвонили и он разговаривал по телефону. Вскоре Лапин перестал душить Н, отпустил его и Н упал на пол. После этого Локтионов и Лапин положили Н на диван. После этого Локтионов снова предложил выпить и они вышли на кухню, где Локтионов выпил еще спиртное, а он уже пить не мог. После этого он направился в зал и увидел, что Н лежит на диване, на животе, а сзади из штанины торчит ножка от табуретки. Он попросил К проводить его. За ними из квартиры вышел Лапин, а Локтионов остался в квартире вместе с Н. Он К домой, поспал какое-то время, и снова пошел на улицу. На <...> его остановили сотрудники полиции и попросили пройти с ними в квартиру Н участвовать в качестве понятого. Когда К в квартиру Н, там находились Н и Локтионов. Н сказал, что его никто не избивал и что он ничего писать и подписывать не будет. По данному факту в качестве понятого опросили его. Свою вину в том, что <...> он, находясь в квартире Н вместе с Лапиным Г.С. и Локтионовым Р.Р., причинил телесные повреждения Н в виде нескольких ударов деревянной ножкой от табуретки по ступне его левой ноги, признает полностью и в содеянном раскаивается (т.1 л.д.47-50).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Мамонтов В.А. показал, что в целом с оглашенными показаниями согласен.

Подсудимый Локтионов Р.Р., который изъявил желание дать показания в суде и был допрошен, свою вину по предъявленному обвинению по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ признал частично и показал:

На предварительном следствии те показания, которые он давал следователю Голову, не правдивые, даны под воздействием сотрудников полиции. <...> он находился у брата Г. на дне рождения. После этого вечером ушел к Мамонтову Владимиру, взял с собой спиртное в количестве 1 литра. Через некоторое время туда К его братишка К, они вышли на улицу и он рассказал ему, что утром, когда он стоял в подъезде, из своей квартиры вышел Н и сказал, что ему нужна самогонка, при этом толкнул его. Он пообещал поговорить с Н. После этого К ушел, а он вернулся к Мамонтову и они продолжили распивать спиртное. Через какое-то время он взял спиртное и пошел к Н. Тот открыл дверь, он прошел в квартиру, сел в кресло, достал спиртное и налил Н в стакан, тот выпил. Он спросил у него: «Зачем брата оскорблял, за водкой посылал?» Тот ответил, что хотел похмелиться. Он сказал, что надо извиниться, на что Н сказал, что с похмелья не сможет, вечером извинится. Спросил где ключи от двери, Н ответил - в замке. Он сказал, что когда будет уходить, закроет его, тот согласился. Он закрыл Н и ушел к Мамонтову, которому ничего не рассказал. Около восьми вечера он оделся и ушел к Н, открыл дверь, Н был в прихожей, сказал: «Заходи» и спросил спиртное, он ответил, что нет. Он снова спросил у Н, будет ли он извиняться перед братишкой, на что тот отказался, потому что он взрослый. В ходе разговора между ними произошла словесная перепалка и он раза 3-4 ударил Н, то просил: «Не бей меня!» и он перестал. Потом в ходе разговора он опять ударил Н по лицу. В это время зашел Мамонтов, спросил: «Что ты делаешь?», он ответил «все нормально». Мамонтов сел в кресло, у него с собой было спиртное. Сидели, разговаривали, выпивали. К. Спиртное заканчивалось. Н сказал, что у него есть машина, но нет аккумулятора. Он сказал, что водить не умеет, решайте сами эти вопросы, без него. Мамонтов и К ушли, он остался с Н в квартире, через какое-то время они вернулись. Затем К Лапин Г.С., спросил у него про Н: «За что его?», он ответил: «Было за что». Пошли на кухню, выпивали остатки спиртного. Ему позвонили на сотовый телефон и он вышел в зал, где видел, что Лапин бросил пылесос в сторону Н. Куда попал пылесос, он не видел. Потом Мамонтов бил по ноге Н ножкой от столика. После этого Мамонтов, Лапин и К ушли, а он остался в квартире с Н, сел в кресло и усн<...> некоторое время приехали сотрудники полиции. Он открыл, там стояли следователь Хусаинов, еще сотрудник полиции и Мамонтов. Его допросили, объяснение взяли и отпустили. Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого он дал под психическим воздействием сотрудников полиции.

Для устранения противоречий в показаниях подсудимого Локтионова Р.Р., с согласия сторон были оглашены показания Локтионова Р.Р., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ранее Локтионов Р.Р. по предъявленному ему обвинению вину в том, что <...> он вместе с Лапиным Г.С. и Мамонтовым В.А. причинил тяжкие телесные повреждения Н, признает полностью, в содеянном раскаивается.

В ходе предварительного следствия подсудимый Локтионов Р.Р. дал следующие показания:

Он зарегистрирован в <...>, но фактически вместе со своей сожительницей Файзуллиной Тамарой и ее тремя малолетними детьми проживает в <...>. По предъявленному обвинению вину признает полностью в том, что совместно с Лапиным Г.С. и Мамонтовым В.А. нанес телесные повреждения Н, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.

<...> он находился у своего знакомого Мамонтова Владимира дома и они распивали спиртные напитки. Примерно в 18 часов К его брат К и сказал, что Н, который проживает в <...>, ударил его по лицу, выражался в отношении его матери нецензурными словами, а также просил, чтобы ему принесли спиртное. У него было с собой спиртное в бутылке объемом 0,25 литров. Указанную бутылку он положил в карман и пошел домой к Н К тоже пошел с ним. Когда К, К остался в подъезде, а он постучался в дверь квартиры Н. Спустя некоторое время Н открыл дверь и он сразу же обратил внимание на то, что тот находится в состоянии алкогольного опьянения. Он зашел в квартиру и спросил у Н: «Чего ты орешь, водку тебе надо было, на, пей!». Н испугался. Он подошел к нему и два раза ударил ему по лбу ладонью, сказав, чтобы он выпил спиртное, которое он ему принес. После того, как Н выпил две рюмки, он спросил, за что он ударил брата К и оскорбил его маму. Тот ответил, что он ничего такого не говорил и братишку не трогал. Он сказал, что позже вернется и чтобы Н никуда не уходил. Он взял ключ, который находился в замочной скважине входной двери и снаружи закрыл Н.

Выйдя из квартиры Н, он вновь пошел к Мамонтову В.А. Там он вместе с ним выпил еще спиртное. Около 22 часов он сказал Мамонтову, что ему надо сходить по личным делам, вышел из квартиры и пошел к Н. Когда он К к квартире Н, имеющимся ключом открыл входную дверь и прошел в квартиру. Он сказал Н, чтобы он извинился за оскорбления в адрес матери, а также брата К. Н сказал, что он ничего не делал, чтобы просить прощения и начал выгонять его из своей квартиры. Ему это не понравилось и он два раза кулаком правой руки ударил его по лицу. После нанесения ударов Н поднял свои руки и закрыл ими лицо. Он нанес ему еще несколько ударов рукой по его рукам. Всего нанес ему около 3 ударов. В этот момент в квартиру зашел К Д.С. с Мамонтовым В.А. и успокоили его. Мамонтов спросил, за что он бьет Н. Он объяснил, что ранее Н словесно оскорбил его мать и брата. После этого он вместе с Мамонтовым и Н присели за маленький столик, который располагался между креслами в зале, и вместе с Мамонтовым стали распивать спиртное. Около 23 часов в дверь квартиры постучали. Он открыл дверь и увидел на пороге Лапина Геннадия, который прошел в квартиру. Увидев на лице Н телесные повреждения, Лапин спросил, что случилось? Он рассказал о произошедшем. Он, Мамонтов и Лапин стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртного Н стал выражался в их адрес нецензурной бранью, выгонять из квартиры. Ему это не понравилось, он подошел к Н, который сидел на диване и ударил его один раз в область носа. От нанесенного удара Н лег на диван и руками стал закрывать свое лицо. Он взял в руки небольшой журнальный столик и ударил Н по левому плечу. После нанесенного удара Н вскрикнул. Он попытался ударить Н еще раз, но в момент замаха у столика сломалась ножка. После этого Мамонтов подошел к дивану, руками стащил Н с дивана. В этот момент Лапин встал из-за стола, подошел к дивану и они втроем, то есть он, Мамонтов, Лапин нанесли каждый по 4-5 ударов ногами по телу Н. После нанесенных ударов Н закряхтел и сел на пол. Насколько он помнит, больше ударов он Н не наносил. В этот момент ему позвонили на мобильный телефон и он вышел на кухню поговорить. Когда вернулся, Н лежал на диване на животе, а Мамонтов ножкой от столика бил его по пятке левой ноги. Во время нанесения ударов Н кричал от боли, а Лапин в этот момент сидел в кресле курил. Он успокоил Мамонтова и они продолжили распивать спиртное. Через некоторое время он снова спросил у Н, пойдет ли он просить прощения у матери, на что тот ответил, что он ни в чем не виноват. В этот момент Лапин подошел к Н и ударил его кулаком по лицу. Затем Лапин руками стащил Н на пол и два раза ударил ногой по животу. Н после нанесенных ударов сжался «в комок». В этот момент ему снова позвонили на мобильный и он отвернулся к окну. Когда повернулся увидел, как Лапин держал пылесос за шланг, которым намахнулся на Н и пылесос ударил спину Н. Когда он вышел в зал, увидел, что Н лежит на диване на животе, а ножка от табуретки лежала на штанине Н, но брюки не были спущены. Мамонтов сказал, что Лапин засунул ножку от столика в штанину Н. В этот момент кто-то из присутствующих сказал, что у Н имеется автомашина и предложили покататься. Он сказал, что машину трогать не надо. После этого Мамонтов В.А., Лапин Г.С. и его братишка К ушли, а он остался в квартире с Н, сел в кресло и уснул. Через некоторое время в дверь постучались и, когда он открыл дверь, увидел сотрудников полиции. Также хочет пояснить, что он у Н ничего не требовал и в его квартире ничего не искал. Свою вину в том, что <...> он вместе с Лапиным Г.С. и Мамонтовым В.А. причинил телесные повреждения Н, признает полностью, в содеянном раскаивается.

На вопрос «Предпринимали ли Вы какие-либо действия по словесному требованию, а в последующее время и по поиску аккумулятора, а также денежных средств и имущества, представляющего материальную ценность, находясь в квартире Н?» обвиняемый Локтионов Р.Р. ответил: «Каких-либо требований, а также поиск аккумулятора в квартире Н он не осуществлял, сам он управлять транспортным средством не умеет» (т.2 л.д.148-151).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый Локтионов Р.Р. показал, что оглашенные показания подтверждает частично. В той части, что они с Лапиным совместно избивали Н и в том, что он ножкой от столика избивал Н, не подтверждает.

Вина подсудимых Локтионова Р.Р., Лапина Г.С., Мамонтова В.А. в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Н в судебном заседании подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, и показал:

<...> около 16-17 часов он пошел выносить мусор, был с похмелья. В подъезде стоял К и курил. Он сделал ему замечание, чтобы тот вышел из подъезда и курил на улице. Потом он попросил его сходить за самогоном, К отказался. Он зашел в квартиру и лег спать. Через некоторое время в квартиру постучали, он открыл дверь, зашли Локтионов и Мамонтов и сразу последовал удар в лицо, он упал назад. Тут они его затащили в кресло и стали избивать: один держит с одной стороны, второй - с другой, каждый наносил удары по всему телу. Избили его, потом дверь закрыли на замок и ушли. С собой забрали связку ключей, там же были ключи от машины. Потом Локтионов и Мамонтов снова К, опять начали избивать: и руками и ногами били, пинали как мячик. У него из носа пошла кровь, он весь синий был от ударов. Когда позже К Лапин, он думал, что Лапин защитит его, а тот тоже вместе с Локтионовым и Мамонтовым начал избивать его, пылесос кинул в него, попал в живот. Мамонтов ножку взял от табуретки и по пятке начал бить: бьет и считает, до 40 насчитал, до сих пор нога болит. А эти двое держали. Потом Лапин и Мамонтов вдвоем душили шнуром от пылесоса, он сознание потерял, а Локтионов в это время пинал его. К в себя на полу. Какое-то время он был один взаперти. Услышав, что сосед по имени Саша К домой, он попросил его открыть дверь. Когда тот открыл дверь, он занес аккумулятор к нему домой и лег спать. Через некоторое время опять К Локтионов с Мамонтовым и начали требовать документы и аккумулятор, избивать. Локтионов прыгнул на диван, встал на спину и со всего размаха прыгнул на него, он на диване боком лежал. Все было так, как описано в обвинительном заключении. Мамонтову он не разрешал брать свою машину. Ключи от машины были в двери в общей связке - от машины и от квартиры. Утром полиция приехала, его увезли на скорой, оказалось, три ребра сломаны. От чего и в какой момент были сломаны ребра, не может сказать. Они все трое его избивали, пинали, было больно. Острую боль почувствовал, когда ребро воткнулось в легкое, а когда именно это произошло, сказать точно не может. Сейчас он многое забыл, не помнит.

    Для устранения противоречий в показаниях потерпевшего Н, с согласия сторон, были оглашены показания Н, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ранее Н более полно и подробно давал аналогичные показания.

    В ходе предварительного следствия <...> потерпевший Н дал следующие показания:

<...> он в течение дня распивал спиртные напитки. <...> он проснулся утром, у него болела голова с похмелья. Примерно в обеденное время ему захотелось выпить, но у него спиртного не было. Он решил прогуляться по улице и попросить у кого-нибудь спиртное или деньги на спиртное. Выходя из квартиры, он прихватил с собой мусор пустые бутылки из-под спиртных напитков. Когда выходил из подъезда, встретил К, проживающего в кв.15 в их доме. В ходе разговора с ним он сказал, что хочет выпить и чтобы К принес спиртное, но тот отказался. Из-за этого он разозлился и выразился в адрес К нецензурными словами, но каких-либо телесных повреждений он ему не причинял. К в ответ ничего не сказал и пошел по улице. Он выкинул мусор, покурил и вернулся в свою квартиру. После этого прошло несколько часов и примерно в 17 или в 18 часов в дверь его квартиры кто-то постучал. Когда он открыл дверь, то увидел Локтионова Рамиля, впустил его в квартиру. В ходе разговора Локтионов Рамиль достал спиртное, налил ему и сказал: «Чего, водку тебе надо было, на, пей!». После этого Локтионов два раза ударил его по лбу ладонью. Он выпил две рюмки спиртного, после чего Локтионов спросил, за что он ударил его братишку К и оскорбил его маму. Он ответил, что ничего такого не говорил и братишку его не трогал. После этого Локтионов Р.Р. два раза кулаком ударил его по лицу. Он сказал Локтионову Р.Р., чтобы он не бил его. Локтионов еще раз хотел ударить по лицу, но он подставил руку. В этот момент в дверь постучались. Локтионов открыл дверь, за дверью находились Мамонтов Владимир и К, они тоже зашли в квартиру. Локтионов Рамиль снова спросил, почему он отправлял его братишку К за водкой. Он ничего ему не говорил в ответ. После этого Локтионов надел его кожаные перчатки, которые лежали на диване и два раза ударил его по лицу. Мамонтов оттащил Локтионова, успокоил его, дал ему салфетки, чтобы он вытер кровь, так как от ударов Локтионова у него из носа пошла кровь. Сам он Локтионова ни разу не ударил, так как был пьян и не хотел дальнейшего развития конфликта. Локтионов увидел, что на тумбочке лежат ключи от квартиры в одной связке с ключами от его машины ВАЗ-2106 и сказал, что он его закроет, чтобы он никуда не ушел из своей квартиры, а сам пойдет посмотрит состояние машины, на ходу или нет, и позже вернется. После этого К и Мамонтов вышли из его квартиры. Локтионов Рамиль взял с тумбочки связку ключей и закрыл дверь квартиры снаружи. По факту причинения вышеуказанных телесных повреждений Локтионовым Рамилем он желает привлечь его к уголовной ответственности. Ночью, около 22 или 23 часов <...> дверь квартиры открылась и в его квартиру зашли Локтионов Рамиль и Мамонтов В.А.. Они зашли и начали требовать документы на машину и аккумулятор от его автомашины ВАЗ-2106, который находился возле дома. Он сказал, что у него нет аккумулятора, после этого Локтионов Р.Р. начал искать в квартире автомобильный аккумулятор. Примерно в этот момент в его квартиру зашел К и наблюдал за происходящим, участия ни в чем не принимал. Аккумулятора в квартире не было. Через некоторое время в дверь снова постучались. Локтионов Рамиль открыл дверь, там стоял Лапин Геннадий и его тоже впустили в квартиру. Далее они втроем начали искать аккумулятор в шкафу, в нише дивана, в кухне, в туалете, но так и не нашли его, так как аккумулятора у него не было. Локтионов не верил, что у него нет аккумулятора, схватил табуретку и ударил его по лицу, в этот момент он сидел в кресле. После этого удара Мамонтов сломал все ножки от табуретки, стащил его с кресла на пол, после чего Локтионов Р.Р., Мамонтов В.А. и Лапин Г.С. начали пинать его ногами и бить кулаками по туловищу и он видел, что все трое наносили удары руками и ногами по животу, по груди и по бокам.

Каждый из них нанес ему не менее шести ударов руками и ногами. Ему было очень больно, но кричать он не мог, так как ему тяжело было дышать. Когда перестали пинать, он сказал, что аккумулятора нет. После этого К с Мамонтовым подняли его и положили на диван, на живот, при этом его ноги остались на полу. В этот момент он увидел, что Локтионов схватил сиденье от сломанной табуретки и один раз ударил по спине. После чего Локтионов посадил его на диван. Локтионов снова начал спрашивать, где аккумулятор, он говорил, что у него его нет. После этого Локтионов два раза кулаком ударил его по спине. В этот момент Локтионову позвонили на сотовый телефон, он вышел из зала на кухню. К с Мамонтовым тоже вышли из зала на кухню. Лапин остался в зале и, как только остальные вышли, Лапин начал его бить в область груди и ударил примерно 5 раз. После этого Лапин схватил сиденье от сломанной табуретки и два раза ударил его по спине. От полученных ударов он упал на пол. Вскоре все снова вернулись в зал, он в этот момент лежал на полу, К с Мамонтовым снова положили его туловищем на диван, а его ноги остались на полу. В этот момент он оглянулся и увидел, как Мамонтов подобрал ножку от табуретки и сказал Лапину, чтобы он держал его ногу. Лапин схватил и держал его левую ногу, а Мамонтов ножкой от табуретки начал наносить удары по пятке, при этом он сам считал количество ударов и насчитал сорок ударов. После этого Мамонтов начал бить его ножкой от табуретки по ногам, нанес примерно по два-три удара по каждой ноге. Он от боли начал кричать и звать на помощь и в какой–то момент его перестали избивать. Когда он открыл глаза, увидел, что Лапин замахнулся на него пылесосом, кинул в него и попал в область живота и груди. После этого Лапин снова посадил его и начал его душить электрическим проводом от пылесоса. В этот момент он увидел, что Мамонтов подошел и начал помогать Лапину душить его. У него сил уже не было, он сопротивления никакого не оказывал и вскоре потерял сознание. Через некоторое время он К в себя и увидел в своей квартире сотрудников полиции. Он сотрудникам полиции сказал, что ничего писать и подписывать не будет, так как на тот момент у него ничего не болело и он не знал, что у него сломаны ребра. Кто еще в этот момент находился в квартире, он не помнит. Когда ушли сотрудники полиции, он лег спать и ночью его никто не беспокоил. <...> утром к нему К родная сестра О, он сказал ей, что у него все болит и что его избили. После чего его доставили в ЦРБ г.Кумертау. В настоящее время он не знает, где находятся его документы, ключи от автомашины, от квартиры и думает, что они могут находиться у Локтионова Р.Р., Мамонтова В.А. или Лапина Г.С. (т.1 л.д.62-65 от <...>).

В ходе предварительного следствия при дополнительном допросе <...> потерпевший Н дал следующие показания:

Ранее он был допрошен в качестве потерпевшего <...> в помещении Кумертауской центральной районной больницы, но в связи с тем, что в больнице он проходил курс лечения и прошло мало времени с момента его избиения, то он не в совсем правильной последовательности изложил обстоятельства произошедшего, а именно его избиения в помещении принадлежащей ему квартиры <...> ранее знакомыми Мамонтовым Владимиром, Лапиным Геннадием и Локтионовым Рамилем. С указанными парнями он лично знаком плохо, знает их только на лицо и как звать. Каких либо неприязненных отношений, конфликтов с данными парнями никогда не возникало. У него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 2106 бежевого цвета, 1992 года выпуска. Данный автомобиль принадлежит ему на праве собственности. Принадлежащий ему автомобиль обычно ставит на стоянку около второго подъезда дома на парковочную площадку. В зимний период времени он несколько раз выезжал на принадлежащем ему автомобиле по своим делам, последний раз он ездил в первых числах марта 2014 года. После последней поездки он как обычно поставил автомобиль на стоянку около дома, закрыл все двери. После снял аккумулятор с автомобиля, т.к. хотел зарядить его. Аккумулятор он занес в помещение своей квартиры, зарядил его и в последующем хранил под раскладным диваном, расположенном в зале квартиры. <...> он в дневное время взял накопившийся дома мусор и решил вынести его в контейнер. С пакетами в руках он стал спускаться по лестнице и увидел, что на площадке первого этажа стоит К, который курил и плевал на пол. Он сделал замечание К и сказал ему, чтобы он вышел из подъезда и не сорил. К его послушал и, выйдя из подъезда, оставался около его входа. В этот момент он болел с похмелья и попросил К сходить и купить самогон. При этом каких-либо угроз в адрес К он не высказывал, просто просил его приобрести спиртное. Также хочет показать, что К он не бил, ударов не наносил и словесно не оскорблял. На его просьбу К ответил, что никуда не пойдет, после чего он вынес мусор в контейнер и вернулся обратно к себе в квартиру. В последующее время он находился у себя дома, каких-либо конфликтов с жителями подъезда и иными лицами не возникало. Примерно в 17 или 18 часов во входную дверь постучали. Он встал с дивана, открыл дверь и увидел на пороге Мамонтова Владимира и Локтионова Рамиля, которые, ничего не говоря, стали проходить внутрь квартиры. Он сразу обратил внимание на то, что оба они находятся в состоянии алкогольного опьянения. При этом Мамонтов Владимир в прихожей квартиры нанес ему один удар кулаком по лицу. Он не понял, что происходит и спросил «за что». Кто-то из них ответил: «Ты почему такой борзый». Он попытался узнать, почему парни так поступают, и что он ничего плохого никому не сделал. Локтионов Рамиль и Мамонтов Владимир продолжали движение в помещение зала квартиры, и так оказалось, что они также втолкнули его в зал. Далее они вдвоем усадили его в кресло, которое расположено в зале ближе к окну, после чего поочередно стали наносить удары кулаками по лицу, по телу. В процессе нанесения ударов он поднял вверх руки, пытаясь тем самым защитить тело и лицо от ударов, но несколько ударов все-таки достигли его лица и тела. От нанесенных ударов у него носом пошла кровь. Он словесно попытался успокоить Мамонтова Владимира и Локтионова Рамиля, а также выяснить причину нанесения телесных повреждений. В момент нанесения телесных повреждений Локтионов Рамиль увидел на шкафу молоток и, перестав наносить удары, взял молоток и выкинул его в форточку окна. В этот момент Мамонтов Владимир держал его за плечо, удерживая в кресле. Также Локтионов Рамиль прошел в кухню квартиры и, по всей видимости, выкинул либо спрятал кухонный нож, который находился на столе. Данный факт может подтвердить с полной уверенностью в связи с тем, что до настоящего времени он ножа в квартире так и не нашел. По его мнению, Локтионов выкинул молоток и нож, побоявшись, что он сможет вырваться от них и оказать сопротивление с помощью указанных предметов. На протяжении примерно 10-15 минут все так и продолжалось, то Мамонтов удерживал его в кресле, а Локтионов наносил удары руками по лицу, то они менялись, и соответственно Локтионов держал его в кресле, а Мамонтов бил руками по лицу. Когда его перестали избивать, он попросил парней вытереть с лица кровь. Мамонтов в этот момент сел напротив на диван, а Локтионов ходил по квартире из комнаты в комнату. Во время своего хождения Локтионов пнул по небольшому столику, который находился у него в зале, от чего одна ножка сломалась и отлетела в сторону. Он взял со столика салфетки, которыми вытер лицо, а после чего встал с кресла и пошел на кухню умываться. Немного придя в себя и, умывшись холодной водой, вернулся в зал и сел в это же кресло, держа в котором ему наносили телесные повреждения. После того как он сел в кресло, Мамонтов и Локтионов стали спрашивать у меня, будет ли Н писать на них заявление в полицию, на что он ответил, что ничего писать не будет, т.к. хотел чтобы Мамонтов и Локтионов быстрее ушли из квартиры, перестали наносить телесные повреждения, и издеваться. После этого Мамотнтов и Локтионов спросили у него, где находится его автомобиль и ключи от него. Н им ответил, что автомобиль находится на стоянке во дворе дома, а ключи от автомобиля находятся в связке ключей, которая находилась в замочной скважине. После этого Мамонтов Владимир вышел из квартиры, а Локтионов Рамиль одев принадлежащие ему кожаные перчатки, ходил по квартире из комнаты в комнату. Когда в квартиру вернулся Мамонтов, то спросил, где аккумулятор с принадлежащего ему автомобиля. В этот момент он сразу понял что Мамонтов скорее всего пытался запустить двигатель его автомобиля, но понял, что не имеется аккумулятора. Действительно, как он уже указывал ранее, аккумулятор отсутствовал в связи с тем, что он его забрал для зарядки, и он находился у него под диваном. Затем и Мамонтов и Локтионов стали требовать у меня, чтобы я им сказал, где находится аккумулятор, при этом снова каждый из них нанес несколько ударов руками по его лицу и телу. Во время нанесения ударов он пытался объяснить Мамонтову и Локтионову, что не знает где аккумулятор, и что он должен находиться в автомобиле. Визуально осмотрев комнаты квартиры Локтионов аккумулятор так и не нашел. После этого Локтионов и Мамонтов вышли из зала, а затем вышли из квартиры, и он услышал, что они закрывают дверь снаружи ключами. В данной связке ключей также и находился ключи от автомобиля. Он продолжал оставаться дома, и вновь умывшись подошел к входной двери квартиры, сел на корточки и стал ожидать, что кто-нибудь зайдет в подъезд и услышав шум, собирался позвать на помощь. Через некоторое время он услышал, что по лестнице поднимается сосед, проживающий в соседней квартире – М, который судя по разговору, был со своей женой. Он через дверь своей квартиры попросил М помочь, выбить дверь. На его просьбу М ответил, что у него имеется запасной ключ от замка входной двери его квартиры. Данный ключ он сам ранее давал М, на всякий случай, т.к. бывало, что терял ключи от входной двери. Спустя несколько минут дверь квартиры открыл М, он ему объяснил, что некоторое время назад его избил Мамотнов и Локтионов, при этом они просили меня аккумулятор от принадлежащего ему автомобиля. В ходе разговора он попросил М с целью сохранности автомобиля, взять себе на временное хранение аккумулятор, т.к. побоялся, что Мамонтов и Локтионов вновь вернуться, обнаружат аккумулятор и угонят принадлежащий ему автомобиль. М на его просьбу не отказал, и он взяв из-под дивана аккумулятор занес его в квартиру М и поставил в прихожей квартиры, пояснив, что через некоторое время заберет его. После он вернулся к себе в квартиру, закрыл входную дверь на замок снутри. В последующее время он находился дома, у него болела голова, и было сильно разбито лицо. В один момент он прилег на диван и заснул. Проснулся он от того, что около 22 часов дверь квартиры открывали ключом снаружи. Он встал с дивана, и прошел в прихожую, и в этот момент увидел, что в квартиру вновь заходит Мамонтов и Локтионов, которые находились уже в более сильном алкогольном опьянении, чем были. Как и в первый раз Мамонтов и Локтионов вновь затолкнули его в зал, усадили в кресло, которое расположено около окна в зале, и снова стали наносить каждый удары руками по лицу и телу. В процессе нанесения ударов он встал с кресла, чтобы выбежать из квартиры, но Локтионов и Мамонтов сбили его с ног, и около дивана начали пинать его по ногам, рукам и телу. Сколько каждый из них нанес ударов, точно сказать не может, но в момент нанесения ударов он пытался защищаться, и руками прикрывал голову, и насколько это было возможно свое тело. После нанесения некоторого количества ударов Мамонтов и Локтионов услышав стук в дверь, прекратили наносить удары, и Локтионов пошел открывать дверь. Через некоторое время он увидел, что в помещение зала зашел Лапин Геннадий. Он надеясь, что Лапин как-то сможет защитить его, ногой отбил Локтионова от себя, встал с пола, но в этот момент стоящий сзади Мамонтов обхватил его руками за тело, а Лапин Геннадий взяв в руки пылесос, бросил его с силой в его сторону. Пылесос попал ему в грудь и практически в этот же момент Мамонтов Владимир повалил его назад, и он оказался в положении полусидя. Далее кто-то крикнул «Души его !», после чего кто-то накинул ему шнур питания на шею, а Мамонтов и Лапин, взяв шнур с двух сторон, стали тянуть его назад. От удушения он практически потерял сознание, после чего его бросили на диван. На тот момент сил сопротивляться у него уже не было. Он лежал на животе на диване, когда увидел, что Локтионов взял в руки столик, у которого была ранее сломана одна ножка, и сиденьем данного столика нанес ему несколько ударов (не менее 3-4) по спине. Он после нанесенных ударов по спине выкрутился на правый бок, и с последних сил попытался встать, но Мамонтов и Лапин удерживали его на диване – Мамонтов держал его со стороны ног, а Лапин со стороны головы. В этот момент он увидел, что Локтионов Рамиль забрался на край дивана, и прыгнул ногами в его сторону. Получилось так, что своими ногами Локтионов Рамиль с прыжка ударил его в область левого бока, от чего он почувствовал острую сильную боль в области левой части тела. Далее Мамонтов встал с дивана, взял в руку сломанную деревянную ножку от столика, и подошел к нему. В этот момент он находился лежа на правом боку, ноги свисали на пол. Кто-то из них сказал - «Держи его», после чего Лапин и Локтионов стали держать его, чтобы он не сопротивлялся, а Мамонтов загнув ступню ноги ближе к себе, стал деревянной ножкой наносить ему удары по ступне левой ноги. При этом Мамонтов вслух считал количество нанесенных ударов по ступне, и он отчетливо слышал, что Мамонтов досчитал до сорока. При этом удары, производимые Мамонтовым по ступне ноги, были «тычкового» характера. В момент нанесения мне ударов он от боли стал сильно кричать, и продолжал кричать после их нанесения, т.к. было сильно больно. После нанесения ударов по ступне, Локтионов, Мамонтов и Лапин стащили его на пол, и когда он находился в лежачем положении, втроем стали наносить удары ногами по различным частям тела – спине, ногам, рукам. Он пытался закрывать лицо руками. После нанесения ему некоторого количества ударов (по его мнению каждый из них нанес не менее двух-трех ударов) он потерял сознание, и что происходило далее ответить затрудняется. Может сразу показать, что в момент причинения ему указанных телесных повреждений в квартире, судя по голосу, также находился К, который какого-либо участия в избиении не принимал. <...> около 01 часов он очнулся и увидел, что в его квартире находятся сотрудники полиции, которым он объяснил, что каких-либо претензий по факту избиения не имеет и писать заявление отказывается. В этот же день, т.е. <...> ему стало хуже, изо рта пошла кровь и он обратился за медицинской помощью. После прохождения стационарного лечения, вернувшись домой, он осмотрел принадлежащий ему автомобиль и обнаружил, что его двери были открыты, в салоне был беспорядок – разбросаны бумаги. В этот момент он понял, что либо Мамонтов, либо Локтионов все-таки пытались завести принадлежащий ему автомобиль. Какого-либо разрешения на данные действия он им не давал и, более того, всячески препятствовал этому. До настоящего времени ключей от автомобиля и входной двери квартиры он не обнаружил, в связи с чем пришлось сменить замки на входной двери а также на автомобиле. Он уверен, что Мамонтов и Локтионов <...> около 18 часов сначала избивали его, используя в качестве предлога тот факт, что он якобы оскорбил К, а в ходе избиения, у них уже и возник умысел взять покататься принадлежащий ему автомобиль, а в последующее время, не обнаружив аккумулятора и понимая, что аккумулятор находится у него и без него они не смогут пользоваться автомобилем, стали опять же избивать его с той целью, чтобы он дал им аккумулятор и чтобы они смогли завезти автомобиль и покататься на нем. По факту избиения <...> около 23 часов Мамонтовым, Локтионовым и Лапиным может показать, что избили они его из-за того, что у них возникла личная неприязнь к нему, в связи с тем, что он им не дал свой автомобиль, т.е. они использовали факт его отказа в качестве предлога для избиения, т.к. на тот момент они прекрасно знали, что аккумулятора в автомобиле нет, как и нет его в помещении квартиры (т.1 л.д.186-190 от <...>).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, потерпевший Н показал, что все свои оглашенные показания подтверждает в полном объеме.

<...> К Д.С., допрошенный в присутствии законного представителя К С.А. и социального педагога Ж, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия и показал:

Сейчас он уже не помнит все, как было, много времени прошло. Н обругал его матом за то, что он отказался принести ему спиртное. Он рассказал об этом своему брату Локтионову Рамилю и брат пошел разобраться с Н, он тоже с ним пошел, Локтионов Р.Р. два раза ударил Н в лицо. Потом он уходил гулять по улицу, где около магазина снова увидел своего брата Локтионова, там же встретились с Мамонтовым. Потом они все пошли в квартиру Н. Ключи от квартиры Н были у его брата Локтионов Р.Р.. Туда же позже К Гена Лапин. Он думает, что сломать ребра Н мог только Гена Лапин, который кидал пылесос, потому что он слышал насчет ребер и что Н делали операцию, только от пылесоса могло так быть. С врачом он не общался, он сам так думает. Его брат Локтионов Р.Р. два раза ударил в нос и по лицу Н, Мамонтов бил по пяткам, Гена Лапин пылесос в него кидал. Н начал орать, за живот браться. Каждый несколько ударов делал. Они выпивали в квартире Н, тот тоже пил с ними. Бил ли кто Н табуреткой, не помнит, много времени прошло. Как били Н - он иногда видел, иногда нет. Он просто смотреть не мог и вышел оттуда. Били Н все. Он не знает, хотел ли Мамонтов угнать автомобиль. Н говорил, что аккумулятор у него украли. Он хотел принести свой аккумулятор, хотя знал, что он разряжен. Он специально так сказал, чтобы прекратили бить Н, так как ему было его жалко.

Для устранения противоречий в показаниях свидетеля К Д.С., с согласия сторон, были оглашены показания К Д.С., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ранее К Д.С. давал подобные и последовательные показания, уличающие подсудимых Локтионова Р.Р., Мамонтова В.А., Лапина Г.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, а также уличающие подсудимого Мамонтова В.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - ч.1 ст.166 УК РФ.

В ходе предварительного следствия свидетель К Д.С. дал следующие показания:

У него есть старший брат Локтионов Рамиль, который проживает отдельно от них. <...> в обеденное время он вышел из дома и возле соседнего подъезда встретил Н, по внешнему виду которого было видно, что он находиться в состоянии алкогольного опьянения. В руках у Н был пакет, в котором находились пустые бутылки. Н позвал его и сказал, чтобы он принес бутылку водки, при этом денег на приобретение спиртного не давал. Он отказался, после чего тот начал обзывать его разными словами, но каких-либо телесных повреждений он ему не причинил. Он в ответ ничего не сказал, решил сходить к Мамонтову Владимиру, который является другом его брата Локтионова Рамиля. Когда он К, то Мамонтов с его братом Локтионовым распивали спиртное. Он сказал Локтионов Р.Р., что Н хотел его отправить за водкой и оскорбил разными словами, но каких-либо телесных повреждений не причинил. Локтионов Р.Р. посидел с Мамонтовым, они выпили несколько рюмок водки, после чего Локтионов Р.Р. сказал, что надо сходить поговорить с Н и ушел. Они с Мамонтовым немного посидели и тоже решили сходить к Н. Время было послеобеденное, точно сказать не может. Когда К, дверь была закрыта, они постучались и Локтионов Р.Р. открыл дверь. Когда прошли в квартиру, он увидел, что под левым глазом у Н имеется кровоподтек, которого до этого не было. Локтионов Р.Р. спросил у Н, почему он отправляет К Д.С. за водкой. Локтионов Р.Р. надел кожаные перчатки, принадлежащие Н, которые лежали на диване, и один или два раза ударил Н по носу. Мамонтов оттащил Локтионова, успокоил его и дал Н салфетки, чтобы тот вытер кровь с лица. Н Локтионов Р.Р. не бил, так как был сильно пьян. После этого Локтионов Р.Р. сказал Н, что позже вернется и чтобы он никуда не смог уйти, он его закроет в квартире. После этого Локтионов Р.Р. взял с тумбочки ключи от квартиры и закрыл Н в квартире и они втроем вышли с подъезда. Он пошел к себе домой, а Локтионов Р.Р. с Мамонтовым пошли домой к Мамонтову продолжать распитие спиртного. Около 23.00 часов <...> на сотовый телефон его матери позвонил Локтионов Р.Р. и сказал, чтобы он К в квартиру Н. Когда он К в квартиру Н, его брат Локтионов и Мамонтов находились там. Сам Н сидел на кресле в зале. Локтионов в квартире Н искал автомобильный аккумулятор для того, чтобы завести его машину ВАЗ-2106, аккумулятора в квартире не было. Н им говорил об этом. Через некоторое время в дверь постучались, Локтионов открыл, за дверью стоял Лапин Геннадий. Его впустили в квартиру. Далее они втроем продолжили искать аккумулятор, но так и не нашли. Локтионов не верил, что у Н нет аккумулятора. Он схватил табуретку и ударил им по лицу Н, который сидел в кресле. После этого Мамонтов сломал все ножки от табуретки, стащил Н с кресла. Локтионов Р.Р., Мамонтов В.А. и Лапин Г.С. начали бить кулаками, и пинать Н по животу и по груди, то есть по передней части туловища. Каждый из них нанес не менее шести ударов руками и ногами по туловищу Н Н не кричал. Когда перестали пинать, он сказал, что не знает, где его аккумулятор. После этого он и Мамонтов В.А. подняли Н и положили на диван, на живот. В этот момент Локтионов схватил сиденье от табуретки и один раз ударил по спине Н. Удар пришелся в правую сторону спины. После этого Локтионов посадил Н на диван и снова начал спрашивать, где находится аккумулятор. Н говорил, что у него нет аккумулятора. После этого Локтионов два раза кулаком ударил по спине Н. В этот момент Локтионову позвонили на сотовый телефон и он вышел на кухню разговаривать. Он с Мамонтовым тоже вышли на кухню, а Лапин Г.С. остался в зале, были слышны глухие удары, примерно 5 ударов. Он понял, что Лапин продолжает избивать Н. Локтионов с Мамонтовым выпили еще по одной рюмке водки или самогонки и они втроем вышли в зал. В это время Лапин схватил сиденье от табуретки и два раза ударил им по спине Н, который в этот момент сидел на полу, наклонившись вперед. От полученных ударов Н упал на бок. После этого Локтионов, Мамонтов и Лапин вышли на кухню, выпили еще спиртного и вернулись в зал. Он с Мамонтовым снова положили Н на диван. В этот момент Мамонтов подобрал ножку от табуретки и сказал Лапину Г.С., чтобы он держал ногу Н. Лапин держал ногу Н, какую именно он не помнит, а Мамонтов ножкой от табуретки начал наносить удары по пятке Н и при этом сам считал количество ударов. Он посчитал сорок ударов. После этого Мамонтов снова вышел на кухню и выпил еще спиртное. Он вышел с ним за компанию. Вскоре они с Мамонтовым вернулись в зал и в этот момент он увидел, как Лапин схватил пылесос и кинул в Н, попал в область груди. Далее Лапин посадил Н на пол, намотал ему на шею шланг и шнур от пылесоса и начал его душить им. В этот момент Мамонтов подошел к ним, и начал помогать Лапину душить Н. Н сопротивления никакого не оказывал. Вскоре Н потерял сознание и откинул голову назад. После чего Мамонтов В.А. с Лапиным Г.С. отпустили его. Н упал на пол возле дивана. После этого он с Мамонтовым В.А. переложили Н на диван, на живот и в этот момент Лапин подошел и спустил брюки с Н. и, подобрав с пола ножку от табуретки, начал засовывать ему в задний проход. Засунул он ножку или нет, он не знает, но ножка от табуретки осталась торчать сзади между ног у Н. Ему было жалко смотреть, как избивают Н и он предложил Мамонтову на время взять его аккумулятор. Они пошли к нему домой и он вынес автомобильный аккумулятор. Мамонтов отнес его к автомашине Н. Ключи от автомашины Н находились уже у Мамонтова. Он открыл дверь салона автомашины, открыл капот, установил аккумулятор и попытался завести машину. Но аккумулятор был разряжен и он не смог завести машину. Он забрал свой аккумулятор, пошел домой. Мамонтов ушел по <...> в сторону своего дома. Вскоре подъехала полицейская автомашина, но он уже из дома не выходил. Более по данному факту пояснить нечего (т.1 л.д.56-59).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, свидетель К Д.С. показал, что это его показания, он вспомнил показания, которые давал ранее, он их подтверждает и менять не будет.

Свидетель К С.А. в судебном заседании показал, что подсудимый Локтионов Р.Р. – его приемный сын и поэтому он отказывается давать показания на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя Гареева Ф.Б., с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля К С.А., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует:

Он зарегистрирован в <...>16, где проживает с женой и четырьмя детьми. У него есть сын К, 1998 года рождения, который проживает вместе с ними, обучается в интернате <...>. С детства К рос спокойным, уравновешенным ребенком, слушался его и мать, помогал по хозяйству. К обучался ранее в школе <...> <...>, успеваемость по предметам была хорошая, по школьной программе К обучался уверенно и каких-либо вопросов со стороны педагогов не возникало. Когда К обучался либо в пятом, либо в шестом классе, подрался с одноклассником, из-за чего его поставили на учет в милицию, а через некоторое время на 15 дней отправили в Центр временной изоляции несовершеннолетних в <...>. По приезду К стал агрессивным, в его поведении что-то нарушилось, он перестал слушать его и маму, пропускал занятия, в связи с чем у К стали возникать проблемы в успеваемости. В этот же год К отправили на комиссию, которая рекомендовала К обучаться в специальном интернате 8-го вида, расположенном в <...>. Сначала К посещал интернат, однако через некоторое время вновь стал пропускать занятия. В ходе разговора с К он пытался выяснить причины его непосещения интерната, на что он сказал, что он не согласен проживать в общежитии интерната и ему хочется домой. Сам по себе К спокойный парень, каких-либо конфликтов в настоящее время у него с К не имеется. К слушается его и свою мать, помогает в работе по дому. Из дома К никогда не пропадает, случаев, чтобы он не ночевал дома и бродяжничал, нет. Со своей стороны хочет отметить, что К он ни в коем случае не считает каким-либо психически больным, он адекватно воспринимает свои и чужие действия, полностью ориентируется во времени и месте. <...> он вместе с сыном был приглашен в Куюргазинский отдел МВД, где его сына допрашивали по факту увиденной им драки с участием Локтионова Рамиля, Мамонтова Владимира и Лапина Геннадия, которые, со слов сына, втроем избивали Н в его квартире. В ходе допроса какого-либо давления со стороны следователя на сына не оказывалось, в ходе допроса присутствовал социальный педагог. Его сын подробно и в четкой последовательности излагал произошедшее, а вернее сказать, увиденное им. В момент допроса сын в датах, времени и последовательности событий не путался. После проведения допроса он вместе с сыном, социальным педагогом ознакомился с его содержанием, после чего поставили свои подписи. После допроса К он был очень удивлен, с какой жестокостью Локтионов, Мамонтов и Лапин избили Н, так как своего приемного сына Локтионов Р.Р. он в целом может охарактеризовать как спокойного парня. В последнее время Локтионов Р.Р. проживал вместе со своей сожительницей отдельно и в ходе общения с ним он неоднократно замечал, что Локтионов Р.Р. очень доволен, как складывается его личная жизнь и никаких предпосылок к произошедшему в принципе не имелось. Хочет выразить свое мнение, что, скорее всего, Лапин, Локтионов и Мамонтов просто не контролировали себя, так как находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также хочет добавить, что <...> он вместе со своей женой и детьми находился дома. В этот день Локтионов Р.Р. к ним не приходил и где он находился, ему не известно. К на протяжении дня и вечера то приходил домой, то уходил гулять. Около 23 часов К в очередной раз вернулся с улицы домой и, когда он прошел в прихожую, то в его руках он заметил аккумулятор черного цвета. Он подумал, что К у кого-то взял данный аккумулятор и спросил у него, зачем он принес его домой. В ходе разговора К попытался его обмануть, что данный аккумулятор он где-то нашел, но в ходе разговора он понял, что данный аккумулятор ранее находился у них дома и К его носил куда-то. Сразу хочет пояснить, что у них дома действительно по настоящее время находится два аккумулятора от принадлежащего им автомобиля, но оба аккумулятора разряжены и, с большей долей вероятности, сейчас не работают. Когда К понес ставить аккумулятор в дальнюю комнату и поставил его под сервант, то он сразу увидел, что действительно К брал принадлежащий им аккумулятор, так как на его корпусе имелись наклейки, которые он сразу узнал. Далее он вышел в другую комнату и в окно заметил автомобиль полиции. Он сразу же догадался, что произошло какое-то происшествие и стал спрашивать К, куда он носил аккумулятор. К признался, что выносил аккумулятор по просьбе Мамонтова Владимира, который с помощью аккумулятора пытался завести автомобиль ВАЗ 2106, принадлежащий Н Данный автомобиль расположен на стоянке во дворе дома напротив входа в подъезд. После этого он попытался выяснить, каким образом К вынес аккумулятор из дома, так как незамеченным с аккумулятором в руках К к выходу из квартиры проследовать не мог. В ходе осмотра квартиры он посмотрел из окна дальней комнаты на улицу и прямо под окном увидел «свежие» следы. Он сразу догадался, что К открыл окно, через проем которого передал Мамонтову Владимиру аккумулятор. Данный факт он может подтвердить с полной уверенностью, так как под окнами, где он увидел следы, в летнее время располагаются приусадебные участки, и зимой, когда выпадает снег, какой-либо надобности передвигаться по данным участкам нет необходимости, так как там глубокие сугробы. Н может охарактеризовать в целом с положительной стороны, но в настоящее время Н на протяжении длительного времени употребляет спиртное. В состоянии алкогольного опьянения Н спокойный, но может сказать какие-нибудь обидные слова. От своего сына К он какой-либо информацией о том, что Н ударил его по лицу, не располагает (т.1 л.д.110-113).

Свидетель М подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия и показал: <...> примерно около семи часов вечера он приехал с работы, шел домой и услышал, что Н кричит: «Сосед, открой дверь!». У него были запасные ключи от квартиры Н Он открыл его дверь и увидел, что Н сидит возле стенки, избитый, лицо красное. Он сидел вприсядку - сжался весь. Он спросил у него: «Кто тебя бил?», Н ответил: «Не помню». Н попросил его забрать аккумулятор, а то у него хотят забрать аккумулятор и угнать машину. Он забрал у Н аккумулятор и пошел домой. Н остался у себя дома. Был ли Н трезвый или пьяный, сказать не может, он его не нюхал. Н может охарактеризовать как спокойного и неконфликтного человека.

Эксперт П в судебном заседании показал, что он проводил судмедэкспертизу в отношении Н, в ходе предварительного следствия давал правдивые показания, данные показания в суде подтверждает. Телесные повреждения, полученные Н, в результате падения с собственного роста исключает. От удара журнальным столиком перелом ребер возможен. От неоднократных ударов ногами и удара пылесосом также могли быть получены телесные повреждения в виде перелома ребер. Тупая травма грудной клетки, то есть комплекс телесных повреждений, заключающая в своей совокупности наличие закрытых переломов 8, 9, 10 ребер, осложненная левосторонним гемопневмотораксом - всё это в совокупности тупая травма грудной клетки и расценивается как тяжкие телесные повреждения. При этом положение потерпевшего по отношению к наносящим ему данные повреждения могло быть как сидя, так и лежа, так и стоя. Положение могло быть любым при условии доступности данной области с повреждением для нанесения ударных воздействий. Данные тяжкие телесные повреждения могли быть причинены как от одного, так и от многократных воздействий. В момент перелома ребер человек должен почувствовать боль. Наличие состояния алкогольного опьянения может в какой-то степени снизить болевую чувствительность. Болевой порог у людей разный, это - индивидуальная переносимость. Данные переломы ребер расположены по одной анатомической линии, мог быть и один удар. Но вероятнее всего, он не исключает получение данных переломов от неоднократного ударного воздействия приблизительно в одно и тоже место, несколько раз в одно место, возможно ногами. Удары по пяткам - это очень чувствительно и болезненно, это где-то, насколько он знает, используют в виде пыток.

По ходатайству адвоката Чернышова С.А., с согласия сторон, были оглашены показания эксперта П, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует:

По результатам проведения экспертизы в отношении Н по факту причинения ему телесных повреждений вынесено заключение <...> от <...>. По степени локализации, т.е. учитывая множественность телесных повреждений, нахождения их в разных анатомических плоскостях делает вывод о том, что взаиморасположение Н относительно нападающих а также поза Н в момент нанесения телесных повреждений могли быть любыми, либо менялись во времени с учетом доступности областей для ударных воздействий. Телесное повреждение в виде ушиба почки не подтвержден, так как в медицинских документах не имеется достаточной информации. Телесные повреждения в виде перелома 8-9-10 ребер, слева осложненное левосторонним гемопневмотораксом, образовались от одного ударного воздействия тупым, твердым предметом в область грудной клетки с достаточной силой. Ввиду того, что на теле Н не отобразились индивидуальные особенности тупого твердого предмета, определить каким именно предметом наносились телесные повреждения, не представляется возможным. Не исключается как ногой, так и корпусом пылесоса (т.1 л.д.224-226).

Кроме того вина подсудимых подтверждается показаниями неявившихся свидетелей, которые с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании.

Свидетель С показала, что <...> в ОМВД России по <...> она присутствовала при допросе несовершеннолетнего К Д.С., где также присутствовал его законный представитель К С.А. В ходе допроса какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на несовершеннолетнего К Д.С. не оказывалось. Все события, по которым ему задавались вопросы, он излагал последовательно и добровольно. В момент допроса К Д.С. находился в спокойном, уравновешенном состоянии, при даче показаний в датах, времени и месте происшествии не путался. Каких-либо отклонений в его поведении она не заметила, обычный подросток (т.1 л.д.107-109).

Кроме того, вина подсудимого Лапина Г.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, подтверждается показаниями неявившихся свидетелей, которые с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании.

Свидетель Б показал, что <...> он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте. В ходе проверки выяснилось, что Лапин Г.С. незаконно приобрел и хранил патроны калибра 5,6 мм. в количестве 5 штук. В ходе проведения следственного действия Лапин Г.С. указал на участок местности, где он нашел спичечный коробок, в котором он обнаружил 5 патронов - в 30 метрах от автомобильной дороги <...> и в 10 метрах от забора элеватора с правой стороны в направлении железнодорожной линии. Найденные патроны Лапин Г.С. положил в карман джинсов, вечером около 22 часов вернулся домой в <...>, где на веранде дома хранил данные патроны до <...>, которые положил в карман куртки (т.2 л.д.98-100).

Свидетель Е показала, что <...> она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при проверке показаний на месте. В ходе проверки выяснилось, что Лапин Г.С. незаконно приобрел и хранил патроны калибра 5,6 мм в количестве 5 штук, которые в летом 2013 года нашел возле элеватора в <...>. В ходе проверки Лапин Г.С. указал на участок местности, где он нашел спичечный коробок с пятью патронами, который положил в карман своих джинсов. Затем Лапин Г.С. указал на дом по адресу <...>, где на веранде дома находился шифоньер, в котором висела его зимняя куртка, в карман которой он положил спичечный коробок с найденными патронами и хранил их до <...> (т.2 л.д.101-102).

Свидетель Д показал, что <...> им был приглашен в опорный пункт Лапин Г.С. для дачи объяснения по факту нанесения телесных повреждений Н Около 16 часов Лапин Г.С. К в опорный пункт, где он начал брать у него объяснение. Лапин в ходе дачи объяснения нервничал, что вызвало подозрение, так как Лапин ранее судим и у него могли находиться незаконно хранящиеся предметы. Он вышел на улицу, пригласил двух понятых и, вернувшись, в присутствии понятых предложил Лапину Г.С. выдать незаконно хранящиеся предметы: боеприпасы, наркотические вещества, денежные средства. Лапин Г.С. ответил, что ничего незаконно хранящегося у него нет. Он предложил Лапину выложить предметы из карманов куртки, в которой он был, на стол. Лапин положил на стол телефон марки Alcatel, деревянный браслет, денежные средства в сумме 201 рубль, спичечный коробок. При осмотре спичечного коробка он обнаружил в нем патроны калибра 5,6 мм в количестве 5 штук. Он поинтересовался у Лапина о происхождении данных патронов. Лапин ответил, что патроны он нашел в июне-июле 2013 года около тропинки, расположенной в 10 метрах от забора элеватора по <...>. Затем данные патроны он хранил в кармане зимней куртки дома в <...> до <...>. Он взял у Лапина объяснение по факту обнаружения у него указанных патронов. Данные патроны в присутствии понятых были упакованы в полиэтиленовый мешочек с пояснительной запиской, на которой понятые расписались. При осмотре личных вещей, находящихся при Лапине с его стороны на Лапина Г.С. моральное и физическое давление не оказывалось (т.2 л.д.103-104).

Свидетель Л показал, что <...> участковый Д пригласил его в качестве понятого поприсутствовать при осмотре неизвестного парня в опорный пункт на <...>, на что он согласился. Затем Д пригласил в кабинет еще одного молодого человека, который также присутствовал при личном осмотре вещей Лапина в качестве понятого. Д предложил Лапину Г.С. добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы - оружие, наркотические вещества, на что Лапин ответил, что у него ничего незаконно хранящегося нет. Д попросил Лапина выложить содержимое из карманов куртки на стол. Лапин выложил сотовый телефон, деньги около 200 рублей и коробку из-под спичек, в которой находились патроны, какого калибра и от чего они, он не знает. Дремин поинтересовался, откуда патроны, на что Лапин ответил, что эти патроны он нашел. Эти патроны были изъяты и упакованы в его присутствии в полиэтиленовый мешочек, к которой была прикреплена бирка с пояснительной запиской и заверенная подписями понятых. На момент осмотра вещей, находящихся при Лапине Г.С., в отношении него сотрудники полиции моральное воздействие и физическую силу не применяли (т.2 л.д.109-110).

Свидетель В показал, что <...> около 16.00 часов он находился вблизи магазина «Магнит» расположенного в <...>. У входной двери магазина к нему подошел сотрудник полиции, который представился участковым Д и пригласил его в качестве понятого в опорный пункт, на что он согласился. Затем участковый пригласил еще одного молодого человека, который также присутствовал при личном осмотре вещей Лапина Г.С. в качестве понятого. Д предложил Лапину добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы - оружие, наркотические вещества, на что Лапин ответил, что у него ничего незаконно хранящегося нет. Дремин попросил Лапина выложить содержимое из карманов куртки на стол. Лапин выложил сотовый телефон, деньги около 200 рублей и коробку из-под спичек, в которой находились патроны, какого калибра и от чего они, он не знает. Дремин поинтересовался, откуда патроны, на что Лапин ответил, что эти патроны он нашел. Патроны были изъяты и упакованы в его присутствии в полиэтиленовый мешочек, к которой была прикреплена бирка с пояснительной запиской и заверенная подписями понятых. На момент осмотра вещей, находящихся при Лапине Г.С., в отношении него сотрудники полиции моральное воздействие и физическую силу не применяли (т.2 л.д.111-112).

Вина подсудимых Локтионова Р.Р., Мамонтова В.А., Лапина Г.С. в совершении инкриминируемых преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ, ст.30-ч.3 ст.166 ч.1 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ, в суде полностью доказана показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

    Также доказательствами, подтверждающими вину подсудимых в совершенном преступлении, являются:

-сообщение неизвестной от <...> о том, что по адресу <...>, дома избивают Н (т.1 л.д.3);

-сообщение медицинской сестры травмпункта <...> от <...> о том, что за медицинской помощью обратился Н, 1970 года рождения, проживающий в <...>6. Диагноз: ушибы, кровоподтеки лица, грудной клетки верхней половины туловища. Со слов, избили неизвестные (т.1 л.д.4);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении от <...> от Н, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Мамонтова Владимира, Лапина Геннадия и Локтионова Рамиля, которые <...> совместно избили его, причинили множественные телесные повреждения, требовали ключи от его автомобиля, банковскую карту для снятия с нее денежных средств (т.1 л.д.5-6);

-протоколом осмотра места происшествия – <...>, в ходе которого обнаружены и изъяты рубашка с пятнами бурого цвета, наволочка от подушки с пятнами бурого цвета, деревянная ножка, следы пальцев рук (т.1 л.д. 7-16);

-постановлением о производстве медицинского освидетельствования Н от <...> для обнаружения на его теле следов преступления (т.1 л.д.66);

-протоколом медицинского освидетельствования Н от <...>, согласно которому на момент освидетельствования у Н имелись многочисленные видимые кровоподтеки и ссадины по всему телу (т.1 л.д.67-73);

-заключением эксперта <...> от <...>, согласно которому у Н имеются телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, закрытых переломов 8-9-10 ребер слева, левостороннего гемопневмоторакса, ушибленной раны правой надбровной области, ссадины нижней губы, множественных кровоподтеков головы, туловища, верхних и нижних конечностей. Повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, закрытых переломов 8-9-10 ребер слева, левостороннего гемопневмоторакса по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (вред здоровью, опасный для жизни человека) и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека (основание: п.<...> приказа Минздравсоцразвития России <...> Н от <...> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения в виде ушибленной раны правой надбровной области, множественных кровоподтеков головы, туловища, верхних и нижних конечностей по своему характеру в своей совокупности влекут кратковременное расстройство здоровья и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека (основание: п.8.1 приказа Минздравсоцразвития России <...> Н от <...> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека). Повреждение в виде ссадины нижней губы по своему характеру телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (основание: п.9 приказа Минздравсоцразвития России <...> Н от <...> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). (т.1 л.д.121-122);

-заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <...> от <...>, согласно которому изменения в психологической деятельности подэкспертного К Д.С. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти и не лишают его возможности правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них правильные показания (т.1 л.д.133-136);

-протоколом явки с повинной Локтионова Р.Р. от <...>, который добровольно и собственноручно изложил обстоятельства произошедшего, указав, что <...> в 18.00 часов он находился у знакомого Мамонтова, куда К его братишка К и пожаловался на Н. Он пошел к Н домой, где сначала он один нанес несколько ударов Н, затем туда же К Мамонтов и Лапин и они совместно избили Н, пинали по телу Н втроем, то есть - он, Мамонтов и Лапин (т.1 л.д.142).

-протоколом явки с повинной Мамонтова В.А. от <...>, который в присутствии адвоката Чернышова С.А. добровольно и собственноручно изложил обстоятельства произошедшего, указав, что <...> около 22.00-23.00 часов совместно с Локтионовым и Лапиным избили Н по адресу <...>6, в чем раскаивается (т.1 л.д.147);

-протоколом явки с повинной Лапина Г.С. от <...>, который добровольно и собственноручно изложил обстоятельства произошедшего, указав, что <...> около 23.00 час. в <...>6, он совместно с Локтионовым и Мамонтовым нанесли телесные повреждения Н, в чем он раскаивается (т.1 л.д.152);

-заключением дактилоскопической экспертизы <...> от <...>, согласно которой следы пальцев рук, перекопированные с поверхности бутылки емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «Пшеничная» в ходе осмотра места происшествия – из <...>, оставлены большим пальцем и среднем пальцем левой руки Мамонтова В.А. (т.1 л.д.167-170);

-данными протокола проверки показаний обвиняемого Локтионова Р.Р. на месте от <...>, согласно которым Локтионов Р.Р., в присутствии адвоката Горелиной О.И., рассказал об обстоятельствах произошедшего. С помощью манекена показал, как он наносил удары руками по лицу и телу Н, коленом – в область грудной клетки. Затем как он же наносил удары сиденьем от столика по спине и ногам Н. Затем с помощью манекена показал положение Н в момент нанесения ему ногами ударов Мамонтовым В.А. и Локтионовым. Затем с помощью манекена показал положение ноги Н, когда Мамонтов деревянной ножкой наносил удары по левой ступне потерпевшего. Затем с помощью манекена показал, как корпус пылесоса в результате метания Лапиным попал в спину Н (т.1 л.д.175-185).

-данными протокола проверки показаний обвиняемого Мамонтова В.А. на месте от <...>, согласно которым Мамонтов В.А., в присутствии адвоката Чернышова С.А., рассказал об обстоятельствах произошедшего. На манекене показал, как Локтионов наносил удары кулаком по лицу Н, как он же наносил неоднократные удары сиденьем от столика по спине Н. Затем на манекене показал положение Н в момент нанесения ему ударов ногами по телу им и Локтионовым. Затем показал, как Лапин бросил в Н пылесос, на манекене показал как Лапин шлангом от пылесоса душил потерпевшего. Затем на манекене показал, как удерживали Н, а он наносил ему удары деревянной ножкой по левой ступне (т.1 л.д.193-208);

-данными протокола проверки показаний обвиняемого Лапина Г.С. на месте от <...>, согласно которым Лапин Г.С., в присутствии адвоката Исхакова Э.М. рассказал об обстоятельствах произошедшего: на манекене показал, как Локтионов и Мамонтов наносили удары кулаком по лицу Н, руками и ногами - по телу Н. Затем показал, как Локтионов наносил неоднократные удары сиденьем от столика по телу Н. Затем показал, как он сам нанес несколько ударов потерпевшему, душил его шлангом от пылесоса, кинул в спину потерпевшего пылесос. Затем на манекене показал положение Н в момент нанесения потерпевшему Мамонтовым В.А. ударов деревянной ножкой по левой ступне (т.1 л.д.209-223);

- данными протокола проверки показаний потерпевшего Н на месте от <...>, согласно которым Н рассказал об обстоятельствах произошедшего. С помощью манекена показал, как Локтионов и Мамонтов поочередно удерживали его в кресле в момент нанесения телесных повреждений руками и ногами. Затем показал, как Мамонтов повалил его на пол, а Лапин кинул в него пылесос, после чего Мамонтов удерживал его сзади руками. Затем на манекене показал свое положение в момент его удушения шнуром от пылесоса Лапиным и Мамонтовым. Затем на манекене показал, как Локтионов наносил ему неоднократные удары сиденьем от столика. Показал, как Лапин и Мамонтов удерживали со стороны головы и ног. Затем показал, как Локтионов прыгнул на него, лежащего на диване. На манекене показал как Мамонтов наносил удары деревянной ножкой по левой ступне. Затем на манекене показал, как его стащили на пол, где Локтионов, Мамонтов и Лапин стали ногами наносить ему удары по различным частям тела (т.2 л.д.1-16).

-данными протокола очной ставки между потерпевшим Н и подозреваемым Лапиным Г.С. от <...>, согласно которым Н показал об обстоятельствах, произошедшего <...>, а Лапин Г.С. полностью подтвердил показания Н (т.1 л.д.234-237);

-данными протокола очной ставки между потерпевшим Н и обвиняемым Мамонтовым В.А. от <...>, согласно которым Н показал об обстоятельствах избиения его Мамонтовым В.А., Локтиновым Р.Р., Лапиным Г.С., а Мамонтов В.А. показал, что полностью согласен с показаниями Н с тем, что <...> совместно с Локтионовым Р.Р. и Лапиным Г.С. он нанес телесные повреждения Н, но отрицает факт попытки угона принадлежащего Н автомобиля (т.1 л.д.238-243);

-данными протокола очной ставки между потерпевшим Н и обвиняемым Локтионовым Р.Р. от <...>, согласно которым Н показал об обстоятельствах избиения его Мамонтовым В.А., Локтиновым Р.Р., Лапиным Г.С., а Локтионов Р.Р. показал, что показания Н подтверждает частично - Мамонтова с ним не было, с дивана он на Н он не прыгал, аккумулятор с него не требовал, не удерживал потерпевшего при нанесении ему ударов Мамонтовым совестно с Лапиным (т.1 л.д.244-249);

-данными протокола обыска (выемки) от <...>, в ходе которого у потерпевшего Н изъяты пылесос в корпусе зеленого цвета и деревянное сиденье (верхняя часть от столика) (т.2 л.д.39-41);

-данными протокола осмотра предметов от <...>, в ходе которого осмотрены деревянная ножка цилиндрической формы; рубашка с многочисленными пятнами бурого цвета; пылесос в корпусе зеленого цвета модели «Ракета 12А»; верхняя часть столика квадратной формы; наволочка от подушки с многочисленными пятнами бурого цвета (т.2 л.д.42-47);

-постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от <...>, согласно которому рубашка с пятнами бурого цвета, наволочка от подушки с пятнами бурого цвета, деревянная ножка, пылесос «Ракета 12А», верхняя часть столика признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.2 л.д.48).

Кроме того, вина подсудимого Мамонтова В.А. в совершении покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть преступлении, предусмотренном ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166 УК РФ, подтверждаются показаниями потерпевшего Н, который показал, что не давал разрешения Мамонтову В.А. пользоваться его машиной; показаниями свидетеля М, который показал, что Н попросил его забрать аккумулятор к себе домой, т.к. у него хотят забрать аккумулятор и угнать машину; показаниями свидетеля К Д.С. в ходе предварительного следствия, который показал, что Локтионов, Мамонтов, Лапин требовали у Н аккумулятор, втроем пинали его. Ему было жалко смотреть, как избивают Н и он предложил Мамонтову на время свой аккумулятор. Поскольку аккумулятор был разряжен, Мамонтов В.А. не смог завести машину Н и вернул ему его аккумулятор.

    Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого Лапина Г.С. в совершении преступления, предусмотренном ч.1 ст.222 УК РФ, являются:

-рапорт от <...> об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 в действиях Лапина Г.С.(т.2 л.д.61);

-данные протокола осмотра вещей от <...>, находящихся при физическом лице, согласно которому при Лапине Г.С. обнаружен спичечный коробок с патронами в количестве 5 штук (т.2 л.д.62);

- данные справки об исследовании <...> от <...>, согласно которому изъятые у Лапина Г.С. патроны в количестве пяти штук являются пригодными для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом, относятся к боеприпасам для спортивного и охотничьего нарезного оружия соответствующего калибра (пистолеты конструкции Марголина, Севрюгина, «Walter», «Gold», «Reising», винтовки и карабины ТОЗ и др.) (т.2 л.д.67);

-протокол осмотра места происшествия от <...>, согласно которому произведен осмотр служебного помещения УПП <...> ОМВД России по <...> (т.2 л.д.68-70);

- заключение эксперта <...> от <...>, согласно которому три поступивших патрона калибра 5,6 мм из пяти патронов, изъятых <...> около 16.10 часов из верхнего правого кармана куртки Лапина Г.С. в служебном кабинете участкового пункта полиции <...> ОМВД России по <...>, расположенного по адресу: <...>, являются пригодными для стрельбы спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, изготовлены промышленным способом, относятся к боеприпасам для спортивного и охотничьего нарезного оружия соответствующего калибра (пистолеты конструкции Марголина, Севрюгина, «Walter», «Gold», «Reising», винтовки и карабины ТОЗ и др.). Две гильзы и две пули калибра 5,6 мм, поступившие на исследование по указанному выше факту, изготовлены промышленным способом, являются элементами боеприпасов к спортивно-охотничьим патронам калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые в представленном виде для стрельбы не пригодны, однако на основании справки об исследовании <...> от <...> представленные два патрона были пригодны для стрельбы (т.2 л.д.83-85);

-протокол проверки показаний на месте от <...>, согласно которым Лапин Г.С. указал на место обнаружения им патронов 5 штук в селе Айсуак, а также на место (шифоньер на веранде его дома в <...>), где он их хранил до обнаружения <...> (т.2 л.д.87-91);

-протокол осмотра места происшествия от <...>, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах от забора элеватор в <...> (т.2 л.д.92-94);

-протокол осмотра места происшествия от <...>, согласно которому осмотрена веранда <...> РБ (т.2 л.д.95-97).

Вина подсудимого Лапина Г.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается также оглашенными в суде показаниями свидетелей Б (т.2 л.д.98-100), Е (т.2 л.д.101-102), Д (т.2 л.д.103-104), Л (т.2 л.д.109-110), В (т.2 л.д.111-112).

При этом суд учитывает, что согласно справке об исследовании <...> от <...> и заключению судебно-баллистической экспертизы <...> от <...>, изъятые у Лапина патроны пригодны для стрельбы и, следовательно предназначены для поражения живой цели, что создает непосредственную опасность причинения существенного вреда здоровью других людей.

    Исследованные доказательства по делу отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Их совокупность суд считает достаточным доказательством вины подсудимых Локтионова Р.Р., Мамонтова В.А., Лапина Г.С. в совершенных преступлениях.

Как установлено судом, перечисленные выше в заключении эксперта телесные повреждения потерпевшему Н <...> причинили группой лиц подсудимые Локтионов Р.Р., Мамонтов В.А., Лапин Г.С.

Доводы Мамонтова В.А., Локтионова Р.Р. о том, что они не причиняли тяжкого вреда здоровью Н и что их действия подлежат переквалификации, а также доводы Локтионова Р.Р. о том, что он давал показания под давлением сотрудников полиции в суде не нашли своего подтверждения и опровергаются следующими доказательствами:

Всем подсудимым - Мамонтову В.А., Локтионову Р.Р., Лапину Г.С. были разъяснены их права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, статьи 51 Конституции Российской Федерации, при их допросах участвовали адвокаты, что исключало возможность оказания на подсудимых какого-либо воздействия, они показания давали добровольно. Никто из них замечаний на протокол допроса не приносил, заявления о применении в отношении них незаконных методов ведения следствия не делал.

Так, все они добровольно сообщили о совершенном преступлении, написав явку с повинной, где указали, что потерпевшего Н избивали втроем, причинив ему телесные повреждения.

На основании исследованных в суде всех доказательств суд находит, что удары по телу потерпевшего Н были нанесены подсудимыми умышленно и они своими действиями причинили тяжкий вред здоровью человека.

Об умысле подсудимых Локтионова Р.Р., Мамонтова В.А., Лапина Г.С., направленном на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, свидетельствует то, что подсудимые, действуя совместно, согласованно и целенаправленно, беспричинно нанесли Н множественные удары руками и ногами по различным частям тела, чем причинили тяжкий вред здоровью Н При этом о направленности умысла соучастников свидетельствуют локализация телесных повреждений - в жизненно-важные органы – в грудную клетку, живот, а также значительная сила ударов по телу потерпевшего.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимых установленной и доказанной в полном объеме, а именно: показаниями потерпевшего Н, свидетеля К Д.С. - очевидца преступления, показаниями самих подсудимых, данных в ходе предварительного следствия, показаниями эксперта П, заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколами проверки показаний на месте, протоколами очных ставок, протоколами осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов и другими материалами дела.

Суд находит, что заключение судебно-медицинской экспертизы <...> от <...>, согласно которому у Н имеются тяжкие телесные повреждения, научно обоснованно, соответствует требованиям закона и приказа Минздравсоцразвития России <...> Н от <...> «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего Н, данных им в ходе предварительного следствия, как и для признания их противоречивыми и недопустимыми доказательствами по делу не имеется, поскольку эти показания подробны, последовательны и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в частности с показаниями очевидца преступления – свидетеля К Д.С.

Оснований не доверять показаниям несовершеннолетнего свидетеля К Д.С., который является очевидцем преступления, данных в ходе предварительного следствия, как и для признания их противоречивыми и недопустимыми доказательствами по делу не имеется, поскольку эти показания подробны, последовательны и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Кроме того, как показали свидетели С (социальный педагог) и К С.А. (законный представитель), в ходе допроса какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на несовершеннолетнего К Д.С. не оказывалось. Все события К Д.С. излагал последовательно и добровольно. В момент допроса находился в спокойном, уравновешенном состоянии, при даче показаний в датах, времени и месте происшествии не путался. Каких-либо отклонений в его поведении не установлено.

Показания потерпевшего Н, свидетеля К Д.С., подсудимых, данных в ходе предварительного следствия, суд находит достоверными, последовательными подробными, допустимыми и принимает во внимание при вынесении приговора.

Каких-либо противоречий в их показаниях, влияющих на исход дела, на квалификацию преступления не имеются.

Суд находит, что умысел подсудимых Локтионова Р.Р., Лапина Г.С., Мамонтова В.А. был направлен на причинение потерпевшему Н тяжких телесных повреждений группой лиц и они причинили потерпевшему телесные повреждения совместно, что в суде нашло полное подтверждение.

Суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства установлено, место, время, способ совершения преступлений, мотивы, последствия, а также кем оно совершено.

Суд не установил каких-либо данных о том, что телесные повреждения потерпевшему Н были причинены при иных обстоятельствах, нежели чем это указано в описательной части настоящего приговора.

Как в ходе судебного разбирательства, так и на предварительном следствии подсудимые не отрицали, того факта, что именно они причастны к причинению телесных повреждений потерпевшему Н Вместе с тем подсудимые Локтионов Р.Р., Мамонтов В.А. в суде отрицали причинение потерпевшему Н тяжких телесных повреждений.

С учетом всех обстоятельств установленных по делу, суд приходит к выводу, что показания подсудимых Локтионова Р.Р. и Мамонтова В.А. в ходе судебного заседания о причинении потерпевшему только побоев и легких телесных повреждений надуманны, голословны, ни чем не подтверждены и даны ими с единственной целью - избежать уголовной ответственности за содеянное.

Доводы подсудимого Локтионова Р.Р. о том, что Н мог получить тяжкие телесные повреждения при падении, опровергаются заключением судмедэкспертизы и показаниями эксперта П о том, что такие телесные повреждения при падении с высоты собственного роста исключаются.

Доводы Мамонтова В.А. о том, что он не покушался на угон автомашины Н и Н сам дал ему ключи от машины, опровергаются показаниями потерпевшего Н, который показал, что не давал разрешения Мамонтову пользоваться его машиной. Также доводы Мамонтова опровергаются показаниями свидетеля М, который показал, что Н попросил его забрать аккумулятор к себе домой, т.к. у него хотят забрать аккумулятор и угнать машину. Кроме того, данные доводы Мамонтова опровергаются показаниями свидетеля К Д.С., данными им в ходе предварительного следствия, который показал, что Локтионов, Мамонтов, Лапин требовали у Н аккумулятор, втроем пинали его. Ему было жалко смотреть, как избивают Н и он предложил Мамонтову на время свой аккумулятор. Поскольку аккумулятор был разряжен, Мамонтов не смог завести машину Н и вернул ему его аккумулятор.

Суд находит, что изменение свидетелем К Д.С. показаний в суде в отношении Мамонтова В.А. (который является другом его сводного брата Локтионова Р.Р.) по эпизоду покушения на угон автомашины, а также в отношении Локтионова Р.Р. (который приходится ему сводным братом) по эпизоду нанесения телесных повреждений потерпевшему, связано с целью освобождения их от уголовной ответственности. После оглашения в суде показаний свидетеля К Д.С., данных им на предварительном следствии, свидетель К Д.С. заявил, что это его показания, он вспомнил показания, которые давал ранее, он их подтверждает и менять не будет.

Действия Локтионова Р.Р., который умышленно, группой лиц, причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ.

Действия Мамонтова В.А., который умышленно, группой лиц, причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ; его же действия - совершение покушения на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подлежат квалификации по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166 УК РФ;

Действия Лапина Г.С., который умышленно, группой лиц, причинил тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, подлежат квалификации по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ; его же действия - незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов, подлежат квалификации по ч.1 ст.222 УК РФ.

Ходатайство подсудимого Локтионова Р.Р. и его защитника - адвоката Михановой О.В. о переквалификации действий подсудимого Локтионова Р.Р. с п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ на ч.1 ст.115 УК РФ, а также ходатайство подсудимого Мамонтова В.А. и его защитника Чернышова С.А. о переквалификации действий подсудимого Мамонтова В.А. с п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ на ст.116 УК РФ удовлетворению не подлежат, поскольку вина подсудимых в совершенном преступлении, предусмотренном п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, доказана в ходе судебного разбирательства как показаниями потерпевшего, свидетелей, так и исследованными материалами дела. Умысел подсудимых на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего установлен совокупностью представленных суду доказательств.

Как личности Мамонтов В.А., Локтионов Р.Р. по месту жительства характеризуются отрицательно, как злоупотребляющие спиртными напитками, привлекались к административной ответственности; Лапин Г.С. по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами в отношении всех подсудимых являются явка с повинной, раскаяние, принесение в суде извинений потерпевшему. Кроме того, в отношении Лапина Г.С. смягчающее обстоятельство - нахождение на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины.

Отягчающим наказание обстоятельством в отношении Локтионова Р.Р., Лапина Г.С. является рецидив преступлений. В отношении Мамонтова В.А. отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает повышенную общественную опасность совершенного преступления, личности виновных, все обстоятельства дела, и находит, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только путем изоляции их от общества.

Преступление, совершенное подсудимыми, согласно ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд назначает наказание Локтионову Р.Р., Лапину Г.С. с применением ст.68 ч.3 УК РФ, то есть менее 1/3 от максимального размера наказания, но в рамках санкции предусмотренной ст.111 ч.3 УК РФ. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

При этом суд не находит оснований для постановления наказания в отношении подсудимых ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст.111 ч.3 УК РФ, то есть с применением статьи 64 УК РФ.

В силу тяжести совершенного преступления суд не находит оснований для назначения наказания в отношении подсудимых, условно с применением ст.73 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку подсудимые совершили умышленное особо тяжкое преступление, суд назначает им к отбытию наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Куюргазинского районного суда РБ от <...> Мамонтов В.А. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Куюргазинского районного суда от <...> Мамонтов В.А. от наказания, назначенного приговором Куюргазинского районного суда РБ от <...>, на основании п.4 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от <...> <...> ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне» - освобожден.

С учетом изложенного, подсудимому Мамонтову В.А. суд назначает наказание с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ, поскольку при отсутствии отягчающих обстоятельств у него по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ имеется смягчающее обстоятельство - явка с повинной.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона <...> – ФЗ от <...>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Локтионова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ и назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мамонтова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ, ст.30-ч.3 ст.166 ч.1 УК РФ и с применением ч.1 ст.62 УК РФ назначить наказание:

-по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ - 5 (пять) лет лишения свободы без ограничения свободы,

-по ст.30-ч.3 ст.166 ч.1 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Лапина Г.С. признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и назначить наказание: по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ - 4 (четыре) года лишения свободы без ограничения свободы; по ч.1 ст.222 РФ - 1 (один) год лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание 4 (четыре) года 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

Срок наказания Локтионову Р.Р., Мамонтову В.А., Лапину Г.С. исчислять с <...>.

Срок содержания под стражей с <...> по <...> зачесть в счет отбытия наказания Локтионова Р.Р., Мамонтова В.А.

Срок содержания под стражей с <...> по <...> зачесть в счет отбытия наказания Лапина Г.С.

Меру пресечения осужденным Локтионову Р.Р., Мамонтову В.А., Лапину Г.С. оставить прежнюю - заключение под стражу и этапировать их в ПФРСИ ИК <...> <...> Республики Башкортостан.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки ВАЗ 21063 госномер <...> оставить у потерпевшего Н, пылесос, наволочку, рубашку после вступления приговора в законную силу - передать Н; деревянную ножку и верхнюю часть от столика, хранящихся в камере хранения ОМВД России по Куюргазинскому район, после вступления приговора в законную силу - уничтожить. Пять пуль и пять гильз калибра 5,6 мм., хранящихся в камере хранения оружия ОМВД России по Куюргазинскому району, после вступления приговора в законную силу - передать в МВД РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое может быть подано в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо об этом должно быть указано в апелляционной жалобе.

Осужденные также вправе, в указанные сроки поручать осуществление своей защиты в заседании суда избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующая Л.Г. Гибадуллина

Приговор не вступил в законную силу.