Решение по делу № 2-388/2019 (2-5023/2018;) ~ М-4119/2018 от 13.09.2018

Дело № 2-388/2019 11.02.2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Никитиной О.Ю.,

при секретаре Лещевой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вострецовой Юлии Дмитриевны к Брятковой Марии Викторовне, Вострецову Дмитрию Викторовичу, Иванову Владиславу Владимировичу о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой.

УСТАНОВИЛ:

Решением Кировского райсуда от 31.05.2018г. №2-2509 Брятковой Марии Викторовны было отказано в иске к Вострецовой Юлии Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета в <адрес>

Решение вступило в законную силу.

13.09.2018г. Вострецова Ю.Д. обратилась в суд с иском к Брятковой Марии Викторовне, Вострецову Дмитрию Викторовичу, Иванову Владиславу Владимировичу и с учетом уточнения требований (л.д.34) просила о вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры.

В обоснование заявленных требований Вострецова Ю.Д. указала, что до настоящего времени ключи от квартиры ей не переданы, доступа в квартиру у неё нет.

Представитель истицы Вострецовой Ю.Д. в судебное заседание явился, на иске настаивал.

Ответчики в судебное заседание явились, против иска возражали, заявив, что готовы передать истице ключи, но против её проживания в квартире возражают.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на

законных основаниях (Постановление Пленума Верховного Суда РФ
от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации")
Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии. Члены семьи нанимателя имеют, в частности, следующие права: бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60 ЖК РФ); сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71 ЖК РФ);

При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ).

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2 ст.61 ГПК РФ).

В силу ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Поскольку вступившим в законную силу решением Кировского райсуда от 31.05.2018г. №2-2509 Брятковой Марии Викторовны было отказано в иске к Вострецовой Юлии Дмитриевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятием с регистрационного учета в <адрес> следует считать, что истица имеет право пользования указанной квартирой равное с остальными, зарегистрированными там лицами.

Ответчики не оспаривали факт того, что истица не имеет ключей от квартиры, а также подтвердили то обстоятельство, что они возражают против её вселения в квартиру и проживания, подтвердив тем самым факт чинения истице препятствий в пользовании квартирой.

В ходе судебного разбирательства стороны предпринимали попытки решить дело миром, но к соглашению не пришли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Вселить Вострецову Юлию Дмитриевну в <адрес>.

Обязать Бряткову Марию Викторовну, Вострецова Дмитрия Викторовича, Иванова Владислава Владимировича не чинить Вострецовой Юлии Дмитриевне препятствий в пользовании квартирой <адрес> и передать комплект ключей от квартиры.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья                              Никитина О.Ю.