Дело № 2-5046/2019 03 декабря 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Литвиновой Е.Б.
при секретаре Григорович Ю.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Ленинградского регионального отделения Фонда социального страховании Российской Федерации к Копьеву Сергею Аркадьевичу о взыскании излишне выплаченных сумм страховых выплат,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: нотариус Гатчинского нотариального округа Борель Марина Александровна,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Ленинградское региональное отделение Фонда социального страховании Российской Федерации (далее - ФСС РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к Копьеву Сергею Аркадьевичу о взыскании излишне выплаченных сумм страховых выплат в размере 57924,40 руб.
На запрос суда о регистрации ответчика поступил ответ из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что местом постоянной регистрации ответчика Копьева С.А. является: <адрес>,с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Исследовав материалы дела, имеющие отношение к установлению места жительства ответчика, суд приходит к следующему.
Иски имущественного характера подпадают под общее правило территориальной подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Ответчик Копьев С.А. постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Следовательно, данное дело подсудно Фрунзенскому районному суду Санкт-Петербурга.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Для определения подсудности дела, приведенные выше нормы имеют указание на место жительства, а не на место пребывания гражданина, в связи с чем юридически значимыми обстоятельствами, имеющими значение для разрешения вопроса о подсудности дела, является установление места жительства ответчика на момент обращения с иском в суд, а если таковое отсутствует, то применяются нормы ст. 29 ГПК РФ, при этом последнее место жительства ответчика на момент обращения в суд также должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.
Эти обстоятельства установлены, поступившими из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведениями.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данный спор не может быть рассмотрен Гатчинским городским судом, дело подлежит направлению во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело № 2-5046/2019 по иску ГУ – Ленинградского регионального отделения Фонда социального страховании Российской Федерации к Копьеву Сергею Аркадьевичу о взыскании излишне выплаченных сумм страховых выплат по подсудности во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней через Гатчинский городской суд.
Судья: Е.Б. Литвинова
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-5046 /2019 УИД 47RS0006-01-2019-005403-02 Гатчинского городского суда Ленинградской области |