Решение по делу № 2-75/2019 (2-2448/2018;) ~ М-2206/2018 от 22.10.2018

                 Дело г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

         <адрес>                                                                                       17 июня 2019 г.

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего федерального судьи Калиматовой З.М.,

при секретаре Добриевой Л.З.,

с участием представителя истца Эсмурзиева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Евлоевой П. Я., Бекову М. А.-Х., Бекову И. А., Гочаевой Р. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

       АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала (далее – Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Евлоевой П. Я., Бекову М. А.-Х. (далее – Заёмщики), а также поручителям Бекову И. А., Гочаевой Р. Б. (далее – Поручители) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца Эсмурзиев Д.С. исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчики надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причине неявки суду не сообщили.

Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

         Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Заёмщиками был заключен кредитный договор (далее – Кредитный договор).

По условиям Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 300 000 руб., а Заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых (п. 1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договора). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Кредитором и Поручителями были заключены договора поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ и (далее – Договор поручительства).

По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), поручители отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщики, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт представителя Заёмщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.

На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит.

Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили, в результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

        В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству ответчика Бекова М.А-Х. по делу судом назначалась судебно-почерковедческая экспертиза.

Как видно из заключения судебно-почерковедческой экспертизы АНО «Центр независимых судебных экспертиз» от ДД.ММ.ГГГГ, подписи в графах «Заемщик 2» от имени Бекова М. А.-Х. в договоре с приложениями (график погашения кредита (основного долга), график уплаты процентов за пользование кредитом, Согласие заемщиков на предоставление информации в бюро кредитных историй, Согласие заемщика на получение в отношении него информации из бюро кредитных историй) от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не Бековым М. А., а другим лицом.

          Таким образом, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ Беков М.А-Х. в графе «Заемщик 2» не подписывал.

          На основании изложенного и учитывая, что подпись в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ явилась основанием для предъявления к Бекову М.А-Х. исковых требований, и в связи с тем, что указанное не нашло своего подтверждения в судебном заседании, суд приходит к выводу о необоснованности предъявленных к Бекову М.А-Х. требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

          При таких обстоятельствах, в части удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 805 328 руб. 72 коп.

          Оценивая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности ответчиками исполнялись ненадлежащим образом.

     Однако истцом пропущен срок предъявления требований к поручителям, установленный ст.367 ГК РФ, согласно которой поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

    Срок исполнения обеспеченного поручительством обязательства наступил ДД.ММ.ГГГГ, иск о взыскании задолженности подан в суд ДД.ММ.ГГГГг. по истечении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

В связи с этим суд полагает, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные ею расходы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» государственную пошлину согласно взыскиваемой сумме в размере 11 253 руб. 29 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Иск АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала к Евлоевой П. Я., Бекову М. А.-Х., Бекову И. А., Гочаевой Р. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Евлоевой П. Я. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 805 328 (восемьсот пять тысяч триста двадцать восемь) руб. 72 коп.

Взыскать Евлоевой П. Я. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала АО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере – 11 253 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят три) руб. 29 коп.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и Евлоевой П. Я., Бековым М. А.-Х..

В части требований, касающихся Бекова М. А.-Х., Бекова И. А., Гочаевой Р. Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной    форме.

    Председательствующий:

     Копия верна: Судья                            З.М.Калиматова

2-75/2019 (2-2448/2018;) ~ М-2206/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Ингушского регионального филиала РИ
Ответчики
Гочаева Р.Б.
Беков И.А.
Евлоева Пятимат Якубовна и др.
Беков М.А.
Суд
Магасский районный суд
Судья
Калиматова З.М
22.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2018[И] Передача материалов судье
22.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2018[И] Судебное заседание
20.12.2018[И] Судебное заседание
09.04.2019[И] Производство по делу возобновлено
22.05.2019[И] Судебное заседание
17.06.2019[И] Судебное заседание
17.06.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.09.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее